看了那个勇救小女孩却被指猥亵的男子，我想到了跳楼的上海姑娘，为什么总有人要恶意打倒好人？

 

如果你在商场看到下面这一幕：一个小女孩挂在电梯扶手上。你会救还是不救？

我相信，大部分人会毫不犹豫地飞奔过去救人。

当天，丁先生恰好看到小女孩的危险处境，和弟弟合力救了小女孩。但是，事后丁先生却说，如果他再碰上这样的事情，不知道还救不救了。

这是什么原因呢？

 

9月25日上午，在上海一个批发市场内，视频当中小女孩双手扒在电梯扶手处。却不料，随着扶梯上升，她也离地面越来越远。于是，小女孩也越来越不敢松手了，随着扶梯升到了二楼。

可以看到小女孩双脚悬空，而扶手带仍然在不断传送。

很快，小女孩右手都已经随着扶手滑落到扶手下方，随后整个手臂夹在了玻璃挡板和扶手空隙处。这个时候，估计小女孩右手很难使上力气，所以身体大部分重量都要依靠扒在扶梯上的左手。

 

同时，小女孩发箍随之掉落，她一部分脸都慢慢卡进了玻璃挡板和扶手当中。

 

可以预料，不出几十秒，小女孩就会掉下去！

万幸，批发商城的一个商户老板丁先生和弟弟看到后，立马过来救人！

他们合力把小女孩拎了上来。到这里，小女孩也算是转危为安了！接着，该怎么办呢？

你可能说，当然立马把她从边缘处抱回来呀！

好，那问题来了，怎么抱呢？

 

你可能诧异，这个问题重要吗？千钧一发之际，你下意识会怎么抱就怎么抱呗，关键是赶紧把女孩救回到安全处。

 

别急，不要小看这个问题，因为搞不好你就像丁先生一样被人说猥亵了。

 

有个别人质疑：这么摸小女孩私密处好吗？还获得了不少赞。

我看了整个视频，整个过程应该不会超过半分钟，他没有时间思考姿势的问题，完全就是出于救人的目的。

 

我想如果丁先生早知道还有被指猥亵这一出，那他应该花个时间研究下怎么救人的问题。

 

”应该抓小女孩哪里合适？屁股、胸是肯定不行的。让弟弟抓着小女孩手，自己跑去抓小女孩脚行不行？哎呀，不对，他们本身就是两个大男人，说不清楚。对了，有没有人拍，别到时候说是他们把小女孩搞受伤了……”

 

按照网上不少人的议论，反正丁先生就不应该摸小女孩臀部。现在摸了，就有猥亵嫌疑。

救人完整视频

 

被指责猥亵后，丁先生直言对自己影响很大，他也不知道之后会不会救人了。

 

面对接着而来的网暴，后续有疑是救人男子亲妹妹为其发声：

本来是个好事，但不知道为什么却内心一声叹息。因为我们都知道，这样的情况在过去并不少见。

 

 

2021年8月，安徽淮南的一个小区，也是一个女孩和同伴玩闹的时候不小心把头卡进了小区的铁门空隙。

 

就在这个时候，一名姓高的环卫工人路过，上前询问情况后，看着铁门有一定空间，且小女孩较为纤细，于是决定将女孩整个人从铁门空隙间送过去。

 

所以，他先是举起女孩齐平到铁门空隙，女孩也努力往前抓住栏杆。接着，高师傅再从另一边扶住女孩，希望以平躺的姿势助她穿过来。

 

但问题就在于，女孩穿的是短裤，高师傅扶着女孩的时候也举起了她的臀部。

 

视频发到网上后，不少人指责高师傅这一行为，也直指其猥亵！

 

部分人就像犯罪侦查一样，对他的行为进行逐帧分析。最后结论就是，大可不必触碰女孩臀部去救人！

然而，很多人并没有看到完整视频！整个救人过程最初的原视频就是高师傅自己让旁边的小女孩拍的。他就是怕有什么说不清楚的地方，所以让女孩同伴用自己手机记录。

 

哪怕小心再小心，当这个视频被发到网上的时候，部分人只截取了部分，而且配上了明晃晃的两个字“猥亵”，进一步导致网友们不明就里，直至高师傅流氓行为。

 

我估计，上海的丁先生不知道高师傅早就经历过和他类似的事情。如果知道，他可能早就不救人了。

 

而且，你还会发现，现在去救人，年龄、性别、地位、身份都可能成为你该不该救人，该怎么救人的判断标准。

今年9月1日，在G4012高速松阳服务区，管理员刘海英在正在现场巡查，忽然一个女孩从女厕所跑出来告诉他：“有人在卫生间晕倒了，外面只看到一只脚。”

 

听罢，刘海英一边联系安全员，一边飞跑到女厕看情况。不得已破门而入后，他把女子背出来，所幸其得到了及时救治无大碍。

 

但有些人的问题又来了：男人怎么进女厕？

还好救人的刘海英没有想这个问题，不然等他想清楚的时候，我不知道那个晕倒的姑娘还在不在了。到时候这些网友们可能又会说，为什么你不去及时救人，是你害了这个姑娘。

当然，我想我们都还没有忘记那个上海姑娘。

 

疫情期间，因为拜托外卖小哥给远在几十里外的父亲送菜而打赏200元，结果被说“上海人打赏这么一点钱”而遭遇巨大的舆论压力和网曝，最后撇下孩子、老公和家人，纵身一跃。

为什么在一次次好人好事当中，这群人总能够冲出来以一副精明模样去指责别人呢？

 

其实对于这些人而言，指责别人就是他们心中的“正义”。

他们会有一系列“道德”的行为逻辑去要求你，最后说得你都怀疑自己的确有问题。而这样的道德逻辑无穷无尽，你救人了，他们说你方法不对，性别不对；你捐钱了，他们说你捐的钱不多，和你的收入、社会地位不匹配；你帮助了一个人，他们说你只帮一个……

 

为什么他们会有这一套逻辑？其实还是那句话，是什么样的人就会看到什么样的事情。

他们总是习惯于去打倒“好人”，用自己的胆怯、自卑和懦弱去揣测一切人和事。正是因为他们看不到人性当中的善良，所以才会不断去吞噬掉“真善美”的光芒。

 

这些人网络上总能“重拳出击”，而现实中只会唯唯诺诺。所以，每次发生这样的事情，更需要我们站出来支持好人。

 

 

不知道你是否关注到今年7月28日的雷克萨斯车祸。

 

一辆雷克萨斯车行至柳北高速广西贵港段忽然起火。当时车内3人被困。过路的几位司机紧急撬门，成功解救出2人。

但遗憾的是，还有1人没有来得及救出，最后事故车辆已经被浓浓大火化为残骸。

 

就是因为3个人只救出了2个人，整个视频拍摄者羽先生首先遭遇到了网暴。因为大家发现拍摄视频的人全程没有参与救援，只是在一边指挥其他司机救人。

 

“人命关天的时候，不想着救人，还打着‘遇事不要慌，先用手机拍摄吗？良心不会痛吗？”

 

还有几位参与救人的司机也被指责：

 

为什么不早一点砸窗户？要是我在现场那个人肯定能够救出来……

面对铺天盖地的舆论指责，视频拍摄者羽先生录制视频解释当时现场的一切。

 

羽先生说自己当时拍视频就是为了记录现场真实的情况。

当时车门的确打不开，救下2个人之后车已经开始起火随时有爆炸危险，而且第3个人腿被夹住，无法拉出，大家只能放弃。

 

而且参与救援的司机们也说，羽先生作为拍摄者在救援当中起到了重要的引导性、统筹性的作用，当时现场一片混乱，如果没有他的指挥，可能更加混乱。

最重要的是，他不是第一个路过的司机，却是第一个停下来的司机。

 

佩服参与救援的所有人，更佩服在舆论沸反盈天的时候他们能够勇敢站出来发声。

 

好在这次他们获得了越来越多人的支持，车上遇难者的家属也出面澄清情况，表示救人者已经尽力了，最后参与救援的司机还被评了”见义勇为奖“。

为什么我们要支持他们？莫过于我们也希望有一天自己遇到困难的时候，同样能够有人伸出援手。

毕竟，在这个时代，我们都能够感受到，选择帮助他人并不是一件简单的事情。

我记得，很早的时候，帮助别人对于大部分人而言是一件“小事”，但不知道从什么时候开始，帮助别人也是一件需要付出成本的“大事”。

 

曾经为“善”是你多说几句话给陌生人指个路，花费一点时间帮助同事解决个难题，路上捡个钱包交给警察……

现在，你为“善”需要拍视频记录全部过程、还需要考虑自己性别、经济地位、社会能力，还要承担可能被指责猥亵、被网暴的风险，有时甚至会付出生命的代价……做个好人的成本越来越高。

都说人之初，性本善，但我们发现随着社会环境变化，人性也是会不断变化的。

有人善，有人恶，善良本质上是一种选择。

 

尽管网络上一次次的施以援手会被冠以莫须有的道德谴责、网暴，但我们要知道，从上海付出生命代价的姑娘到这次的丁先生，他们选择了善。错的不是他们，更不是“善”本身。

正是因为他们付出的代价让我们看到了“恶”的强大，所以我们才更要为“善”发声。

更重要的是，他们并不是为了让我们放弃，而是为了让更多人看到善意，去改变这个舆论环境。

打倒英雄的往往不是枪林弹雨，而是流言蜚语。如果真的如此，那是英雄的悲哀，也是这个社会的悲哀。

所以，我们今天从丁先生商场救小女孩的事情说起，不单单是想谴责网暴，更重要的是要点燃每个人心中的“善”的火苗，让更多相信“善”，选择“善”的人聚集在一起汇聚成为更强大的力量。

我知道，善的火苗会让我们彼此相照，也会照亮我们勇敢前进的路。

原创：磊磊

编辑：盼盼

设计：小白

图片来自网络，如有侵权可联系我们删除。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章