胖猫跳江后,真发货的麦当劳与发空包的那些国内商家公众号新闻2024-05-09 13:05图片/CEOBIZ来源:记忆承载3作者:碧树西风话说那个重庆游戏天才少年跳江之后,许多网友自发的为他点平日里他舍不得吃的外卖,送到大桥上,就当是花篮了。这里面相当一部分店家发的是空包,奶茶发的是白水,庆幸的是,胖猫生前心心念念要吃的麦当劳,真发货了。一时间舆论哗然,有些发空包的品牌表示,处理工作人员,涉事店铺关门,并且向这个去世的少年发起捐赠。但网友们似乎不买账,品牌形象遭遇了重大损失。有个满级读者借此事问了我一个问题,每遇此类公众事件,比如裁员,外企总是足额赔偿,有时甚至N+7,而内地企业各种奇葩操作屡见不鲜。这是为什么?如果不是国外的月亮圆,那么是国外的资本家更有良心么?这个问题的真实答案,可能会让你大开脑洞。仅就祭奠胖猫发空包的这件事而言,涉事企业的外资比例可能与你所想并不一样。麦当劳内地部分又称金拱门,中资占据主体,凯雷把股份出售给麦当劳之后,麦当劳的股权依然低于中资。所以,内地的麦当劳,也就是真送货的麦当劳,从资本的角度,是中资。与之相反,你以为的一些内地品牌,可能外资反而是主体。这不是资本层面的差异,而是国内外不同的管理风格的差异。我讲这个,不是要颠覆你的观点,而是告诉你,别什么事儿都往资本身上扯。没有哪个资本家这么无聊,会交代员工,如果遇到身故的客人,就发空包敷衍一下得了。甚至,包括管理层,包括店长,都没这么无聊。一个店长,一年都遇不到一个身故的客人点外卖,你用白水偷换奶茶,也不会因此升职加薪,反而会平添许多管理上的隐患,一旦出事,自己这个店长首当其责。你理解的那些不是资本家,是从小学习的,农耕社会下的小地主们周扒皮的故事。所以这件事很简单,就是妥妥地店员行为。有些国内店铺的店员,发了空包之后,他可以自己把食物吃掉,但是麦当劳的员工,做不到这一点。别说发空包自己吃不到,就算食物在限定时间内卖不掉,麦当劳倒掉,都不让自己的员工吃。没有为什么,这实际上就是麦当劳的流程管理之一。但是你反过来看,国内商家的员工自由度,要大很多,你可以说,没有那么死板,但一旦可操作的空间大了,遇到这种突发状况,就有可能出现你意想不到的骚操作。站在当时那个店员的视角,他不一定有时间上班刷热搜,看到胖猫这件事的来龙去脉。他也不一定明白那些好心网友点了外卖是祭奠这样一个可怜的孩子。他只是觉得,反正这些食物最后还是会被清洁大妈当作垃圾清理掉,那还不如自己吃了,反正包装纸送到了,意思到了,就行了。我们中国人过日子,本就是俭省的,过去古人祭祀的供品,最后还是大家分食了,不会浪费掉的。情感到了就行了,那个食物本身,我们都很清楚,已经去世的人,是不可能吃的。只不过这种不告而取的方式,叠加互联网的发酵,一时间,让网友们的情感受不了。尤其在真发货的麦当劳的衬托下。但如果你纠察真相,恐怕真就如此,麦当劳的员工也好,国内店家的员工也罢,只怕对于胖猫事件的细节,并不关心。不存在谁是真心祭奠因此真发货,谁是故意作怪因此发空包。这就是不同的企业员工自由度导致的路径偏差。我知道有人要问,那为什么大部分外企在辞退员工的时候,都至少N+2,甚至N+7,而到了国内企业,各种骚操作不绝于耳。其实答案是一样的。不是谁比谁善,谁比谁恶,而是大部分外企,都不耐烦,他们不会像中餐一样,今天给你烧个鸭头,明天给你烧个鸡屁股。外企做事的风格,跟老外烧菜是一个路数,就是标准化作业。你去看美国人杀鱼,鱼头不要,鱼尾不要,中间两片肉片下来,鱼骨架也不要。搁在国内,全是菜,美国人丢掉的那些,都可以给你烧菜。他们不要的原因很简单,就一条,人均资源占有量实在太大了。如果资源极多而人口极少,我问你,为了什么鸭头鸡屁股,跟那儿雕花,值不值?当然不值。人工太贵了,人力太稀缺了,随便切两刀,把肉多的部分切下来就得了,其余的,你要它干嘛,你的时间不值钱么?有人讲,二战期间,美国大兵用午餐肉当鞋油,擦皮鞋,韩国人捡了去,当宝贝一样做成了泡菜锅。这是双方工业水平的差距,是么?是,也不全是。是工业水平的差距,也是人均资源的差距。如果你单看工业水平,我们的工业水平追赶很快的,我们是全产业链齐备的国家。俗称,咱们现在也挣钱了,咱们不是当年了。但是,我们和他们之间有一个很大的不同,咱们的钱是怎么赚的?他们的钱又是怎么赚的?就像张三和李四,都是月入2万块,张三是加班加出来的,李四是收房租收出来的,你觉得俩人对待钱的态度,能一样么?有人可能会问,这就是所谓的穷生奸计,富长良心么?其实这件事和道德良心毫无关系,说到底只不过是在人均资源占有率不同的情况下,人们选择了不同的模式。你去美国找个汉堡店,说汉堡太大了,让人家改刀,切成两半,不给小费,谁会给你切?给你切一刀的收费也许比汉堡本身都贵。国内你随便找个肉夹馍店,别说中间切一刀,哪怕切成四份,他都会照客户说的去做。我们的烤鸭店默认问你鸭架子是椒盐还是烧汤,美国的鸭架子店里都没拿到过,出屠宰场的时候直接默认给扔了。看到了么?这不是服务态度问题,这是不同的人均资源,产生了不同的文化习俗。东亚这种地方,别说人没有闲的,资源没有闲的,哪怕地上有坨屎,分分钟都被人拣去肥田了。你要说好处,那就是服务精细化,服务成本很低,区区一只鸭子,烤鸭店里能给你烧十八道菜,全鸭席。你要说坏处,那就是你看到的这些事情,店员为了节省成本,给死人发空包;企业为了减少成本,想办法绕开裁员补贴,逼你走;各种景区想尽一切办法创收。美国人没有那么做,不是因为他们善良,而是因为不值得,他们懒得那么做。他人均资源太多了,他很多地方闲着就闲着,不是他善良不问你收费,而是他懒得收,他操那份心,都抵不上人工费。你真要问道德,一旦牵涉他们看得上的利益,他们的嘴脸马上就暴露了,因为人性,是相通的。就像上午那个话题,有人问我何解?无解。渣女为什么专挑苦命人下手?因为面对资本家,她们没法下手。资本家从小到大要面对的生扑的美女太多了,什么小红小绿小蓝小紫.......“去世的爷爷好赌的爸,失明的奶奶生病的妈,上学的弟弟懂事的她,我们不帮谁帮她?”这种段子听太多了,以至于没法相信。你知道采购里面的竞价原则吗?一旦供应商太多,甲方根本不需要精明,根本不需要懂行,供应商之间就会彼此拆台,有人减价就有人倒贴,所以久而久之,甲方就养成一个习惯,有钱人的钱不是给你花的,是给你看的。就像西门庆,经历的女人越多,自己反而越富,非但不花钱,还挣钱。但是反过来,只有一家的生意,那不就是垄断么?垄断的局面下,被拿捏是必然的呀。有没有发现,站在资本的视角下,其实一览无遗。- END -CEO企业家微信群扫码申请加入微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章