Redian新闻
>
究竟有多少律师,在“假装”学习新《公司法》?

究竟有多少律师,在“假装”学习新《公司法》?

公众号新闻

《公司法》是商法中的头部法,也是民法典的特别法,一直以来都呈现出十分独特的面貌。公司法的修订,并非是在完全孤立的状态下进行的,而是不断地在考虑同周边其他规范尤其是民法典的协调。


因而,即将于7月1日起实施的新《公司法》,其修订幅度和深度都是空前的,在大方向上也更加体系化和科学化;它结合了司法实践中大量自发性的譬如司法解释这样的摸索,修复了旧法未能充分考虑现实情况复杂性、未能全面把握规范的目的及实质的短板,更聚焦于促进实践问题的解决


此时的公司法律师,与其说是处于新法正式实施前的窗口期,不如说是正在踏入一个可遇不可求、且稍纵即逝的“红利期”


一旦抓住了红利,自然就要充分利用这段时间上的窗口期,不断地“赚取资源”,并将这些资源作为原始积累,不断地重新投入,以换取未来源源不断的“收益”——此为“复利”。


那么,所谓的“红利”和“复利”对于律师来说究竟是什么?又从何而来?


显然,法律专业知识才是律师的安身立命之本,持续不断地学习才是律师的终身课题。之于新法,问题则可以细化为——


哪些是公司法学习的重难点?如何理解修订的内在逻辑? 

这些修订内容将对办案产生哪些影响?怎么落地到实务中?

裁判视角下,会如何回应新法?如何根据实践进行找法、用法?


\ | /


5月25-26日《公司法修订重难点实务提升训练营》上海站返场!上海财经大学法学院教授、博导李宇领衔,将从法理角度详细拆解新公司法下的公司资本制度,指引实务方向!更有公司裁判实务专家空降授课,带来更能代表当下的公司治理纠纷裁判思路和应对之法,让你离自己的诉讼目标更近一步!


此次集训营,你将收获——



一套学完即用的公司法落地体系

精讲实务疑难要点,交付商事裁判思路,破解纠纷胜诉路径,浓缩实务、研判、适用精髓


一套12+4+5进阶式、全闭环研判诉讼系统

剖析公司法适用12大症结,厘清新法消化4个层次,梳理商事争议破解5步法,从理论到实操完整覆盖


一次与资深专家互动沟通的宝贵机会

学员交流切磋、学者授业解惑:课后为学员特别设置答疑交流会,与业界大咖共同探讨实务难点


 扫码报名,锁定席位 


01

拒绝照本宣科的逐条解读

权威民商学者  拆解实务回应策略


此次新《公司法》变化之大,意味着法律人不应再遵循“旧瓶装新酒”的逻辑,不应再坚持原有体系之上的认识论与方法论,而是应深剖“王炸条款”及其带来的重大变化,预判实务影响


因而,无论是资深学者带大家透视法理,还是审判专家亲授最当下的裁判思路,最终的落脚点都在于——指引实务落地


此次李宇教授将着眼于新公司法中的公司资本制度,从揭开“认缴制与实缴制的复杂面孔”开始,分别从公司资本流入端、流出端切入,针对十二大核心实务,逐个击破。


本次修订的最大亮点便是有限责任公司“五年最长认缴期限”规则——公司资本制度变化之于公司法,有牵一发而动全身的威力,且我国目前4800余万家公司中绝大部分属于小微有限责任公司。


李宇教授认为,无论主动抑或被动,在公司资本制度的完善方面,应当明确两点:一是有限公司是限期认缴制而非限期实缴制,二是股份公司并非全部实缴制。据此,李宇教授将给出实务回应策略。


此外,从公司资本流入端来看,新公司法第五十四条吸收了过往司法实践和探索经验,在法律层面明确了非破产、非解散情形的、常态化股东出资加速到期制度。从发挥制度功效的角度考虑,举证责任和难度都将得到明显减轻和降低,实质扩大了出资加速到期的适用范围。


公司资本流出端来看,抽逃出资情形作为重中之重,是否会被认定为与未按期足额缴纳出资本质相同、从而适用股东失权等问题也都有待商榷。


可以预见的是,新法中的公司资本制度将在未来的适用中面临诸多检视和挑战,律师们应当习得应对之法,以期在将来的实战中发挥更好的效用。


(李宇教授课程好评)


从李宇教授过往的授课评价不难看出,他的授课绝不止步于对法条的逐条解析、照本宣科,而是力求做到删繁就简,用实实在在的亮点和变化去指导新法下的公司业务


考虑到不少学员对新法的适用或课程内容还有可能存在疑问,或者吃不准自己手上的案子应该是否应该等待新法生效再推进等等,李宇教授还预留了深度答疑时间,为帮助学员全面扫清学习障碍做足了准备。



 扫码报名,锁定席位 


02

拒绝视角单一的方法论梳理

资深裁判专家  归纳诉讼攻防结构


另一方面,通过预判这些变化对实务落地产生的影响,就可以有机地去破解适用之法——律师的着眼点不应仅仅落在“律师怎么用”,而要打开视野,重点关注“法官怎么用”,如此才能掌握能真正提高胜诉率的高效动作,拿下公司治理纠纷案件。


比如,此次修法以法律行使明确了高管“忠实勤勉”的标准,即为公司利益尽到应有合理注意。那么,在审理高管是否或多大程度上损害公司利益时,法官是如何判断“勤勉的边界”的?法官对于新法在裁判上的适用,应该成为律师主要攻克的方向之一。


我们请到的这位更能代表当下审判思维的资深裁判专家,将从法官视角出发,以“用”的思维来解读公司法文本,教你从中找出线索、把握结构、呈现体系,并结合具体制度展开,于不同角度带大家进行“找法、释法、用法”层层推进的探讨与实践。


以下都是以往的线下学员

对这位老师的真实诉求和反馈

↓↓↓


老师还结合近几年的司法审判经验,归纳了一套争议解决五步法——

①识别诉讼标的

②确定行为

③分析治理行为的发生的背景

④确定调整治理行为的规范

⑤确定救济路径


以五步法作为起点,老师会以每类问题所对应的实际裁判案例作为载体进行剖析,完成裁判视角下从理论到办案实战的学习闭环,让学员明白如何办案才有可能和法官的思维是契合的,只有和法官的思维契合了,才能规划出一条无限接近诉讼目标的商事争议、公司纠纷胜诉路径。


 以下为详细课程大纲↓ 



讲师介绍

李 宇

上海财经大学法学院教授、博士生导师

上海财经大学法学院商法研究中心主任

中国社会科学院民商法学博士

中国社会科学院民法典立法研究课题组成员


独著:

《民法总则要义: 规范释论与判解集注》

《商业信托法》


合著:

《中国民法典草案建议稿附理由》

《中国社会科学院民法典分则草案建议稿》

《英美法原论》


在《法学研究》《中外法学》《法学》《华东政法大学学报》《法学论坛》《民商法论丛》等刊物发表学术论文多篇。


另一位神秘公司裁判实务专家,他长期从事公司法、合同法及法学方法论研究,可以扫描下方二维码了解是不是你心目中最想听的那位——


 扫码报名,锁定席位 


公司法全国巡回上海场、重庆场、深圳场都已圆满落幕。每一场的学员都将会场填得满满当当,几乎座无虚席。学员们用超高的学习热情回应了讲师的精彩授课。


不少学员都表示,这种近距离的线下授课方式,将大咖讲师聚集到一起,大家学习起来更加全神贯注,而且很多学习或实践中的困惑都可以通过同老师的提问、深度交流当场解决掉,可谓受益匪浅。

智拾训练营学员真实好评及反馈


这么多优秀的同行

都已掌握这套学完即用的实战体系

你还在观望吗?


如何报名?


课程时间:

2024年5月25日(周六)-26日(周日)

课程地点:

上海


扫码报名,锁定席位

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
【专业解读】新《公司法》系列(持续更新中)周冠宇创造历史,谷爱凌、雷军来观赛!我在上海看F1,揭秘究竟有多火?如何用3天时间,迅速掌握新《公司法》办案要点?【专业解读】系列-新《公司法》(持续更新中)【工具包】新《公司法》系列 6大类88份PDF工具(周更)看了!今年奥斯卡颁奖会有新意通货膨胀让旅行成奢望?“假装在巴黎或伦敦”,纽约“宅度假”盛行人类历史上治疗梅毒的邪恶方法,究竟有多可怕?新加坡究竟有多保守?有些国策竟然“遵循祖制“百年不变?【工具包】新《公司法》系列 6大类94份PDF工具(周更)新《公司法》全解(从未如此详尽)律师大数据:27城,71万律师,有城市增长86%直播 | 深度学习新趋势:创新教师的成长之路新《公司法》修订对拟上市公司的影响《星级男人通鉴》第77章 白眼狼新《公司法》专业解读系列(03/16已更新,持续更新中)新《公司法》即将生效:5大核心修改要点剖析+3大暗藏玄机条文适用建议收藏:新《公司法》20个急用、常用知识点每隔10天,就有一具留学生尸体运回国!太多“假”学校败了加国名声国产数控机床与国外的差距究竟有多大?Sora 究竟有多烧钱?Sora的推理与训练的计算成本被扒出来了IJCAI 2024 | 多智能体强化学习新范式:个性化训练与蒸馏执行【工具包】新《公司法》系列 6大类92份PDF工具(周更)【工具包】新《公司法》系列 6大类65份PDF工具(周更)新《公司法》即将施行!20大重要变化,合同审查一定要注意!新《公司法》7月1日实施,老公司的认缴时间怎么计算?善待此生【工具包】周更-新《公司法》系列——6大类61份PDF工具王明旭医生携Sight 电影相会圣路易斯来日可追:也讲个XX之死的故事免费报名参加 | 公司治理专家视角下的新《公司法》君合招聘律师、律师助理;中伦招聘资本市场、日语等领域律师;安杰世泽招聘保险等领域律师丨招聘动态【工具包】新《公司法》系列 6大类84份PDF工具(周更)女生前凸后翘究竟有多迷人?一收一提,老公直呼顶不住!每隔10天,就有一具留学生尸体运回国!太多“假”学校败了加国名声!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。