胖猫之死背后的一个更要命问题

文 | 余亮

这是真的。

有个湘下县城的男孩子，父母离异没人管，本来会像很多沉迷游戏的男孩一样混吃等死，他却发现自己天赋异禀，早早辍学做了王者荣耀代练，“梦奇”胜率超过90%，代练一场能挣20元，他没日没夜的接单，月薪居然可以超过两万。

梦奇

2021年认识她时，他才18岁。聊天室里，她过来说：你打得真好，能带我打王者吗？他说好。没有太多的话，一个月后就和这个比自己大6岁的渝城女子坠入爱河。

到2023年10月，距离他去世还有6个月，他们都是异地恋，见过几次面，此时他来渝城租房，一边代练一边和她约会。11月，她在朋友圈公开了双方关系，12月，他出资七万开花店让她经营。2月7日（春节前夕），她带他回老家见父母亲友。

从2021年11月二人认识到2024年4月9日他离世前两天，他向她转账316次共计73.3万余元，她向他转账177次共计29.7万元。看上去很符合今天消费主义社会流行的“转账式恋爱”风尚。她买包，他转账9999，她打好贵的疫苗，他转账9999。他对姐姐说：她又没的工作，给她花钱就是给我自己花钱。而她怎么向他转账的，没有太多材料说明，警方事后通报有一句“双方共同开支”，供人猜测。

两人交往期间，经历多次分手、复合。2024年4月3日、4日，两人持续发生争吵提及分手。4月5日，她给他发微信“互相冷静一段时间，过自己的生活”。

之前他从“支付宝小荷包”二人共同账户里多取走了7.5万，不知道此时是不是想把这笔钱再给回去。4月10日，他微信聊天对他说“把‘支付宝小荷包’的钱转给你”，她回复“你转给我那些干什么嘛”“你还小，你也是要用钱的，游戏也不能打很久，你要把钱都自己存起来，为自己的以后做打算，别给我”。

那一刻他大概想：我终究只是个打游戏吃青春饭的。我把我的一切都给你了，以后我也不会再为别人挣钱了。

这些想法是我猜的，我们只知道当晚他通过支付宝决然给她转账66666.66元（备注自愿赠予），微信留言让她经营花店、自己不管了，并将她的支付宝账号拉黑不让她退钱。

4月11日凌晨，他向她发微信“我们已经结束了”，爬上重庆长江大桥的栏杆，一跃而下。

他是胖猫，她是谭某。

二

胖猫的姐姐在4月15日发布第一条为胖猫哭诉的视频。她发了多条视频并投流抖音，都没有效果。4月23日，胖猫遗体被警方打捞上来。4月底，姐姐晒出火化证，有人整理事件经过，舆论开始发酵，继而席卷全网。

谭某被铺天盖地地骂，有人号称要揍她，黄色网站也来碰瓷说要拍片搞她。也有一大波自称女权者号召团结起来为谭某扳回局势。

这中间有太多八卦，不一一说了，互联网上没有一条信息是能够让人完全放心的，就像送到大桥上纪念胖猫的外卖，居然大部分是空的。就在上周，还有一堆谭某支持者在炒作说胖猫是诈死想诈骗谭某，令我都将信将疑。现在可以确信胖猫是真的没了。关于谭某的传言也不少，比如她是同，她脚踩几只船，警方说抓了其中一个造谣者，但还有其他人在网上说自己没有造谣。

5月19日重庆警方发布公告，说谭某没有诈骗。警方也没有否定姐姐放出的聊天记录，只是说她截取了部分记录，泄露了谭某的隐私，操控舆论引导网暴，已经认错等候处理。

无数人说反转了。

三

这是一个艰难的话题。

人死不会反转。我理解重庆警方的公告，清官难断家务事，能把双方账目理清楚，一边让谭某退还胖猫家人全部“差额”，一边让胖猫姐姐认错承认网暴，已经算是一种试图避免舆论继续闹大的和解举措。

然而争议继续发酵：

全民根据警方公告一起算账，胖猫生前给了谭某几十万坐实。按照警方说法，互有经济来往、见过亲友、公布过恋爱关系，那就不算诈骗。有网民回复：翟欣欣和苏茂享还领了证，那一定是真爱吧。

有人说不该让谭某退钱，不然照此推演，以后男女恋爱一旦分手了就得追究恋爱期间双方支出的差额，那岂不是乱了套？郎咸平就是这么做的嘛。有人回复，毕竟胖猫死了。

有人根据网上一个判决书截图，说胖猫2022年之前是一桩家庭借贷案的失信人。他转账谭某只是为了转移财富。有人驳斥这个说法，称欠债早就还清，不然失信人无法使用电子账户，警方最后的调解也证明这不是转移财富。

也有人说，明星嫁入豪门，婚姻市场要求男方买房买车，不都是物质不对等付出嘛，为什么要盯着谭某这种软柿子？

更热闹的是，微博上一群女权小姐妹通过在线文档发起名单大汇总，要记录所有攻击过谭某的大V，以便避雷或报复。B站上，一群男女涌进直播间发起男女价值大辩论。

我觉得胖猫本人是令人同情的，他不是强势豪门不是狡猾的经济学家也不是懂得清楚算计的中产，只是一个不太懂事的混生活小青年。

让我们尽量把事情往好的方向想：谭某并没有刻意去捞，还开了共同账户，不太符合捞女的技术要求。只是她无业还追求超纲消费，也不够成熟，没能好好处理这段感情，没意识到自己和一个小男生的非对等地位。她顺水推舟接受了胖猫太多的馈赠，可能也并没有花掉，而是存着等以后“共同支出”。

也许这是个案，但是触动了日益敏感的社会神经。

然而重庆喉舌在警方公布案情第一时间说的话，让我感到诧异——

“如果用一句话总结，那就是：一段平常的恋爱关系，经幕后‘导演’操控，演化成了一场侵犯隐私的大型网络暴力。”

各大官媒纷纷转发。

可是，这是一段平常的恋爱关系吗？核心问题只在于胖猫姐姐的网暴？有关方面是否知道，包括胖猫事件在内的一系列性别事件堆积了怎样的社会情绪火药桶？

警方长文里一堆数字绕来绕去，恐怕会绕晕很多人。我们只需要搞清楚的是：如果4月10日晚胖猫没有做出那个令人悲痛的决定，也没有第317次也是最后一次转账66666.66给谭某，而是到此坦然结束，那么29个月的恋爱期间，胖猫向谭某净支出了36.1万元，计算如下：

4月9日前胖猫给谭某转账73.3万-谭某给胖猫转账29.7万-胖猫从支付宝小荷包共同存取账户多提取的7.5万=36.1万元。

至于胖猫死后谭某退回的钱款，肯定不能用来评判恋情，因为斯人已逝。做个未必恰当的比喻，一个工人如果跳楼身亡，然后老板把欠薪还回来，你不能说老板没欠工人钱了这就是一段正常的雇佣关系。

胖猫认识谭某的时候才刚刚18岁，一个刚成年不久的小镇青年，靠打游戏赚到了同龄社会人不可想象的财富，又每月给没什么共同生活基础的女友净支出平均1.25万元。这正常吗？可能我老了，我觉得这不正常。

当然，当然，我知道，在今天，很多事情已经改变，以往觉得不正常的现象在今天成了主流的、正常的风尚。

比如，两周前我就说过，胖猫像墨茶一样沉迷网络产业，畸形成长，情商迟钝，这种人越来越多。重庆日报自己昨天还出了一篇文章《珍惜生命是一种责任》说：“有观点认为，胖猫可能患有某种心理疾患或情感障碍，导致他无法正确处理自己的情感问题。”所以，到底是不是一段平常的关系？

同样，传统认为不健康的氪金式恋爱关系，在这个消费主义的时代也已经变成“正常”状况。评论区不是有不少人说了么，“男生为女朋友花这么些钱不应该吗？”

消费主义机器和心怀叵测的水军、自媒体天天在教唆青年男女，男人恋爱期间不肯为你多花钱、节日没有给你发够红包就是不爱你。

一个教唆号文章

各种男女普适的pua教程横行。根据我的观察，很多青年已经习以为常不觉奇怪，就像台湾新一代人出现了“天然独”，大陆出现了“天然拳”“天然捞”，一些高校教师朋友也向我证明这一点——现在的学生心态和五年前都大不一样了。

我的一位老师朋友，原本在高收入的商学院营销系工作，后来自愿转到了思政学院，因为她说亲眼看到资本营销捧杀了很多年轻人，尤其是女性。她开始从事婚恋咨询指导工作，努力反对消费主义的婚恋营销。

确实，豪门、中产，哪个恋爱结婚现在不氪金，为什么只盯着谭竹？问题是，我看到，婚恋资本主义日益内卷下沉，就像平台资本下沉到小区争夺居民菜篮子一样，已经把社会中下层也卷进来。这就是乡村天价彩礼、江西觉醒姐等一系列事件的实质。

底层男女也陷入了以婚恋为手段的资源搏杀，美其名曰真爱的代价。在这几年新兴的民粹+饭圈式女权主义旗帜加持下，原本就捉襟见肘的底层男性苦不堪言。倘若胖猫不死，也可能反身投入搏杀。

四

但流行的不一定就是好的，我党不就是一向敢于逆着资本主义潮流而动，在这个全球普遍道德衰败的时代坚持弘扬健康价值观么？几年前中央还做出过“要旗帜鲜明反对天价彩礼，推动移风易俗，树立乡风文明”的重要指示，2021年5月31日中央高层会议还点名“婚嫁陋习、天价彩礼”。今天岂止婚嫁，恋爱环节也已经被消费主义浸透。

对此，喉舌媒体们是怎么理解的？

胖猫的经历可能是个案，但是喉舌媒体出来这样讲话，就等于在给群众打样——只要不自杀，投入多少钱都是平常的恋爱关系。

说到网暴，这舆情也并非一个胖猫姐姐能导演制造的。她要是有那么大本事，该去俞敏洪那里上班了。的确有很多吃流量饭的人大肆碰瓷，但这个舆情不完全是无中生有炒作出来的，明明是踩中了今天事实存在的大众情绪和社会危机。

关键问题不只是网暴和流量至上，而是恐婚恐育，是断子绝孙，是平头百姓的恋爱都已经被物化而有关方面还懵懂不知。

不久前民法婚姻条例修订草案为什么引起那么大舆论反弹？以为只是个权利公平问题？不，是贫富差距和内外斗争把矛盾转嫁到普通男女的婚恋领域，要不就挑动互相对立，要不就挑动互相剥削欺骗，然后还有法条书呆子给这种行为护航。

要保护妇孺权益没错，但同样不该忽视底层男性日益承受不可承受之重。明星嫁豪门，中产要房车，那是有各种财产协议做好防护的，而底层想好好搭伙过日子，忙着打工讨生活，还要他们挤出精力来搞这些婚恋资本主义算计？？

Do you hear the people sing？年轻人表示警方与喉舌说的对，多么“平常”的恋爱关系，还有官方指导价格了，那我以后就不恋爱不婚育保平安。这是你们要的效果吗？

最近，连十多年前的女权先锋木子美老师都看不下去，连续发文锤“女拳”。勿以男女划线，男女都需要被关心理解，不要不知不觉中把他们变成像美国铁锈带白人那样的“被抛弃者”。

五

不鲜明站队是要被骂的。

不时有人攻击我反对女权。这要看你理解的女权是什么。其实我的老读者都知道，在数次性别事件中，我都因为不赞同男性的激烈反应而被男性骂。我不会有意识地偏袒男性（也许会无意识地偏袒，我自省~）。在北师大电梯等一系列男女对立事件中，我都是提醒男性一方也要学会成熟智慧一些，即使女生说男生骟了才能坐电梯，男生也不必义愤填膺跟着节奏去吵架，可以揶揄化解。于是被读者连续喷了几千条，说我拉偏架，却有北师大女学生组成的舆论研究小组找我诚恳交流。

贴一个比较客气的

我看到的是，对立的男女青年双方都在一个生态位中，具有类似的社会化能力不足问题，很容易被点火，互相激荡，没完没了。而有人就利用这个，反复点火。官方机构想要灭火，却不得要领，每每适得其反，令青年人心灰意冷。

什么崇洋媚外、自由主义、和平演变、一带一路、贸易战科技战，那都是很宏大很重要的事情，但现在人家并不只在这些事情上和你搞，人家找到了更要命的环节。婚恋、生育、家庭、劳动，按照赵晓力教授的说法，都是“要命的问题”，别人正在从生命之根下手，潜移默化手破坏社会，一言以蔽之：一切以性别斗争为纲，正如50年前的一切以阶ji斗争为纲。至关重要的社会伦理基础，正在被釜底抽薪，改变整整一代人的人格。

如果只考虑短期清静，平息舆情了事，忽视长远危害，实在有扁鹊见蔡桓公之叹。

话说知识界能做点什么？

我仔细搜索了知网，也参与过最新的全国思政教育论坛，思政界几乎没有人在研究这些要命的问题。国家投入那么多资源，但是他们好像都在学术机器里念经。

还有我熟悉的学院左派文艺青年，特别喜欢把西左巴迪欧的那句话挂嘴上——“爱情是最小单位的共产主义”。我理解，胸怀美好的共产主义理想，却又做不了什么，想想只要有了爱情就实现了局部共产主义，多美。可惜现实是很历史唯物主义的，今天的爱情，正在日益成为最小的内耗式资本主义，随机把弱小如胖猫、谭某拴进来，卡成一对对易爆电池。

鼓励一下还想做事的喉舌。我的朋友法律民工邹博士建议，喉舌不要机械套用法条，要从现实治理出发，赶快去写一篇《消费主义恋爱不可取》或者《转账式恋爱不可取》。

在封建主义社会，贵族三妻四妾是正常的，在资本主义社会，权贵在萝莉岛花天酒地是正常的，在特色社会主义社会，什么样的婚恋关系才是正常的？人民期待实事求是的回答。