Redian新闻
>
别只怪王俊凯呀

别只怪王俊凯呀

电影


写在前面
 

先说一个蛮值得玩味的事情吧,自《重生之门》开播,后台也好,朋友也好,催写催问就没断过,但他们重点关注的,都并不是“这剧怎么样”,而是“王俊凯演技怎么样”。



甚至开播到目前的第16集了,还有看了一两集,蹙眉弃掉的朋友,追过来问,“后面他的演技有没有什么变化”。


这种普遍对流量演员甚于剧的关心,多少也解释了为何《重生之门》在开播当晚,豆瓣短评区就因为大量水军入侵,“集中出现大量的对五星、四星的短评点有用的情况”,而启动了“防水军控评”功能,至今还评论区异常,评分未出。



目前剩下的那些声音,要么是路人反抗般的贬损,要么就是粉丝的维护和狂夸。


至于这剧,本身其实可以一看,优缺皆有,可也不免随着演员的争议,被过分地抬高或贬低,涨涨落落,全是泡沫,最终不管批评还是夸奖都聚于王俊凯,而剧本身的优缺点都被忽略了。


所以这篇文,我们决定从王俊凯的演技,到剧的优点和缺点,全部聊聊。


《重生之门》




演技问题


简单来说,作为主演之一的王俊凯,这次能看出有过努力和设计,但还是显得非常稚嫩。


别急,我没有把他和剧里任何演员进行比较,也没必要跟同龄层演员对比,下面也不会举相关例子来证明。


我说的稚嫩,仅仅是指他在这部剧里的表演,并没有达到足以诠释人物的基准线。


王俊凯演技存在的最关键问题有两个,一是对角色的认知不够精准。


他在剧里演的是一个孤僻成长,智商卓群的少年庄文杰,父亲多年前意外死亡,但因一起名画《睡莲》失窃案,勾起涉及父亲生死的波澜,因此他将与警察罗坚(张译饰)联手揭开多重案件真相,也揭开家世谜团。



很显然,他还不能够完全凭靠自己,理解并诠释一个人物。


还需要凭借许多技法,比如台词,外部的视听,来反向帮助他塑造,或进行优化。


你看那些稍微清晰的演绎,要么是台词给明了情绪方向,比如和女性朋友说的“其实不管你们怎么想,对我来说,都无所谓”。



‍要么是打光和画面的引导,阴阳光加上微表情特写,显出正邪两面在他体内同处,辅助手段比演绎本身更突出。



而其余大部分时候,王俊凯饰演的庄文杰都是缺乏变化,情绪未知的状态。


他诠释的仅仅是角色里最表层的标签“孤僻”。


因此,无论面对闯到家里的生人,面对熟悉的女性朋友,还是被拿着刀顶在脖子上,面对任何情境任何人,他都只会贯穿这一情绪表达,



你看这些图,是真的很难用肉眼看出区别,分辨出具体的状态吧?


即使你说他在吃药,或者给警察、反派“演戏”,好顺利入局探索父亲下落,也是说不过去的,因为他并没有把戏内戏外的区别演绎出来,当这两者毫无分别,设定再硬,也无法和表演自洽。


毕竟你首先是一个人,是人就会有应激,要面临不同选择下的情绪变化,一句吃药、性情、扮演,不可能解释所有同一的言语和反应。


另一个就是经验问题了,细节刻画力欠缺,眼神张力不足,令人物缺乏灵气


王俊凯是有小设计在的,比如在和反派属下对抗时,他发现属下没有发现窗外警察,会暗松一口气;



为了帮警察遮掩脚印,也会用力踩掉。



但即使这些,也得依托于特写镜头加以凸显,鲜少自然的塑造和流露。


包括那场缺氧的戏,逐渐加深的抽搐状态贴近了情境,可也缺乏眼神的演绎,情绪和心态难以充分表达。



所以,我还是可以倾向于认为,王俊凯没有把庄文杰这个角色立住。


现在聊完表演,我们回到剧本身去聊聊优缺。


-正式剧透分割线-




优点


先聊这剧比较亮眼的地方,是它的主题即剧名——「重生之门」


这玄里玄乎的四个字,究竟是什么意思?


我们要从第1集聊起。


很多人都觉得第1集节奏慢且无聊,包括我初看时,也觉得主题俗套而简单:


庄文杰因名画《睡莲》失窃案入局,然后被反派丁生火(田小洁饰)威胁,又被警察拉拢,被迫周旋于其中,站在阳光和黑暗的分叉口。



也就是说,为了重生,他需要在正邪两方里完成选择和成长,有可能选择警察以正向自救,也可能遁入黑暗,不择手段地揭开真相。


所以剧不断地用阴阳光,彰显庄文杰体内善恶同在;


更用罗坚“想要战胜黑暗,就要让自己努力站到有光的那一边”来明示。



但看完10集再重温,我才恍然发现主题不止于此,也才感知到了剧的野心。


第1集其实是用了各种细节伏笔,告诉了我们一件最重要的事情:


庄文杰并不是入局者,而是一个设局者。


第一处暗示是开头庄文杰对假画的报案,他过于激动地拉扯保安,声音很大,而通过他后面的冷漠性情,以及不断强调的“案子和我没关系,不要再来找我”,形成了悖逆;



第二处暗示是,庄文杰看似是接受警方审问,却又暗暗引导着办案方向。


从“以假换真”的猜想,到作案工具和手法的“听说”,以及颜料材料的“许康草”,导向了街头画家,引出了幕后指使。



最细微的暗示,则是庄文杰在家中发现被反派放置的《睡莲》时,穿了短袖,和当时都穿两件的季节截然不符。


显然反派早已来过,他早就开始密谋,如何入局以利用警方资源,抗衡知情的反派。



那为什么要让庄文杰成为设局者呢?


我想正是为了削弱这类天才主角的光环,去追讨一个普通人想要探察家世谜团,以完成自救有多艰难。


庄文杰其实一直都没什么选择,他必须足够清醒理智,游移在正邪之间,把阳光和黑暗都视为棋子,才能找到钥匙,打开关乎家世的真相之门,完成重生。


所以在第1集的铺垫之后,庄文杰都在肩负着这样的灰色使命,被几股力量挟裹,艰难而行。


为了套取丁生火的话,要替他把画卖给有可能会“黑吃黑”的财阀;因为牵涉到案件,也要听从警察调遣,传递信息。



即使大多数时候帮着警察,但因为公权覆盖有限,他也不得不为了抓住可能的线索,冒险偷跑出医院自己调查。


所以,剧真正想给我们看,让我们思考的,根本不是庄文杰在正邪拉扯里,即将选择什么,而是,为了跨越门槛,实现重生,他已经选择了什么,以及,为何只能这么选。


这才是「重生之门」的奥义。



缺点


主题的确难得,而剧做得不太好的便是,除去主角成长线以外,每个单元案件,都是有了好的开端,而收尾潦草,整体悬疑感铺设也很不够。


就说《睡莲》案吧,开头名画被盗,但并没有多少篇幅去叙述过这幅画的名贵或重要,悬念根本没铺起来。



案件本身的局中局概念也是不错的,环环相扣,把丁生火的谋略有序铺开。


先给出了把引爆装置放入画的卷轴,通过卖画来入金库等大量假线索,对下属的吩咐也一路“伪装”,在最后一刻才“引爆”出丁的真正意图。


加上这一案里,也充分展示了导演技法上的巧妙,从庄文杰卖画,交叉剪辑到丁生火对他的叮嘱,顺滑而紧凑;



到双子楼里,把警察和丁生火一队的行动平行剪辑,把观众诱导向错误答案,再迅速利落地推翻,可以说前大半段都精彩。


可惜结局却收得很随意,丁生火进楼都能想到高空滑绳而从天台越过,完事之后也见着警察包围了附近,却还是坐电梯下去,直接被警察逮住,莫名降智。



后面的偷小说、偷钻石、入侵系统三案并连也是如此,每个关系人落网得都非常草率。


我知道这是为了转移注意力,好牵引出后面更大的局,但这种过于快速的串联式收尾,无疑很难建立起持之以恒的悬疑感,也逐一消解掉了前面的精细功夫。


包括盗窃题材本身的悬念,说白了就是如何完成偷盗,以及如何和警方对抗,脱身。


而里面偷盗手法虽然算新,会合理利用到新型高科技,但偷盗难度都是纯靠人物去口述的,例如安保系统如何严密,技术如何升级,结果无一例外被轻松撬开。



最后一分钟紧急营救就不用说了,无论是警方去翻庄文杰的行李箱,还是庄文杰为了寻找线索,在警方眼皮底子下偷溜,就没谁被当面撞破过,紧急氛围也全靠配乐强拉。


这种方法用一两次算正常,用五六次就只能算敷衍了吧?


另外,侦破推理也不时让人物大开金手指以完成推进,开头庄文杰说了偷画的可能是街头画家,但警察不费任何功夫就找到了马三,多少有点过度顺利。


唉,也就不必继续往下说了。


写在最后


还是那句话吧,如果可以忽略演技,还是可以考虑看看。


我大概率也会接着往下追,为了看看这门背后的真相究竟是否对得起主题设定,又或是,又一次的“虎头蛇尾”。



音乐/

配图/《重生之门》



微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。