Redian新闻
>
三个月后,农夫山泉终于选择发声......

三个月后,农夫山泉终于选择发声......

公众号新闻


这一天,还是来了。

被“网暴”近三个月后,农夫山泉终于发声。

5月20日晚间,农夫山泉官方账号发布了一条微博。

内容是,针对关于农夫山泉的二十条谣言,一一做了澄清。

并且他们已经报案,并准备把造谣者诉诸法律。

回想起两个多月前全网对农夫山泉的“口诛笔伐”,至今想来仍然觉得有些恍惚。

记得当时我也站出来录视频说了几句公道话,但立马就被骂得狗血淋头。

当时,几乎全网都在抵制农夫山泉。

有人拍摄拿农夫山泉来冲马桶的视频。


有人把农夫山泉骂做山贼,让其滚出中国。


甚至很多人都根本听不进任何理性发言,没有跟着一起骂农夫山泉就会被打上“洗地”的标签。

以至于到最后,很多谣言已经以讹传讹到了魔幻的程度。


所以这次看农夫山泉的20条辟谣前,虽然我做足了心理准备,但看完之后还是觉得唏嘘不已。

很难想象,当初看上去完全离谱的谣言,居然有那么多人相信。

举几个我印象深刻的例子吧。

有一条谣言,说农夫山泉不是中国公司,注册地在开曼群岛,是被外资控制的企业。

甚至他们言之凿凿:“每买一瓶农夫山泉,都会成为将来美国射向中国的子弹”。

这条谣言在两个多月前,成为了许多网民对农夫山泉口诛笔伐的凭证。


可事实上,这是彻彻底底的谣言。

首先,根据工商查询结果,农夫山泉的注册地是在中国,并不是开曼群岛,上市前也没有外资成分,妥妥的中国企业。


只要打开天眼查之类的网站,很容易就能确认。


但依然有很多人相信农夫山泉是外企企业,甚至因为类似的言论太多,以大数据为基础的AI也显示“农夫山泉注册地在开曼群岛。”


很多网友和自媒体博主,连简单的查询都不去做的情况下,就把谣言传播了出去,对农夫山泉造成了毁灭性影响。

这不是蠢,就是坏。

为了流量,连底线都不要了?

第二个我想聊的谣言,就是:“农夫山泉偷税漏税”。

网上有人找到了谣言的来源,是之前很火的一篇对比文章。


文章里说,包括农夫山泉在内的几家类似企业里,农夫山泉的纳税比例最低,于是他们就判定农夫山泉有偷税漏税的行为。


可实际上,这完全是胡搅蛮缠,完全不懂财务知识。

众所周知,企业缴税,除了所得税之外,还有其他的税种。

可这张图,却故意拿娃哈哈包括企业所得税在内的全部纳税额,和农夫山泉、康师傅的企业所得税相比。


简单来说,就是分母没换,分子变大了,占比当然就变大了。

这么做的目的,简直就是“别有用心”

很简单一个道理,农夫山泉是上市公司,这么大的上市公司如果涉嫌偷税漏税,证监会难道不查?相关部门难道不查?

然而在当时,很多人就是不论事实,只讲情绪宣泄。

很多被情绪裹挟的人,甚至充分发挥想象力,拿着显微镜去挑农夫山泉的毛病。

比如他们说农夫山泉的瓶盖是红色的圆形,俯视角看就是日本国旗。


这明明就是中国的国旗红色啊。

有人说农夫山泉瓶身的图案是富士山,可这明明是中国的千岛湖啊?


这都哪跟哪啊?

正所谓“舌上有龙泉,杀人不见血。”

记得当时的谣言铺天盖地,甚至喊出了“喝农夫山泉就是不爱国”的口号,最后变成了一场党同伐异的批斗,令人害怕。

钟睒睒今年也70多岁了,在这场网暴中他心力憔悴,无力应对。

彼时的农夫山泉,可以说是损失惨重,腹背受敌。

两个月后,他们把家事办理完,腾出手来,用法律武器维护企业形象,怒斥造谣者,我非常理解也非常支持他们的行为。

毕竟,我们之前已经碰到过太多惨遭谣言“围剿”,背上莫须有骂名的民营企业,而那些造谣者好像并没有付出代价。

所以,我支持企业这样的“亮剑”行为。

只有让他们付出代价,使那些无脑造谣者受到严惩,才能还我们一片干净的网络土壤。


其实,仔细想想,对农夫山泉的恶意,从很早之前就开始了。

一些朋友可能还有印象,2020年疫情伊始,火神山和雷神山正抓紧施工,农夫山泉曾在第一时间将大批饮用水送到了各大医院的施工点。


不仅如此,他们还在后来无条件开放了武汉的全部库存,为施工人员提供饮水保障。

那时候,下面的评论是怎样的呢?


几乎是清一色的夸赞和感动,大家纷纷为农夫山泉点赞,为武汉祈福,提醒着他们注意防护。

然而,同样是捐水捐物,四年后的评论走向却完全变了。

有网友说,去年甘肃发生地震的时候,农夫山泉只捐了24000瓶水,这么大的企业,只捐这点,真抠门。


之后又有人开始造谣,说农夫山泉给国内就只捐水,却给日本地震捐款5000万,给哈佛大学捐了一个亿。

可事实上,这都是在造谣。

捐了24000瓶水不假,但那不过是他们捐助的第一批物资而已,后续还有别的物资和捐款。

更何况,这第一批物资和水看似不多,实际上却是灾难发生时最紧缺,也是灾区最需要的东西。

灾后第一时间送达,也是经历了很多艰难险阻的。

至于给日本地震和哈佛大学捐款,则完全是无稽之谈,捕风捉影。

农夫山泉的确给大学捐过款,只不过并非哈佛,而是国内的厦大、浙大这些名校。

林林总总算下来,他们近年累计捐款已经超过9亿。

就在2022年,他们还获得过杭州市民营企业社会责任优秀案例的殊荣。


其实从08年汶川地震以来,每当国内发生灾难时,都能看见农夫山泉的身影。


钟睒睒本人,也曾前往灾区帮忙。


当年他走北川,去映秀,两小时在山地徒步,面对汶川灾难泪流满面的图片,感动了无数国人。


随口胡诌一个谣言很容易,但互联网是有记忆的。

如果一个企业真的“媚日”、“辱华”、“丧良心”,我们当然不能惯着。

可如果没有做过的事情,就含沙射影成另外一个反面,这未免也太不公了吧?

如果造谣者可以颠倒是非,为了流量不择手段不用付出任何代价,那法律又有何用?


我平时很少喝矿泉水,但也买过很多种品牌,当然也有农夫山泉。

前段时间农夫山泉被全网黑的时候,我也冒着骂声站出来说了几句公道话。

尽管已经过了这么久,但我的态度还是没有变:

农夫山泉可以因为食安问题被罚死、可以因为虚假宣传被骂死、也可以因为产品过时被市场淘汰而死。

但,它绝不能被这些子虚乌有的谣言给“斗”死。

为什么?

因为农夫山泉如果可以这样被打倒,那下一个被打倒的就是我们中的任何一个人。

如果连农夫山泉这么大的企业,在谣言中都没有招架之力,那我们普通人开的公司,普通人工作的单位,又有什么能力对抗谣言?

如果连农夫山泉这么大的企业都能被谣言中伤成这样,那么我们普通人又拿什么东西去抵挡?

类似的悲剧,这些年我们难道看的还不够多吗?

很多人,即便最后谣言澄清,也早已陷入“社会性死亡”,对身心造成了难以磨灭的伤害。

忽然想起了电影《狩猎》里那经典的一幕:

“枪响了”

“你看清了是谁开的枪吗?”

“我看不清,他站在道德制高点,他在阳光下。”

站在道德至高点下,打着正义的旗子对别人实施的伤害,这是最无耻最可悲的行为。

爱国很重要,但更重要的是如何理性爱国。

我们不该在沉默中,把世界拱手让给荒唐的疯狂者。

也不该让更多人被谣言带了节奏,将热血化作刀刃刺向同胞。

2024年新年, 我们提供的最新澳洲机会



“ 推荐阅读


马斯克疯了!美国人要砸掉中国5000万建筑工人的饭碗?

中国强硬拒绝美国,谁都可以来,唯独你不行!俄罗斯笑了...

澳洲中国留学网红自曝:家里存款9位数,房子十几套!爷爷是交通局长!有钱全靠割韭菜

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
绿瓶农夫山泉上市,瓶装水新战争开打“纯净水”有害健康?农夫山泉“碰瓷”怡宝!自扇耳光!雷军回应小米SU7翼子板脱落;农夫山泉24年后重返纯净水?官方终于发声|大公司动态蜜雪冰城推1元冰杯,农夫山泉冰杯铺便利店,冰杯怎么突然火了?农夫山泉否定农夫山泉财经早参丨苹果发成绩单:iPhone收入跌10%;人民币大涨;农夫山泉:坚决追究责任;周鸿祎迈巴赫买家称已付清尾款怡宝PK农夫山泉,差了一个东方树叶写字时指/腕/臂的自如配合阿里撤回菜鸟IPO申请;农夫山泉净利润增长42.2%;Canada Goose计划裁员... | 刀法品牌热讯农夫山泉快追上娃哈哈了农夫山泉发律师函后,香港消委会道歉了农夫山泉为什么老是针对怡宝?农夫山泉:已报案;辛选就主播直播不当言论致歉;小米回应SU7保费比玛莎拉蒂还贵;万科获中国银行12亿元贷款...农夫山泉推出绿瓶纯净水后,竞争格局会发生变化吗?7毛4一瓶,农夫山泉杀疯了农夫山泉突然要卖纯净水了,不同于红瓶“天然水”,是绿色瓶装!宣传语沿用“有点甜”农夫山泉突然发声,要求香港消委会郑重道歉!小米回应SU7保费比玛莎拉蒂还贵;农夫山泉汇总澄清20条谣言;百度回应资深副总裁梁志祥接管公关业务丨邦早报2元/瓶,农夫山泉纯净水已开卖,钟睒睒曾称纯净水对人的健康无益!激战“瓶中水”,送水站老板:娃哈哈这两个月订的人不少说说我这两天从Rdt和CC上看的A-W-R的信息的总体感觉7毛一瓶,农夫山泉杀疯了围绕农夫山泉的讨论,本就是自由市场经济一部分农夫山泉开小号卖水这个夏天,农夫山泉「杀」疯了农夫山泉去年赚120亿元;小米汽车要冲击第一阵营 | 金错刀日评钟睒睒24年前扔了个回旋镖,击中了现在的农夫山泉费城费尔蒙特公园(Fairmount Park), 樱花怒放农夫山泉奇袭怡宝谁让农夫山泉变绿?生活中的感慨絮語中东见闻9 巴林印象(上)农夫山泉出绿款,还是有点甜,反击开始?晚点财经丨TikTok 在美国打了两百多万美元电视广告;农夫山泉净利润首次超百亿元;行为经济学奠基人丹尼尔·卡尼曼去世阿里撤回菜鸟上市申请,农夫山泉净利增长42.2% | 财经日日评华润怡宝冲刺上市,农夫山泉半路围堵丨IPO观察
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。