请放过姜萍吧，不要再互相伤害了
我们都是弱者，如果不能支持弱者，那至少也不要伤害弱者了。人艰不拆，何必互相伤害？
请放过姜萍吧，不要再互相伤害了
文/涛哥
来源/涛声一久
最近，对姜萍的质疑越来越多，尤其是随着阿里数赛决赛（还没出结果，即使姜萍决赛成绩不佳也不能说明她初赛造假）的进行，乃至有39名2024年阿里数学赛入围者发公开信质疑。
乃至有不少人改变了原来的观点，如作家二湘原来嘲讽质疑者认为是“吹毛求疵”，现在则向“勇敢”质疑者“致敬”了。
而我还是坚持原来文章（《姜萍造假？这是最好的回答》）的观点，请大家放过姜萍，“对于人才还是要多些呵护”。
为什么呢？首先，姜萍不太可能造假，原因很简单，她只是一个没有任何资源的中专生，怎么可能造假呢？
如王左中右所言，造假要打通身边的人、阿里的人、网上的人、心里的人太难了，“每一环的打通成本巨大，每一处都容不得半点差错。”
退一万步讲，即使造假，那也是有人做局了，那姜萍也是受害者了，她也只是一个“棋子”。
其次，有什么必要非得质疑姜萍造假呢？
我实在看不出来，有何必要非得揪住姜萍不放，非得质疑姜萍造假。
二湘说：“姜萍造假这件事如果属实，那么其影响的恶劣程度就太大了……就是对这个社会诚信最大的玷污，一个健康的社会，太需要诚信了。”
恕我愚笨，我实在看不出来，如果姜萍的确造假，有何恶劣影响？何来对社会诚信最大的沾污？
太搞笑了，装什么纯真？那其他造假的人就不是对社会诚信最大的沾污？
当然，比赛需要公正，数学需要纯粹，但造假的人太多，为何非得揪住姜萍不放呢？其他获奖者难道就没有可能造假？包括那些质疑姜萍的获奖者自己或身边人就没有造假？
我也实在看不出质疑姜萍有什么勇敢的，质疑姜萍有什么风险呢？何况不少人还是匿名。
说来说去，无非就是因为姜萍是中专学历而已，那些质疑者不相信不愿意她能逆袭而已，“自己名校毕业都没成功，她算老几，凭什么？”
我还是那句话，造假不对，当然也有权利质疑，但更应该将质疑批判的矛头指向强者，而非姜萍这样一个弱者。
姜萍因为家庭困难而放弃高中上了中专，家里还住在破房子中，她当然是弱者了，是首先值得我们同情、帮助而非嘲讽、批判的对象。
“在鸡蛋和石头之间，我永远选择鸡蛋”，这就是我为什么请大家放过姜萍的原因。
如鲁迅所言：“勇者愤怒，抽刃向更强者；弱者愤怒，却抽刃向更弱者。”
我们都是弱者（至少我是，不要以为自己名校毕业就不是了），如果不能支持弱者，那至少也不要伤害弱者了。人艰不拆，何必互相伤害？
姜萍不应被捧杀，但更不应被棒杀，而应该需要人们来呵护、关爱以及培养成才，而我们至少可以做培养天才的“泥土”。
请大家放过姜萍吧，她只是一个17岁有着数学天赋的女孩，她本该有大好前程，像我们无数人才一样。
套用郁达夫的话，没有人才出现是可悲可怜的，而有了人才出现却不呵护就更可悲了。
无论如何，请保持善良的底线，对他人多些善意、宽容、爱护，不要互相伤害了！
（这是一本为美好社会理想构建政治地基的探索之作）
推荐阅读
十点公社
一个时代的记录
自由评论
只为苍生说人话
微信扫码关注该文公众号作者