240627 近期有点纠结的一件事情（续一）

商女不知亡国恨
隔江犹唱后庭花
行人不知A股跌
只因他在闯红灯
股民不知市值减
只因他的世界观

《240527 近期有点纠结的一件事情》提出的问题是：我近期有点纠结的一件事情是，这位女士在红灯状态下提前安全横穿半边人行横道的行为，与A股市场最近一两年的持续低迷，有关系吗？

《240527 近期有点纠结的一件事情》这篇文章里，我发起了一个“关于行人能确保自身安全、不妨碍其他车辆和行人，提前穿越人行横道的投票”，投票结果如下：

这个投票结果令我非常诧异，竟然有过了半数的人，居然容忍理解行人乱闯红灯的行为。

这是一类典型的价值观冲突。本文的核心思想就是讲价值观的冲突。

一、行人乱闯红灯，与个人素质无关，与个人的价值观有关。

这位美女认为选第二项与国民素质有关，请恕我不能同意她的观点。就是一个乱闯红灯嘛，不用上纲上线与国民素质扯上关系的。或者这样说，素质高的，有时候也乱闯红灯的。窃以为，是否闯红灯，与个人素质无关，与个人的价值观有关。

（以下蓝色文字来源于网络）先讲一个真实的故事。
一位中国小伙与日本女孩谈恋爱，有一个晚上，两人手牵手走在东京街头。夜深人静时，街头车辆很少。刚好遇见红绿灯，见路上没车，中国小伙就拉着日本女孩的手快步穿过了马路。但是，糟糕的问题出现了，日本女孩满脸不高兴，说：“你连红绿灯都敢闯，那么，什么坏事都会干得出来。”
就为了这么一件小事，两人好事没成。这是一种价值观的冲突。
在许多日本人的眼里，在没有监督的情况下，你能不能守规矩，是考验一个人品德与忍性的最重要的时刻。于是，即使路上没有过往车辆，即使街头没有监控探头，你也要守住规矩：幼儿园老师就已经教过你，遇到红灯要停步。（以上蓝色文字来源于网络）

我不确定这个故事究竟是不是真实的。不过，是否在没有监督的情况下闯红灯，这是一种价值观的冲突，我倒是认同这个观点。

红灯停，绿灯行，这是一种规则。红灯停，绿灯行是交通规则中的一项基本准则，它体现了规则和契约精神。这种规则确保了行人和车辆在道路上的安全，减少了交通事故的发生。遵守交通信号灯的指示，不仅是对自己和他人生命的负责，也是对公共秩序的维护。通过遵守规则，每个人都能在这个契约中找到自己的位置，共同营造一个有序和谐的社会环境。

行人乱闯红灯，是不尊重规则、缺乏契约精神的一种表现。我非常高兴地看到还有36.17%的人选择了“这是需要批评教育改正的，因为这违反交通规则”，说明我们这里还有36.17%的人们是尊重规则，是具有契约精神的。

通常所说的发达国家，也被称作工业化国家或高收入国家，是指那些经济高度发达、人均国内生产总值（GDP）较高、社会福利体系完善、教育水平高、科技发达、生活水平较高的国家。这些国家通常包括：美国、加拿大、英国、法国、德国、意大利、西班牙、瑞典、挪威、丹麦、芬兰、冰岛、日本、韩国、新加坡、澳大利亚、新西兰等等。

行人乱闯红灯的现象，我个人认为与国民素质无关，窃以为与个人的价值观有关。前面那个故事里的中国男孩和日本女孩的价值观冲突，能不能延伸一下说是发达国家与发展中国家的价值观冲突呢？这句话，我就只能点到为此了（理由详见后面的鸡同鸭讲和互道SB）。

二、行人乱闯红灯是对规则的藐视

《240527 近期有点纠结的一件事情》这篇文章里，我发起了一个“关于行人能确保自身安全、不妨碍其他车辆和行人，提前穿越人行横道的投票”。让我大为惊异的事情是，很多朋友私下给我的反馈是红灯设计不合理，例如人行横道过长，红绿灯可以设置为两段等等（那篇文章下面的留言，也有很多这样类似认为红灯设计不合理的质疑）。

红灯设计是不是合理，这个不在本文的探讨范围内，这是一个专业性很强的事情，专业的事情就应该交给专业人士去做。本文还是聚焦于行人乱闯红灯与A股的关系。

窃以为，行人乱闯红灯是对规则的藐视。下面先从"王侯将相，宁有种乎。"这句话开始说起。

"王侯将相，宁有种乎。"这句话出现在公元前209年，是秦朝末年反秦义军的首领之一陈胜在大泽乡号召起义时说的。这句话出自《史记·陈涉世家》，原文是："且壮士不死则已，死即举大名耳，王侯将相宁有种乎？"意思是有权有势的高贵的人，难道生来就比别人高贵吗？这句话表达了陈胜对命运不公的不满和反抗精神，喊出了几千年来百姓心中的真实愿望，对人性的开放和追求人的自由起了一定的作用。

“王侯将相，宁有种乎。”这句话，为陈胜所说，其意初为：“那些称王侯拜将相的人，天生就是好命、贵种吗？”按当时的情况，这句话的意思是：“那些称王侯拜将相的人，难道就比我们高贵吗？”

陈胜通过了这些话语来刺激人民的气愤，是一句非常具有反抗精神的话语。

后来的农民起义军很多都沿用了这种话语，慢慢导致成为了多数人都认可的一句话。当然相信这句话的一些乌合之众，心甘情愿地成为了新君登基的炮烣。

每一次王朝的更换，几乎都是乌合之众情绪躁动的结果。

您如果相信“王侯将相，宁有种乎”，我不反对您相信。不过，也不妨碍我讲述一下真正的事实情况。那么，真正的事实情况是什么呢？

真正的事实情况是：王侯将相，真的是有种的。

日本首相一直由五大政治家族轮流担任，他们分别是小泉家族、麻生、鸠山、福田和安倍家族。

美国政坛广泛公认的有四大政治家族，分别是：“亚当斯家族”、“罗斯福家族”、“肯尼迪家族”以及“布什家族”。

布什家族是最为励志的美国本土家族，100年，一个家族，四代人，完成了从普通的美国家庭到云巅之上的转变，布什家族的历史真的很励志。

克林顿家族作为后起之秀，甚至还差点缔造了一个夫妻总统的神话。

以上首相和总统的事情可能距离普通人太远，下面我讲一个与每个普通人相关的事情。2024年这个时刻，北上广深的一个女孩刚刚出生的时候，如果父母拥有一套不错的住房，那么刚刚出生的女孩的身价已经到达8位数。与此同时，一个男孩在偏远农村出生，这个刚刚出生的男孩的身价能有几何？这个女孩和这个男孩的身价，在刚刚出生的时候，就已经相差巨大，这时候，您还相信“王侯将相，宁有种乎”这句话吗？这个时候，我相信，王侯将相，不是宁有种乎，而是真的有种。18年后，这个女孩和这个男孩，都考上了同一所大学，在大学校园里邂逅，甚至是在女孩父母家中进行约会，想像一下他们会不会讨论“王侯将相，宁有种乎”这句话？想想都挺有趣的。身价8位数的女孩很可能会认为王侯将相是真的有种的，她父母的房子就是给她的种子。来自偏远农村的男孩很可能会认为王侯将相是真的没有种的，他父母什么也没有给他留下，但他相信自己将来能够挣钱买到豪宅。

"王侯将相，宁有种乎"这句话出现在公元前209年，在我们这里已经流传2200我多年了，对我们这里的人们早就产生了潜移默化的影响。影响既有正面的，也有负面的。正面的影响，如激励人们上进，通过努力改变自己的阶层。

本文主要想谈一下"王侯将相，宁有种乎"这句话对我们的负面影响。

我想表达的意思是“王侯将相，宁有种乎”这句话，也隐含了对规则的藐视。如果我们很多都相信“王侯将相，宁有种乎”这句话，那么能不能推导我们很多人其实骨子都有藐视规则的潜意识，因此行人乱闯个红灯，就是很小很小的意思了。

从我这行人闯红灯的投票设计和反馈来看，我认为很多人藐视规则的潜意识太严重，缺乏对规则的尊重，这是一个非常大的问题，这可能是价值观冲突的起因所在。

回看上述两个投票结果，相信 "王侯将相，宁有种乎"这句话，不认为王侯将相是天生注定的，这一选择项高达49.51%，与容忍理解行人乱闯红灯的比例50.56%，这个比例是何其的高，是何其的相似？

我的疑问是：这两个群体有没有可能大部分是重合的，这两个群体，在我看来，有一个共性：对规则的藐视。窃以为，行人乱闯红灯是对规则的藐视。

三、行人不知A股跌，只因他在闯红灯

我是1995年开始进入A股市场，从我29年的入市经历来看。2023年的A股出现了一幕前所未有的现象，在全球股市都是屡创新高的背景下，A股市场却是持续低迷的走势。

几乎所有的股民都在思考，这是为什么？近日网上流传的恶搞的一张问询函的图片，就代表了大家的心声。

对于同一个问题的思考，由于每个人都生活在自己的逻辑里，每个人的思考结论可能是不同的。

我思考的结论是：行人不知A股跌，只因他在闯红灯，这是价值观冲突背景下的合理结果。 本文的核心思想就是讲价值观的冲突。

股市是国民经济的晴雨表。

1970年代后期，我国开始改革开放，逐渐融入到欧美国家主导的经济体系中，此后40年，我国发生了翻天覆地的变化。2001年中国加入世界贸易组织，中国也从那时起，成为“世界工厂”，为全球消费者提供廉价商品。中国加入世贸组织是中国改革开放进程中的一个重要里程碑，标志着中国深度参与经济全球化，对外开放进入历史新阶段。与此同时，我们的国民经济也开始与来自全球的订单息息相关。

全球共同基金（除美股）对中国股票的仓位，在2024年3月底，是历史最低的5.2%。在2021年，仓位曾达到15%。

上述曲线与A股最近三年的走势高度相关。外资的撤退是最直接的影响因素之一。

中国商务部最新数据显示，今年前四个月，外国对华直接投资（FDI）总额同比下降27.9%。上个月的数据显示，今年前三个月，中国FDI总额同比下降26.1%。

中国商务部官网星期五（5月24日）发布的数据显示，今年1至4月，中国新设立外商投资企业1万6805家，同比增长19.2%；实际使用外资金额3602亿元（人民币，下同，671.6亿新元），同比下降27.9%。

中国商务部星期五（6月21日）公布的数据显示，今年前五个月，中国新设立外商投资企业2万1764家，同比增长17.4%；实际使用外资金额4125.1亿元，同比下跌28.2%。中国前四个月实际使用外资同比下降27.9%，上述数据显示5月份的跌幅进一步扩大。彭博社指出，中国实际使用外资金额从去年6月起下滑，已经连续下跌12月。

上述两个方面的数据，显示的信息是老外似乎突然不喜欢对华投资了？这是为什么？好象以前不是这样的啊。

这可能是价值观冲突背景下的合理结果。

2021年至今，全球发生的最重要的公共事件，就那么三五件而已。对于这些事件，显然不同价值观的人，观点和做法都不一样的。

“鸡同鸭讲”字面意思为鸡和鸭讲话，语言不通，形容两个人并非共同语言，无法沟通，中性词。鸡同鸭讲的近义词 ：对牛弹琴、鸡对鸭讲。

不同价值观的人，进行交流时，就是一类鸡同鸭讲。窃以为，价值观没有严格的标准答案。

卖股票的是SELL，简称S，买股票的是BUY，简称B。操作股票的买方和卖方，简称互道SB。不同价值观的人，进行交流时，也可以说是互道SB。

萨德系统入驻韩国之后，我们这里的韩剧播放是不是大幅减少了，韩国超市是不是大幅减少了？这就是价值观冲突背景下的合理结果。

最近几年，对于全球发生的最重要的三五个公共事件，老外减少了对中国的投资， 全球共同基金大幅减少了中国股票仓位，这好象也是价值观冲突背景下的合理结果吧？与前述韩剧大幅减少的原理和道理，好象大概可能也许是差不多的吧。

想到此，我忽然顿悟，竟然有半数以上的人居然容忍理解行人乱闯红灯的行为（这是一类非常明显的价值观冲突），因为价值观冲突的凸显，老外减少中国投资，老外大幅减仓中国股票，老外减少对中国的订单，让作为世界工厂的中国的生产能力过剩，那么，A股的持续低迷不就是合理和自然的结果了吗？道理和逻辑居然是如此简单顺畅合理自然。

不过，问题的关键是，以前的老外，不是这样的。

我们与发达国家有不同的价值观，但我们需要解决这些问题。

窃以为，价值观没有严格的标准答案。那么，尽量求同存异，尽量相向而行，是一个可行的做法。乐观地看，我们正在相向而行，尽管价值观不同，但我们可以继续做生意的。

中国总理星期一（5月27日）在韩国首尔出席中日韩领导人会议，这是时隔四年五个月以来，中日韩首次重启三国领导人会议。中国总理在中日韩领导人峰会上说，即使世界局势出现深刻变化，中日韩三国之间的关系依然不变。中日韩领导人会议既是三国关系的重启、也是一个全新的开始。据新华社报道，李强说，在新的起点上，中日韩要坚守合作初心，坚持开放包容、互尊互信、互惠互利、交流互鉴，共同推动中日韩合作整装再发、换挡提速，迈向全面发展的新征程，为地区繁荣稳定作出更大贡献。在经贸领域，三国领导人强调了透明、顺利、有效落实《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）的重要性，并宣布将继续讨论加快2019年起中断至今的韩中日自由贸易协定（FTA）缔约谈判。

中国总理李强访韩期间与韩国三星电子会长李在镕会面时表明，外资企业是中国发展不可或缺的重要力量，中国市场将始终向外企敞开。李强也承诺，中国将稳步推进制度型开放，进一步扩大市场准入，提供更优质的营商环境，让更多外企更安心和放心地在中国投资发展。

四、倡导社会主义核心价值观

行人乱闯红灯，与个人的价值观密切相关。我个人积极倡导社会主义核心价值观。如果社会主义核心价值观的这些内容都能落到实处，那么我个人相信行人乱闯红灯的现象会大大减少的。

最后，顺便说一句，写完本文，我已经不再纠结。A股近一两年的持续低迷，在我的心里面，已经得到了合理的解释，看看那么多的人（竟然过了半数）居然容忍理解行人乱闯红灯的行为，那么A股的持续低迷就是正常和自然的结果。
no zuo no die why you try
you try you die don't ask why