重磅!最高法院裁决:“1月6日”事件中“妨碍公务”被滥用
最高法院周五做出了一项重磅的裁决,政府在指控“1月6日”事件中的被告时,滥用“妨碍公务”罪名,这条罪名最高刑罚20年刑期,许多被告因为这条指控正在监狱服刑,就连川普总统也被指控这一罪名。
如今,最高法院推翻这条罪名,意味着很多“1月6日”受刑者有机会提前释放,指控川普的这条罪名也可能被取消。
据称,在“1月6日”事件中,被指控的350人中,至少有152人被指控了“妨碍公务罪”,包括波士顿前警察约瑟夫·菲舍尔,他被指控了七项罪名,其中包括“妨碍公务罪”的罪名。
这条罪名原本是在2002 年安然丑闻爆发后颁布的,旨在防止销毁金融犯罪证据的法律,最高刑期高达20年,它是否可以用于对付 2021 年 1 月 6 日美国国会大厦袭击事件的涉嫌参与者呢?一直是个争论的热点。
不过,司法部坚持从重惩罚“1月6日”事件参与者,高达152人被指控这条罪名,菲舍尔一直上诉到最高法院。
商业推广
周五,最高法院以6:3的票数做出裁决,认定联邦检察官在指控时滥用这条罪名,首席大法官约翰·罗伯茨 (John Roberts) 撰写了多数意见,他写道:这项法律最高可判处 20 年监禁,是“最严厉的潜在惩罚之一”。
罗伯茨继续说道,对该法律的广泛解释“也将使大量平淡无奇的行为成为犯罪,使活动人士和游说者面临数十年的监禁”。
除了首席大法官外,保守派大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)、塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)、尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)、布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh),以及拜登提名的自由派大法官凯坦吉·布朗·杰克逊(Ketanji Brown Jackson)大法官也赞同这一裁决。
川普提名的大法官艾米·康尼·巴雷特 (Amy Coney Barrett)与两名自由派大法官埃琳娜·卡根 (Elena Kagan) 和索尼娅·索托马约尔 (Sonia Sotomayor) 持反对意见。
这一裁决将对“1月6日”事件的参与者有深远的影响,152名被指控“妨碍公务”的受刑者,将有机会获得重审,甚至取消指控,提前出狱。
微信扫码关注该文公众号作者