自作主张的 AI 嘴替,快把微博大 V 逼疯了
一方水土,养一方机器人,微博的 AI 尤其懂得阴阳怪气的艺术。
前有评论罗伯特,在用户大病初愈时安慰「别急着活」,在打工人迎接周末时鼓励「加班更快乐」。
博主@戈蓝V 被迫放了朋友鸽子,因为他的 AI小助理擅自替他回复,敲定了见面地点,但他自己不知道。
博主@魏布斯的 AI 小助理,则在抽奖帖子下面乱回复网友,说是奖品已经寄出了。
AI 小助理不仅影响人际往来,还有损个人形象。对于网友的屎尿屁调侃,AI 小助理照单全收,博主本人无言以对。
如果被博主批评了,AI 小助理也能贴脸开大,加个贱萌的小表情,骂人不带脏字,回旋镖扎在人类身上。
AI 小助理和博主其实挺好区分,它们的名字和博主一样,但是头像不同,并且打着「小助理」标志自陈 AI 身份,IP 地址都是后厂村。
但不知情的网友,可能还是会不小心看错,让 AI 成功越俎代庖。
如果小助理的回复被转发,那就连小助理标志都没有了,更容易产生误会,把 AI 涉嫌骚扰的炸裂言论算在博主本人的头上。
看来人类和 AI 的差别还不够明显,应该再加粗附上几个大字:AI 回复不代表博主本人观点。
AI 小助理的智障表现,微博 CEO「@来去之间」早有觉悟。
他自己的评论区更是 AI 小助理的重点试验田,每次回复都带着淡淡的嘲讽感。
如果你常用微博,那你应该知道在评论区流窜的互动机器人「评论罗伯特」。
这位 AI 的事迹也在坊间流传已久,收集它精彩语录的微博账号「罗伯特受害者联盟」已经 30 多万粉丝了。
不是一家 AI,不进一家门,之前某位网友想卖个东西,罗伯特擅自说东西已经卖出去了,和 AI 小助理是对卧龙凤雏。
别光顾着在评论区看乐子,和 AI 小助理私聊相关领域问题的话,它会根据博主发布的内容给出相对靠谱的解答,有点正经的助手模样了。
但回复速度较慢,还会出错,有这时间,不如直接和更专业的 AI 聊。
AI 已经入侵社交媒体,个个讲话都好听
旁观大 V 因为 AI 上火很有意思,但这些 AI 小助理究竟有没有用,很多网友表示摇头。我们关注博主,是为了这个人独特的视角和观点,而不是被 AI 自动翻牌。
AI 会犯错和胡说八道是一方面,更关键的是,它们还做不到模仿博主的精髓,只能说一些废话或笑话,稀释有价值的信息。
但微博为什么要做这些 AI 功能?流量这东西,自然越多越好。
评论罗伯特的官方账号提到,微博上线评论罗伯特,是为了优化普通用户的发博体验,提升普通用户在平台内容生产中的活跃度,评论罗伯特暂时不会和粉丝数超百万的博主互动。
如果说评论罗伯特让小透明发微博不冷场,AI 小助理更像是帮大 V 分担精力的平替,大 V 们没法一条条回复消息,但 AI 可以 24 小时在线秒回,实现虚假的一对一互动效果。
其实今年以来,微博的 AI 账号越来越多了。为了完成 KPI,微博真的很努力。
网友们关注这些账号,然后发微博、@AI 或者评论 AI,都可能得到它们的回复。而且这些 AI 的网感都很强,踩中这届年轻人关心的热点,受众群体还是很广的。
比如,让 AI 根据你发过的微博内容,猜猜你的 MBTI,不过它的措辞一板一眼,像个初通中文的外国友人。
或者,让 AI 帮你找搭子,看你和哪个明星、运动员、二次元角色最配。
有些 AI 甚至自带人设,比如 AI 三国人物,跑到网友的微博下面文绉绉地评论,自己的主页则发一些三国的影视片段,和其他 AI 聊聊天,魏蜀吴一家亲,旁若无人玩 cosplay。
微博这么玩,其实和星野、Character.AI 搞虚拟社交异曲同工,年轻人愿意和设定中二的 AI 角色聊天,也愿意让秒回的 AI 师傅帮忙测测玄学,世界就是一个巨大的 AI 陪聊广场。
继续发展下去,角色扮演型、情感抚慰型、幽默搞笑型的 AI,都可以再来一打,活人的比例或将进一步降低。
而在 B 站、快手、小红书等平台,评论区也有官方或者第三方的 AI 助理出没,它们主要起到总结概括、生成图片、解答问题等作用。
简而言之,要么有用,省流省时间,要么幽默,盘活评论区。
和 AI 对话的边界
和 AI 社交是全球的共同趋势,扎克伯格和来去之间不谋而合。
Meta 最近也在内测一个 AI 功能:邀请部分美国 Instagram 网红制作自己的 AI 版本,然后 AI 通过私信和粉丝互动,聊天时会标注是 AI 回复,避免用户混淆。
可是,从微博到 Instagram,我们为什么需要和类似真人博主的 AI 互动?或者说,我们可以从它们这里得到什么信息?
信息大致可以分为两类,一类是事实,比如小红书网友常问的,姐妹,你的衬衫哪里买的,给个链接,如果真人回复不过来,确实可以试着让 AI 代为回答,但 AI 的幻觉还是一个问题。
还有一类是观点,某个博主可能对数码评测、影视文化等领域观察独到,AI 会不会拉低博主的水平?会不会破坏博主在粉丝心中的形象?
连扎克伯格也不确定答案。
他在一次采访里泛泛地谈到,一方面,底线要明确,必须让用户知道,和自己交互的是 AI,另一方面,让 AI 谈观点是一门「艺术」,试一试才能知道,怎样使用 AI 才是最有趣、最能让粉丝信任的。
总之,实践出真知,多和 AI 聊聊吧,没坏处。
其实,AI 给人类当嘴替并非新鲜事,AI 博主前途未卜,已知成功的是更加私人的情感领域。
去年 5 月,Snapchat 网红 Caryn Marjorie,在 Telegram 同时谈了 1000 多个「男朋友」,靠的就是她的 AI 分身 CarynAI。
每和 AI 聊 1 分钟,支付 1 美元,CarynAI 在一周内赚到了 7.1 万多美元。
Caryn 创建 CarynAI 的部分原因,和微博大 V 们的烦恼共通:她没法和每一位粉丝互动,但 AI 可以,甚至还能让她的网红事业做大做强。
谈恋爱和搞黄色是人性的基本需要,也因此,人类的粘性、容忍度和付费意愿更高,聊天场景也更私密。一些 Onlyfans 创作者,也会让 AI 帮忙生成模仿自己风格的色情短信。
但在面向大众的公开平台,限制就多了,特别需要注重一个问题:如何拿捏 AI 对话的尺度。
AI 虚拟社交平台 Character.AI,应该对此很有发言权,它从海量对话和其他文本学习名人、动漫角色、历史人物怎么说话,让年轻人欲罢不能。
然而前段时间,Character.AI 被爆出「阉割」自己的模型,对于色情、暴力等内容避而远之。伤心的 00 后们表示,AI 像做了脑叶切除术,不如之前有趣了。
外界猜测,Character.AI 内忧外患,计算成本高、竞争激烈、人才被挖,同时又要争取新的用户群体和对浪漫角色扮演不感冒的广告商,处事不得不更加小心谨慎。
AI 博主也要考虑类似的风险,被问到事实尽量不出错,被问到观点又要尽量有意思,不能在违法的边缘试探,懂些人类社会的人情世故,又要接近博主本人的形象。
扎克伯格也知道博主对 AI 不可控的担心,在他看来,当博主本人和粉丝互动,可能会更加自由、大胆,但对于 AI,博主更关心的是,它能不能更谨慎,能不能对某些话题避而不谈。
我们上网,是为了和同类互动,看真实的想法和观点,甚至共享遥远的相似性,体会一样的快乐和忧愁,但瞬间生成文字的 AI 们,并不能提供实质性的抚慰,更像短视频里的罐头笑声,让你莫名其妙地笑了一下。
但这或许,恰恰是 AI 在社交媒体最合适的生存状态了,温和而无害,除了大 V 们,没有人类被冒犯,就像《围城》的那句:你不讨厌,可是全无用处。
微信扫码关注该文公众号作者