特朗普遇刺改变大选走向？错！结局早已确定因为有两个难题只有特朗普才能解决

2024-07-15 16:07

众所周知，最近几年国际上有两场热点战争，一个是俄乌，一个是哈以（请注意是“哈以”不是“巴以”）。各位想过吗，这两场战争最终怎么收场？

既然本文的题目是《特朗普遇刺改变大选走向？错！结局早已确定因为有两个难题只有特朗普才能解决》，那么显然，在老邓看来，拜登是无法解决这两个问题的，只有特朗普能解决。而他在7月13日遇刺大难不死，只是冷不防的插曲，虽然这个插曲可能足够致命，但幸亏有惊无险。

先说说刺杀这件事。我不相信什么阴谋论，无论枪手20岁的托马斯·马修·克鲁克斯（Thomas Matthew Croks）是共和党还是民主党（他注册为共和党但经常为民主党捐款），都没什么阴谋论。这货就是个失败者，连搞件大事也不知道练练枪法，难怪在美国连大学都考不上。美国考大学很容易的，作为一个美国人，现在在美国考不上大学，就跟在中国只能上个中专一样，可想而知那脑袋瓜子的智商……

作为一个失败的白人，他居然恨特朗普和共和党，那智商更是可能比猴子还低。他不知道共和党和特朗普正在为美国人尤其是铁锈地带的白人争取更多的工作机会？民主党疯狂引入各种非法移民拉低工资让底层工作竞争更激烈，对这个连大学都考不上的二货有什么好处？所以这货居然恨特朗普和共和党，脑子彻底锈掉了。

更多扒出来的信息说他在中学受到霸凌，导致心理变态至少是不健康。算了这不重要，这货已经死了居然还出了名，让更多想出名的找谁说理去？幸亏特朗普没被他搞死，否则美国两党的一盘大期都被他搞黄了。

“等等，老邓，你是认真的吗？”

我，当然是认真的。

“你的意思是这次美国总统大选是两党高层合谋，想让特朗普当选？”

是的。

“嘿嘿？这不就是阴谋论？”

嘿嘿，是有点。但是你想想拜登为什么死皮赖脸就是不退选？痴呆成那个样子了为什么不退选，为什么不推荐民主党内的中年新秀？难道这只是拜登一个人的主意？那怎么解释克林顿、奥巴马、（副总统）哈里斯等民众党一众大佬都支持拜登？难道仅仅是交情？为了拜登，他们把党派利益都搁一边了？

我告诉大家，因为在拜登当总统这三年多出现的两个大篓子，拜登根本收拾不住！

先说第一个，俄乌战争。

我们现在都知道，拜登早就知道了俄罗斯要打乌克兰也提前做出了预警，但为什么拜登不尽力阻止普京呢？为什么在俄国出兵之后劝泽连斯基跑呢？

因为他们和绝大多数人一样，都觉得乌克兰不堪一击。

但泽连斯基这个愣头青不仅没跑，而且以乌克兰有限的力量抵挡住了俄罗斯第一次袭击！虽然俄国有轻敌的因素，但乌克兰的实力尤其是泽连斯基的勇气，令人刮目相看！不管怎么说，是俄国侵略在先，乌克兰抵抗在后，这在追求政治正确的西方尤其是美国，无论如何都得支持！

所以泽连斯基其实是给西方尤其是美国出了个难题：老子抵抗住了俄国第一次袭击，现在你们帮不帮我？尤其是泽连斯基现在成了抗俄英雄，西方尤其是美国怎么可能不支持？

这里顺便说一句，美国从成立开始，一直是一个理想主义国家。看看美国国父们的事迹就清楚了，而且这种理想主义一直坚持到现在。我们不能说美国是“山巅之城”，但纵观世界各国，美国一直在很大程度上扔保持着理想主义色彩。

具体地说，这种理想主义就是支持民主自由，反侵略。

我们可以说美国在唱高调，也可以说美国在历史上很多时候并未完全坚持这一点，或者在很大程度上奉行的是现实主义和实力主义，但至少在表面上，美国无论对内还是对外，都在尽力维护这种形象。因此既然泽连斯基抵抗住了，美国就必须支持。

可是拜登奉行的始终是小心翼翼的策略，他不敢或不愿惹急俄罗斯。

我记得俄乌战争刚爆发时有人说拜登其实是“老谋深算”，因为不久美国就要中期选举了，拜登要在中期选举前让乌克兰一举击溃俄罗斯，这样民主党的选情就会变好。后来又说拜登其实是在为总统大选做准备，要在关键时刻击败俄国，这样自己也将击败特朗普。

说得多好，但是现在大家都看到特朗普后来居上，而拜登对俄乌战争根本没招。他（以及美国）当然肯定会继续支持乌克兰，但这几年看下来也就让乌克兰维持个不胜不败的局面。

有人又说了，这才是拜登和美国的老辣，因为西方可以耗死俄罗斯。

拜托，西方尤其是美国难道就是无限财大气粗的？源源不断地支持乌克兰是不是个无底洞？

这就得看普京的决心和俄罗斯的潜力了。长话短说，自2022年2月俄乌战争爆发以来，这两年多足以证明普京的决心和泽连斯基一样坚定，而俄国的战争潜力，正在一点点发挥出来。

俄军开始用的是过去的旧货和存货，现在早已打完。但是俄国的军事工业正在快速恢复。至于是谁帮助恢复的或者自力更生，就像武侠小说里写的，是不是有一个实力雄厚的高手正在给他源源不断地输送元气（生产能力）？这里就不说了。总之，如果西方想通过消耗战耗死俄国，那么在俄国被耗死之前，美国等西方国家的援助是不是会被先耗死呢？

这是一个很严肃的问题。

因为西方选民到底有多少人是无限度的理想主义者，拿国家财富去填充一个近乎无底的大坑？更何况俄乌战争已经证明俄国的实力有限。既然如此，为什么非得什么都满足乌克兰呢？这场战争继续打下去的意义，对于自己所在的国家，又何在？

也就是说，如果拜登继续支持乌克兰，美国选民们迟早会不耐烦。如果英国、法国、德国继续真金白银地支持乌克兰，各国选民们也迟早会不耐烦。

也就是说，俄乌战争这个烂摊子，拜登或民主党已经收拾不了了。因为他们早就被各种政治正确所束缚，要维持自己的“光辉形象”，同时做事貌似四平八稳其实浪费了无数一锤定音的机会。他们正在把美国和西方拖入一场和俄罗斯比拼消耗的大坑。而这种前景，美国的高层决策者已经看到了，无奈他们缺乏魄力和能力，泽连斯基已经被他们树立成了英雄因此必须继续援助乌克兰，自己的脸面也很重要，于是怎么办？

于是，美国需要一个扮演黑脸的愣头青出马。这，当然就是特朗普。

难道特朗普就能解决俄乌问题？

在老邓看来，可以。

其实拜登们也可以，但他们实在拉不下那张脸，但特朗普不在乎。

咱们先抛开正义与否之类的不谈，两个国家之间的战争，只要双方都打累了，或者继续打下去的损失前景远大于盈利前景，自然就不会再打，而是签订合约。

特朗普要解决俄乌战争其实也简单，那就是以美国的雄厚实力，让俄乌双方都看到再打下去只能是继续亏本，双方当然就不打了。

简单地说，美国（特朗普）可以分两步走：

第一步，给俄罗斯划定红线：你们现在占的地盘就这样吧，但决不允许再前进一步。否则，嘿嘿，别怪我老特给乌克兰援助打垮你！至少短期内让你损失更多占领的土地没问题吧？

以特朗普那混不吝的性格和说到做到的手段（这在他四年总统期间已得到证明），俄罗斯不再占领更多乌克兰土地，应该是明智的选择。何况普京现在觉得已经占够了，俄国早就想谈判了。

第二步，给乌克兰划定红线：立即与俄罗斯谈判，否则美国不再援助（或大幅减少援助）。此时俄国人打过来，也别怪我不帮你了。

一旦失去美国的巨额援助，只靠英法德那点东西，乌克兰根本撑不了多久。不是说英法德的国力比不上俄罗斯，而是这些国家要大幅提高军费和援助，必须得到本国选民的同意。而上文也说了，无限度的理想主义者毕竟是少数，绝大多数人还是更在意自己的收入，谁都别夸夸其谈，长期真金白银的付出实在是一种无限的痛苦。因此长期来看，只要美国说停止（或大幅减少）援助，乌克兰在战场上将节节败退。

我们一定要明白，现在的俄国军工产业已经得到了相当程度的恢复。虽然俄军的科技落后于西方，但不断地拼人命和拼资源，西方也受不了。因为对于西方尤其是美国来说，还有一个更大的对手。这才是问题的关键。

举个例子，就像朝鲜战争，美国在朝鲜半岛拼消耗有什么意义？站在美国的角度，差不多就行了。否则美国也担心在朝鲜半岛不断拼消耗，让苏联在欧洲做大。

有这两步，你们说乌克兰会不会坐下来谈判？

或许泽连斯基仍然不会谈，那就再打打看。最终，会谈的。于是俄乌战争结束，双方都不用再死那么多人了，美国也可以腾出手来干别的了。

本文开始说“有两个难题”，那么另一个呢？当然是哈以冲突。

拜登再一次表现出优柔寡断和想讨好所有人。但特朗普根本不管那么多，特朗普早说了，美国一定要支持以色列尽快结束战争。

在老邓看来这是对的，长痛不如短痛。以色列一直在加沙消耗你以为它耗得起？今年以色列的汽车哪国卖得最好？当然是我国了。我国汽车今年在以色列卖得相当好，因为以色列人也在消费降级啊。