拥有山东最好土地，诞生儒家思想的鲁国，为何从春秋一直弱到战国
首先说一下鲁国建立的背景，西周建立时，为了统治广大的东方地区和南方地区实行分封制。
根据公认的说法在西周封建诸侯过程中，同姓诸侯和姻亲功臣诸侯获得极大的优先权，商王朝的土地被西周的同姓贵族和异姓功臣瓜分。西周通过对商朝故地东部领土实行建侯来稳固对东方的统治。
在西周同姓诸侯中，卫国和鲁国在维护周王朝在东土的统治中扮演重要角色，卫国始祖康叔的封地朝歌很多人熟悉。尤其是看过《封神演义》文学作品和影视剧衍生作品的读者，那可是过去商朝统治核心区。
而鲁国始祖伯禽的封地是奄，这是商朝在东方的另一重要核心区也是商朝曾经的故都。《古本竹书纪年》载：“南庚更自庇迁于奄。阳甲即位，居奄。”又云：“盘庚旬自奄迁于北蒙，曰殷。”
而商朝灭亡后，奄国也是商朝复国势力重要大本营，周公东征最后的对手也是奄国。这一带从新石器以来，就是人口密集，适宜发展人口的地方，相比鲁国来说，齐国获得的薄姑在农业条件上是不如鲁国的。
西周在商朝核心领土的两个管理者选择上就能看出来：一个是和周公关系很好的亲弟弟，另一个是周公的长子。所以卫鲁二国是西周王朝在东方的重要代言人，从土地面积还是土地质量，在当时都算是顶级诸侯配置。但是两个诸侯国的后续发展却不那么理想，虽然都坚持到战国时期，但是却和西周时期的地位不相符。
▲记录西周攻打奄国的禽簋铭文拓片
卫国属于起步阶段一步错步步错。而对于鲁国为何落后，有人认为是恪守周礼导致鲁国守旧不愿意改革，不积极扩张吞并土地所以才没落。
虽然在鲁国都城考古发现，鲁国都城确实形制上符合周礼，但是规模上却和周礼有出入(曲阜故城面积接近丰镐总和)。本文在这里不多做论述，只说说鲁国在发展中遇到的一些问题。
首先说下鲁国的外部困境，众所周知鲁国在山东的主要对手是齐国，虽然有泰山作为屏障，但齐国可是一直小动作不断。齐国与鲁国的长勺之战有关的《曹刿论战》就是语文课本里的内容。
虽然齐国输了，而且长勺之战后，齐国又联合宋国攻打鲁国，虽然鲁国再次获胜，但是齐国实力并未受到影响。而齐桓公甚至在鲁国内乱时，就有过想吞并鲁国的想法，东周以来齐国就是鲁国的一大外部威胁。
鲁国不少领土就是在春秋战国时期被齐国蚕食，而三桓对鲁国控制的结束，就是和齐国占领孟孙氏和叔孙氏领地有关。齐国对鲁国的影响，不仅仅是北部的军事压力，也极大地影响了鲁国对山东南部的整合。
之所以这么说，是因为山东南部除了鲁国以外，还有邾国和莒国这两个小国。这两个诸侯国虽然小，但是可不是轻松就被鲁国碾压的。莒国曾参与齐国内斗被人所知，而邾国除了孟子故里外，知名度相对较低。
但是知名度低不代表实力弱，莒国和鲁国隔着沂蒙山区，而邾国则是和鲁国非常近。有多近呢？鲁国都城曲阜距离邾国迁都后的都城峄（峄山南麓纪王城遗址）非常近，即使步行不过九个小时路程。可以说鲁国可以对邾国兵临城下，似乎吞并邾国不难。
▲邾国都城位置(峄山风景区南部）
▲鲁国故城平面示意图
但是就是这样的一个小国却和鲁国一起共存到战国末年，可以说存在时间非常久。《左传》对鲁国攻打邾国次数记载很多，而且力度不低，鲁桓公曾派军队对火焚邾国的咸丘。因为做法太过，估计是极其残忍，所以《左传》也是一笔带过，但是从细节来看，不光烧居民区连带周围田地也烧了。可见鲁国也不是拘泥于周礼不扩张。
其实，鲁国的实力即使到春秋初年也不差，《鲁颂閟宫》里提到鲁僖公时鲁国战车千乘步兵三万，可见实力不差。但是邾国可不是想象中的弹丸小国，大家可以对比两国都城的面积。
从考古来看邾国故城遗址周长约9200米，因为鲁国曲阜城墙也不过周长11771米。邾国都城城墙东西横宽2530米，南北纵长2500米而鲁国曲阜城墙则是东垣长2531米，南垣长3250米，西垣长2430米，北垣长3560米。可见邾国都城和鲁国都城比起来并未小太多。
于是，拥有三万大军的鲁僖公就在邾国上吃了亏，而且非常狼狈。时间回到鲁僖公二十二年（前638年），鲁国为了帮助须句（山东省东昌一带）复国，鲁国和邾国在升陉大战。
鲁僖公以为可以轻松获胜。但是现实是残酷的，鲁军大败，然后鲁僖公的头盔被邾人捡走后，悬挂示众，这对鲁僖公本人属于伤害不大侮辱性极强。
▲邾国故城
虽然后来鲁僖公在位第三十三年（前627年），“鲁伐邾，取訾娄”打下邾国都城迫使邾国迁都。鲁文公打下须句：“公伐邾。三月甲戌，取须句”，但是把须句给谁了呢？
许多人会觉得是给国内宗亲或者还给须句国君。但是鲁文公却把须句给了邾文公叛逃到鲁国的儿子，所以许多人觉得鲁僖公这么做不合周礼。但是没办法，为了解决邾国，鲁国对邾国叛逃的贵族甚至带着土地叛逃的往往优待，为了达到目的也无所谓周礼。
除了邾国公子外，邾国大夫邾庶其带漆和闾丘这两个城邑叛逃鲁国，也得到优待。所以那种所谓鲁国恪守周礼导致鲁国无法进取的原因是错误的，不然鲁国哪来的人力物力去养三万军队。
除了升陉之战鲁国损失大以外，还有狐骀之战，鲁军也是伤亡惨重。事件起因是《左传 襄公四年》载：“冬十月，邾人、莒人伐鄫，臧纥救鄫”，结果被邾国军队直接在狐骀（山东滕州东南）打了迎击。鲁军损失到什么程度呢？
《礼记》都说鲁妇人之髽而吊也，自败于台鲐始也。当时因为伤亡太大所以鲁国妇女直接在发髻上系麻。《左传·襄公四年》记载：“国人诵之曰：‘臧之狐裘，败我于狐骀。”可见这次战败对鲁国影响多大。
虽然鲁国后来趁着邾隐公昏庸，一度打下了邾国，但是邾国大夫茅成子也是个狠人，直接带着吴国军队北上。最终鲁国努力几乎功亏一篑，直到五国伐齐时邾国仍然存在，最后鲁国和邾国到战国末年一起被楚国所灭。而与莒国的战争虽然多次获胜，也未吞并莒国，没有统一山东南部地区可以说是鲁国的遗憾。
其实对于鲁国来说，地缘问题严重影响了鲁国发展：泰山北部难以扩张，而西部中原地区的宋国与郑国也无法忽视。剩下的就是向南部和东部发展，但是邾国和莒国的存在，让鲁侯虽然向东方和南方获得一部分领土，但是终究发展有限，尤其吴越先后崛起影响更大。
▲邹城市朱山村出土吴王夫差剑
除了外部问题，还有鲁国内部问题，最典型的就是三桓问题。三桓指的是鲁桓公的三个后代家族，也就是所熟知的季孙氏、孟孙氏和叔孙氏。三桓与鲁国君主的矛盾也是个不可忽视的问题，从鲁庄公以后，三桓逐渐崛起，在鲁国东门氏失去权力后，三桓开始失去制约。
先是鲁襄公十一年（前562年），季武子通过“作三军”，名义上是整合鲁国力量，名义上三子各毁其乘，也就是增加鲁国整体力量削弱、自身力量，但是实际上是通过法理上渗入到鲁国军队中做到三分公室。
造成的结果是在鲁襄公二十九年（前544年），鲁襄公为聘鲁的晋卿范献子举行射礼，结果出现“公臣不足，取于家臣”（《左传》襄公二十九年）。
到了鲁昭公五年又发生了裁军事件，当时是“舍中军，季氏择二，二子各一”，三桓瓜分军权。最后鲁国君主被三桓架空。三桓的下克上也造成严重后果，鲁昭公就是被三桓驱逐。
同样的三桓的家臣也开始架空家主，甚至发生叔孙氏家主被家臣竖牛所杀、季孙氏家主被家臣阳虎囚禁，甚至发生费邑的家臣直接打到鲁国国都的事件。
《论语·阳货》称：“公山弗扰以费畔”，还有叔孙氏家臣侯范以郈城叛。所以孔子的隳三都才能进行，但是在拆孟孙氏的郕邑（今宁阳县东北）时，受到孟孙氏家臣公敛处父的抵制，结果堕郕失败，三都只堕了两都。当然这其中也有齐国的影响，鲁国甚至发生两任国君被三桓驱逐事件，到了鲁悼公之时“三桓胜，鲁如小侯，卑于三桓之家。”
除了文献记录外，考古也发现了端倪，在考古发掘中专家发现鲁国故城里有一座很小的城中城，这个城中城只有十万平米，并且年代不是很早，《左传》中提到鲁成公九年（公元前560年）时城中城，然后鲁定公时又把中城修了一遍，有观点认为这是防范三桓。而城东部发现一大片古建筑遗址疑似季孙氏宅院，面积堪比这个城中小城。
《晏子春秋·内篇问上》这样评论鲁国的形势：“鲁之君臣，犹好为义，下之妥妥也，奄然寡闻，是以上能养其下，下能事其上，上下相收，政之大体存矣。故鲁犹可长守。”季昭子虽然跋扈，但是看到孟敬子在国丧时喝酒吃肉还是不满，当然被孟敬子反怼回去(潜台词是平时欺负国君这时装忠臣了)。
三桓内部矛盾以及三桓与其他贵族和公族争斗严重内耗了鲁国实力，尤其是几次内斗，出现三桓家臣将土地送给齐国的记录，尤其平乱中损失的以鲁国人为主。而鲁国公室和三桓的矛盾，甚至造成了鲁国严重的人才流失。这里举一个影响很大的例子，那个就是吴起离开鲁国。
许多人对吴起的印象是魏国名将，帮助魏国大败秦国，也帮助楚国变法让楚国重新雄起。可以说吴起是位具有政治军事才能的猛人。但是吴起最初却是在鲁国做官，并且吴起是季孙氏的家主举荐的。
虽然吴起战功赫赫，但是有人向鲁元公进谗，认为吴起为人“猜忍”，且过大的战果容易招致“诸侯图鲁”。因主公季昭子被杀，吴起害怕牵连到自己离开鲁国，这其中内幕不得而知，但是可以说鲁国手里一个重要的王牌被鲁国浪费了，毕竟吴起那种名将有几个?
而季昭子被杀后，季氏没落以及孟孙氏和叔孙氏领地被齐国夺取。鲁国三桓也逐渐失去对鲁国的掌控，而鲁国季孙氏可能划走了以费邑为中心的一大片国土，建立了费国。这进一步削弱了鲁国的实力，虽然有资料说费地只是鲁国普通封君。
虽然鲁穆公在三桓衰落后，任命公仪休为相进行改革，公仪休就是那位毁掉自己家纺织机和菜园子的鲁国宰相。公仪休让鲁国从原来的贵族国家到官僚国家转变。可公仪休虽然有才干为官清廉，并且鲁穆公也想重振公室但是鲁国的衰落已经不可避免。加之公仪休没有吴起那种文韬武略，所以鲁国很难进一步发展了。
到了公元前255年，为了扩充实力楚国选择向泗水流域发展，此时鲁国为楚国所灭。在此前一年，西周国灭，周天子退出历史舞台，周朝灭亡。鲁国从西周强藩到战国小国，不能不说是个遗憾。
参考文献
曲阜鲁国故城布局形态研究 --兼论《考工记·匠人营国》
徐团辉《东南文化》
邾国故城遗址田野考古工作的主要收获 --王青《考古》
三桓与鲁国政治 商云坤 --《吉林大学》
春秋时期鲁国家臣研究 何新 --《河南大学》
（本文仅代表作者观点，不代表本号立场） ▼
欢迎转发朋友圈 公号转载须经授权，不得用于微信外平台
商务合作、订购微信号：zggjls01
投稿邮箱：[email protected] 邮发代号：28-474 QQ群：460382533 电话：13372012240
微信扫码关注该文公众号作者