最近，有用户在一亩三分地论坛发帖：

高盛的VP IB1年的收入到底真的能顶一个码农10年的收入吗？

我们来听一下大家的分析：

@archmagelyj

高盛VP是Associate后的下一个级别...大头兵...一般工作5-7年...如果升不到Executive Director那可能是大部分人的Terminal Level...一呆就是10年+

而且高盛去年IB业绩也不好，CEO打碟还被董事会批评不务正业...整个金融都不好的情况下IB业务肯定是缩水的...

鉴定为：吹牛...

@vencentd

1.在投资银行里面做IB的大部分都是体力劳动，除非他可以做到director。2.投资银行里面人均VP， 你可以当场tech 里面的senior。3.投资部门基本靠IPO, 并购，私有化赚钱发bonus。这两年市场这么差，基本没什么大的IPO，也就没有什么bonus发。

综上所述，这基本就是吹牛。跟做金融行业的人打交道，尤其要对他们出口上百个m免疫。

他们虽然经手的钱大，但是真正能落到自己手上的不多，除非是好的trader，或者director以上的人。

这边说的是银行里面的IBD (投资银行部门)。

其他的部门：sales, private banking, trading是有可能某一两年上几个m的收入。trader大家都懂，靠天赋。

private banking需要累积很多年的客户，vp是不大可能的。

sales看能成交什么deal.

@capltallovecode

他说的是实话，但没有说出另外一半实话：在IB和对冲的失业周期是3-5年，而你在tech可以干30年以上直到退休，上天是公平的。

@匿名用户-A7HNG 

高盛这种金融公司vp只是一个级别，如果是engineering的vp band很宽，可以对应到tech的4-6，一个vp可以是另一个vp的skip。

初级的engineering vp在nyc拿不到250k，最高级别的engineering vp(对应其它投行的director)在nyc可以拿到500k甚至更多，再往上就是md了(600k-1m都有可能)。

至于ib的vp一般来说比engineering要高不少，但是总的来说不会比engineering的md收入更高，这个水平是顶不了科技大厂10年的，如果是ib的md那是另一回事。

也有不少小伙伴表示，酒桌上的话听听就得了，下次记得给自己加盘花生米...

关于这个话题，你有没有什么想法想要分享呢？欢迎点击左下角“阅读原文”进原帖讨论，或者在下方评论区留言哦！

今日推荐

👍湾区再见。西雅图Eastside完爆你~

👍全美科技行业大降薪！这个城市最狠！

👍现在低迷的就业市场什么时候能结束 ？