上车关门？入籍码农起诉Meta，抵制雇佣H1B持有人？

公众号新闻

2024-07-26 00:07

就在最近，美国联邦上诉法院恢复了印度裔软件工程师提出的集体诉讼。

印度裔工程师Purushothaman Rajaram声称， Meta公司拒绝雇用他，因为Meta更愿意将工作提供给工资较低的H1B签证持有人。

起诉书称， Rajaram之所以没有被录用，是因为他是一名入籍美国公民，而不是持签证的外国工人。

2022年11月，加州地区法院驳回了此案。因为Meta要求驳回诉讼，称原告误解了该法规，公民并不属于上述受保护的群体。

然而近日，旧金山第九巡回上诉法院以2比1的裁决，推翻了加州联邦法官对Purushothaman Rajaram诉讼的驳回。

Rajaram的律师更是表示，对美国公民的偏见是科技行业的一个重大问题。

“我们预计这项裁决将引出更多寻求终止此类歧视的诉讼。”

早在2022年事件刚刚爆发的初期，一亩三分地网站就有用户发帖爆料过这个事件。

印度裔的Purushothaman Rajaram等人发起了集体诉讼将Meta告上法庭。

他们指控Meta违反了民权法，原告们除了要求Meta赔偿他们的损失、支付所有法律费用之外，还要求Meta改变偏袒H-1B的招聘操作，并要求陪审团参与审判。

原告声称，自己拥有出色的IT相关专业知识和资历，但他两次试图应聘Meta的IT相关岗位，都没能顺利获得工作。

他认为自己没有被录用并非是自己的工作能力、专业知识、过往经历不符合Meta的岗位要求，而是因为他不是H-1B。

在他看来Meta更喜欢雇佣工资更便宜、相对来说比美国员工更灵活的H-1B外籍员工。

当时就有网友表示⬇️

这不是典型的“上门关车党”吗？他们打击的可不只是中国人，还包括很多印度人。有了身份的来为难H1b？这也是没谁了！

有很多网友讨论⬇️

一看这名字就不好搞

法治国家, 不要急着给这位Purushothaman Rajaram扣帽子. Meta 有没有违法, 法庭见分晓就是了。而且换位思考, 哪个国家的人都不愿意本国政府/企业优待外国人、歧视本国公民吧? 哪国政府给留学生超国民待遇, 大家不也是一样要骂吗？

他自称两次面meta输给了有h1b的候选人那调记录看看是否公平呗没结果也不好评论

META只能证明他不qualify，如果只能证明他并不比另外的H1b好但是不能证明他不qualify的话，meta大概率要赔钱。H1b明确说了找不到美国人的情况下才能招，如果他的job description上写的这个人确实能做到一条条证明符合，即使H1b的候选人更好，理论上绿卡或者公民确实可以去和公司argue。