看企业,我们应该锚定什么?
来源:六禾致谦(ID:liuhe-capital)
01
投资不能靠直觉
投资并不简单。
投资者根据直觉做出的线性判断往往是错的。比如,“经济弱则股市弱,经济强则股市强”,“中国企业的表现就是中国经济的表现”。直觉是人们的第一层思维,反应了大多数人习惯上的“不假思索”。
投资的难度在于,当绝大多数人的认知趋于一致时,股价会发生显著变化,从而走向极端和错误。这个时候,第一层思维是不够的,投资者需要运用第二层思维才能做出正确判断。
我们6月份考察日本的时候,几家金融机构反复向我们强调一个认知,“日本经济不等于日本企业”。原因是,1990年以后,日本大量企业走向海外,很多上市公司的收入一半以上并非出自本土。
同样,投资并不复杂。
投资者只要从第一性原理出发,把握正确的方法论,锚定本质因素,投资就会变得简单,就能厘清纷繁复杂的经济和市场。
02
看企业,我们应该锚定什么?
“买股票就是买公司”,我们面临的第一个问题是,看企业的时候,我们应该锚定什么?
1)如何在5分钟之内判断一家公司?
巴菲特和芒格的答案是:首先,长时间看企业形成了一个“过滤器”,这个“过滤器”非常简单但非常高效,就是长期经济特征。其次,公司是否拥有好的经理人。
长期经济特征可以帮助我们过滤掉绝大部分企业,这是投资提高回报、减少失误的利器。
2)什么是长期经济特征?
市场的力量如此强大,它塑造了所有企业和企业家,并推动了世界的进步。尽管如此,真正卓越的企业,一定要有长期对抗市场的能力,这种能力决定了企业的资本回报率,和以资本回报率为核心的长期经济特征。长期经济特征包括:
自由现金流;
毛利率和净利率;
ROE、ROIC;
市场占有率;
……
3)增长和资本回报率的关系
这里,我们没有谈到增长。我们需要厘清一个问题,增长和资本回报率之间的关系。实际上,一家企业的资本回报率如果不能超过平均社会资本成本,增长毫无价值。
麦肯锡的三位合伙人曾经撰写《突破现实的困境》,作者通过考察全球2393家规模最大的企业过去10多年的经营数据,得出一个重要结论:相较于增长,资本回报率对于企业实现超常业绩更加重要。
4)什么因素决定了企业的长期经济特征?
我们认为,一家公司长期致胜的结构包括三个因素:长期是可积累性,或者叫商业模式;中期是护城河;短期是良好的管理。公司长期运行的支点是商业模式和管理层的管理,护城河是商业模式和管理层相互作用的结果。
静态来说,可积累性(商业模式)和护城河决定了企业的长期经济特征。根本上说,可积累性(商业模式)和管理层共同决定了企业现金流的产生,当然也决定了企业的长期经济特征。
5)结论
综上,我们得出结论:看企业,我们应该锚定两个因素,一是长期经济特征,二是管理层的管理。
03
做投资,我们应该锚定什么?
投资不需要预测市场。投资的内核是,相较于付出的价格,投资者获得了怎样的回报。
我们通过两个案例来解释这句话。
1)不同时期的贵州茅台和中国移动
下图是两个时间阶段的贵州茅台和中国移动的经济特征和估值水平,我们可以对照一下,投资者应该如何选择。
图一:两个时间的贵州茅台和中国移动
两个公司的长期经济特征基本稳定,贵州茅台的ROE维持在30%左右,现金流良好,增长水平10-15%;中国移动的ROE维持在10%左右,现金流良好,增长水平5%左右。
2021年2月,和70倍PE的贵州茅台比,投资者显然应该选择8倍PE的中国移动,因为中国移动的静态回报已经超过12%,并且有7.7%的分红收益率。
按照我们当时的判断,中国移动的ROE较大概率存在上行的空间。事实上,自2021年2月以来,投资中国移动获得了差不多100%的回报,贵州茅台则下跌接近40%。
如果现在再来看这两个公司,情况发生了较大的变化。贵州茅台的估值已经大幅降低,PE估值20倍左右,分红收益率接近4%;中国移动PE估值已经超过10倍,分红收益率6.4%。这种情况下,投资者可能难以取舍,需要根据不同的深度认知来决策。
面对不同时期两个公司的长期经济特征和价格水平,我们不需要预测市场,我们只要认真核算其中大概率的投资回报率,就可以做出投资决策。
2)日本市场的经验
日本过去15年资本市场表现为投资内核提供了很好的注解。
1989年,日本股市、房市泡沫破灭。当时日经225指数接近39000点,估值70倍PE。70倍PE,倒过来算,投资者的静态回报就是1.4%。这和上海本轮住宅价格下跌前的租金回报率差不多,也和2021年贵州茅台的估值水平差不多。
日本股市、房市经过了漫长的调整时间,真正见底是2008年亚洲金融危机。2008年10月,日经指数跌破7000点,估值12倍PE。12倍PE,倒过来算,投资者的静态回报就是8-9%。根据野村不动产提供的数据,2008年底日本不动产的租金收益率大约是5-6%,当然中间需要支付1.4%的房产税。
图二:日本上市公司盈利增长
图三:日本住宅租金收益率
自2008年底至今,日本股市、房市基本处于上升态势。投资者如果在2008年年底买入日经指数,即使不考虑分红,复合收益率也能达到10%左右。期间,日本GDP复合增速只有0.6%。这也充分说明,经济弱不等于股市弱。
这也好理解,当你在12倍PE买入指数,只要企业ROE水平稳定,每年的静态回报就有8-9%。事实上,2009年,东京交易所3800多家上市公司ROE的中位数为4.6%,2023年上升到7.1%。
上市公司本身是经济体中最活跃、增长最快、盈利能力最强的群体,而且指数编制也是去弱留强,10%的复合回报就不足为奇了。
3)结论
以上两个案例给我们启示:做投资,我们不需要预测市场。我们只要锚定,相对于以一定价格买入企业的长期经济特征,你的投资回报率会是多少,你是否满意这个投资回报率。
04
当前的挑战及应对
百年未有之大变局,世界各国都面临着重大挑战。我们认为,中国面临的是三个结构性挑战和一个周期性挑战。所谓结构性挑战,就是中长期内难以逆转,周期性挑战则在一定时期内往复轮回。
1)三个结构性挑战和一个周期性挑战
第一个结构性挑战来源于人口。
2011年,我国劳动力人口开始下降。2021年,65岁及以上人口占比超过14%,中国进入深度老龄化社会。2022年,我国总人口开始下降。人口问题一定程度上决定了经济增长的上限。
第二个结构性挑战可能来源于“被追赶的经济体”。
野村经济学家辜朝明继20年前提出“资产负债表衰退”后,最近又提出“被追赶的经济体”概念。某种程度上说,中国经济当前及以后也存着这种可能。
“被追赶的经济体”具有以下4个特点:
企业和家庭可能陷入资产负债表衰退,储蓄增加,负债减少。如果没有政府大规模支出,经济可能出现一定程度上的螺旋式萎缩。
国内机会减少,投资回报降低,企业开始出海。
由于国内企业不再扩张,就业市场趋于平淡,劳动力工资增长减缓或者停止增长。
资本不愿意进入实体经济,更愿意进入资本市场和房地产市场,形成资产泡沫。
如何应对“被追赶的经济体”带来的挑战?
辜朝明认为,短期政府应该大幅增加负债,积极扩大支出,扭转人们预期,长期应该注重结构性改革,包括:寻求供给侧改革,如放松管制和减税,以提高国内的资本回报率;鼓励劳动力市场提高灵活性,以便企业能够采取措施抵御追赶者;改革教育体系,以应对人力资本需求的增加和不平等问题。
第三个结构性挑战来源于中美冲突,美国遏制中国的战略短期内不会改变。
周期性挑战主要是房地产市场大调整以及制造业产能过剩。
2)如何应对?
简单来说,我们应该以结构应对结构,以周期应对周期。进一步说,结构只能顺应,周期可以逆向。
什么是“以结构应对结构”?
三大结构性挑战看似不可战胜,但在全球过去200多年的发展历程中,类似的挑战层出不穷,甚至还有更加严峻的挑战。比如,两次世界大战、百年一遇的瘟疫以及各种特大自然灾难等等。
然而,就在这种背景下,人类发展信步向前,社会演进愈显活力,财富积累越发厚重。这中间,最重要的就是依靠技术进步的力量,市场经济的力量,而这两股力量最重要的载体,就是那些生生不息奔涌向前的企业,尤其是那些历经沧桑仍然长青的卓越公司。
以结构应对结构,就是用“企业长期致胜的结构”应对各种宏观层面的“结构性挑战”,用“卓越的微观”应对“艰难的宏观”。
面对来势汹汹的“结构性挑战”,我们能够相信的只有这些卓越公司。相信这些卓越公司的可积累性和商业模式,相信这些卓越公司的护城河,相信这些卓越公司的企业家团队。本质上,就是相信市场经济的力量,相信技术进步的力量。
“以结构应对结构”的合理性可以从“西格尔常量”中找到答案。沃顿商学院的西格尔教授在2005年出版的《投资者的未来》中说,“过去两个世纪里,社会发生了巨大变化,然而股票收益在长期内却是相当稳定的,这令人很吃惊。”
数据表明,自1802年以来,除去通货膨胀之外,足够分散的美国普通股投资组合具有6.5%-7%的年复合回报。有人将这一数据称为“西格尔常量”。
这一数据不仅体现在美国,也在相当长的时间内体现在其他诸如南非、澳大利亚、比利时、丹麦、意大利、荷兰、德国、法国等十几个国家。
什么是“以周期应对周期”?
我们可以在产业市场观察产业出清的状况,逆向布局。同时,我们可以在资本市场观察钟摆回摆的情况,逆向布局。
我们注意到,部分高股息资产的隐含回报率和指数差不多,有些甚至还低于指数。
硬币的另一面是,一些有长期增长潜力的资产被明显低估。
经济低谷时期卓越企业的回报率
日本过去的60年是大起大落的60年,30年大起,30年大落。30年大落期间,日本也曾遭受类似今天中国面临的三大结构性挑战。研究这一时期日本企业兴衰及资本市场变化,尤其是经济低谷时期卓越企业的回报率对我们很有借鉴意义。
东京交易所共有股票3889只,平均市值17.4亿美元,其中10亿美元市值(最新)以上的公司689只。我们从中挑选自2009年以来股价表现最好的100只股票作为样本(简称TOP100),全部以美元计价,去除汇率波动的影响,统计数据如下。
1)收益率
2009年初,TOP100累计市值1390亿美元,占比4.5%。2023年,累计市值达到11352亿美元,占比18.5%。
TOP100自2009年至2023年15年间,复合收益率15%,同期所有股票复合收益率4.7%,日经225复合收益率9.5%。
2)行业分布
从二级子行业角度看,回报率最高的细分行业分别是:半导体和半导体设备(29.3%)、食品零售(21.1%)、消费者服务(17.8%)、医疗保健设备与服务(17.5%)、软件与服务(17.0%)。
图四:2009-2023年日股行业回报率
3)收入和利润增长
TOP100的收入增长率并不高,只有3.5%,净利润增长率是收入增长率的2倍,达到7%。
图五:TOP100的收入和利润增长
4)ROE水平
2009年,TOP100的ROE中位数为10.5%,同期所有股票ROE中位数为4.6%。2023年,TOP100的ROE中位数为14.6%,同期所有股票ROE中位数为7.1%。
5)估值变化
2009年初,TOP100股票PE中位数为7.8,同期日本所有股票PE中位数为9.8。
2023年,TOP100股票PE中位数为23,同期日本所有股票PE中位数为13.2。
6)分红
TOP100自2009年到2023年,累积分红1552亿美元,同期所有股票的累计分红15440亿美元,占比10.1%。
考虑到TOP100的总市值占比从2009年的4.5%上升到2023年的18.5%,其分红水平可能和所有股票平均水平差不多,甚至可能稍低一些。
7)结论
2009年到2023年,日本经济增长基本处于停滞状态。投资者如果能够挑选到其中4.5%的优质资产均衡配置,这些资产具有较高的ROE水平(锚定长期经济特征),虽然收入增长和利润增长并不是太高,但因为估值便宜(锚定投资回报率),仍然可以获得15%的复合回报,这是在经济低谷时期挑选卓越企业投资的经典案例。
06
权益投资展望
中国经济除了面临诸多挑战,还有韧性的一面。比如,我们是14亿人口的大国经济,全球第二大经济体;一些产业优势非常明显,全球竞争力突出的企业很多;教育水平较高,拥有极其庞大、非常优秀的工程师队伍;企业家群体全球布局等等。
资本市场目前处于明显低估的水平。
沪深300的ROE水平达到10.23%,估值只有12倍PE,1.29倍PB,加权分红收益率有2.8%。恒生指数的ROE水平达到9.78%,估值只有8.9倍PE,0.87倍PB,加权分红收益率4.1%。
即使中国经济未来10年维持现有经济体量,按照日本的可比经验,投资沪深300或者恒生指数,我们仍然有机会获得10%左右的复合回报。这在大类资产中仍然是最好的选择。
有人说,在市场的眼中,中国只有债券,没有股票,更没有企业家。一个14亿人口的全球第二大经济体,一个调整了4-5年指数估值9-12倍的资本市场,没有权益投资机会,这不符合常识。市场显然呈现了一种比较极端的投资者行为。从资本周期角度来看,未来三年,我们应该锚定“被忽略的增长”。
版权声明:部分文章推送时未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,敬请原作者联系我们。
微信扫码关注该文公众号作者