为什么不能随便“静默”？

我曾经给全国三甲医院院长培训讲过“最小侵害”法治原则，一些院长下课后说“大道相通”，医学中也有这样的原则，手术中能够切除小一点，绝不粘连无辜。我们任何人做手术显然都希望医生能够秉持这样的原则。社会也是如此。作为管理者，如果没有明确的公共利益，或者有明显的更小侵害的方式而用力过猛使用更大侵害的方式，可以十分肯定地说，都不是现代治理方式，或者说被市场经济和大多数人所不能认可。

随意静默管理，显示出个别干部缺乏法治理念，同时管理能力、应急方法以及勇气和担当等政治素养也受到质疑。最近接触到一个初中文化的老太太，她所居住的城市一个县出现一例密接，全市静默管理，各小区紧急封控。她随口说道，这个地方的官员“官帽子浅”，这句话也折射出如何让这些地方官员对地方老百姓负责的问题。

坚守法治原则，提升治理能力、勇于担当、善于作为、对地方百姓负责是国家治理现代化语境下地方干部的必要能力。

静默为哀，不宜轻用。

相关链接：国家卫健委“九不准”

*不准随意将限制出行的范围由中、高风险地区扩大到其他地区；

*不准对来自低风险地区人员采取强制劝返、隔离等限制措施；

*不准随意延长中、高风险地区及封控区、管控区的管控时间；

*不准随意扩大采取隔离、管控措施的风险人员范围；

*不准随意延长风险人员的隔离和健康监测时间；

*不准随意以疫情防控为由拒绝为急危重症和需要规律性诊疗等患者提供医疗服务；

*不准对符合条件离校返乡的高校学生采取隔离等措施；

*不准随意设置防疫检查点，限制符合条件的客、货车司乘人员通行；

*不准随意关闭低风险地区保障正常生产生活的场所。