椰树直播冒犯的是网友还是法律？

近日，海南椰树集团因“直播间美女热舞带货”引发舆论关注。海南椰树的直播中，几位女主播穿着紧身彩色上衣，黑色短裤，带着印有椰树品牌经典包装的口罩，手举椰树牌椰汁正在跳舞。对此，有网友质疑“擦边球营销”。

这不是椰树第一次陷入这样的风波。2019年，椰树用身材高挑的女性形象配上“我从小喝到大”的广告语，被质疑利用双关语打擦边球。2021年，一则“肯定有美女帅哥追”的招聘广告被指违背社会良好风尚被罚款40万元。

实际上，椰树直播间的女主播，虽然曲线毕露，但穿的是高领的薄毛衣，并不暴露，比起很多直播间，可谓保守。椰树之所以招致批评，其实主要还是树大招风。

如果这都有错，曲线玲珑的女性或许不该出现在公众场合？这就暗示了“身材好”的女性有原罪，女性身体有原罪了。显然，这是不合理的。 

但网友不管这么多，看不惯、不满意，就会去举报。目前，海南省市场监管局工作人员表示，已经收到多次举报，正在密切关注此事，并研究处理方案。 

网友当然可以不满意，网友不满意当然可以批评，发表自己的看法，也可以举报，这是他的权利。 

但并不等于网友的不满意、不理解，一定是正确的。

前段时间，短视频平台上流传着很多青储小麦的视频：收割机正在收割尚未成熟，还是青色的小麦。很多人觉得，小麦都要成熟了，却去做了饲料，一定是有人搞鬼，想破坏威胁中国的粮食安全。

其实，小麦的主要去向之一就是做饲料。有些小麦一开始种植的时候会密集种植，这样的小麦就叶子多、麦穗少；还有一种情况是小麦长势不好，不如提前收割做饲料，把土地拿来种接下来的玉米。去年中国多地遭遇水灾，影响了小麦长势，另一方面影响了牧草，所以就有养殖场收购小麦来应急。

从政策上来看，小麦收购是市场化的，农民可以根据自己的意愿处理。

不过，当呼吁禁止小麦青储的观点在网上聚集，成汹涌之势，各地专业部门虽然知道其中门道与原委，但在舆论压力下，只好禁止小麦青储，禁令之下，很多农民遭受巨大的损失——本来长得不好的小麦指望卖了当饲料、挽回一些损失，现在却不行了。

或许有人会说，要考虑到群众的意见。群众的意见值得尊重，但涉及规则、执法的意见，最好是通过畅利的渠道去表达、变为法律。在中国，群众可以通过人民代表，去表达自己的立法愿望。当有足够多的人，持相同意见，且不违反宪法的时候，自然会变为具体可执行的法律。

比如，立法禁止直播穿紧身衣，或者立法禁止身材姣好的女性出现在公共场合，那么，相关部门就可以依法行政。只有立法才体现真正的多数，网上的批评声音再大，也不代表多数；举报的人再多，也不一定代表严肃意见的表达。 

即便网友不满意，未必是真实的，或者符合更大范围公共利益的，更不等于网友的意见就是法律。相关部门，完全可以、也应该以法律为准绳，依法行政，根据法律表明态度，其实，只要权威的声音有理有据，网友会懂道理。

也有人认为，不能仅仅只看法律，因为椰树集团“一直行走在法律的最前沿”，在打擦边球。所谓擦边球，换一种说法就是不违反法律，对于这种情况有另一种描述：法无禁止则可行。某种程度上，之所以要制订法律，就是一定程度上允许擦边球的存在。

但网友不明白这个道理，想着把擦边球的说法，变为一种实质性的管制理由，指控并不违法的行为为“打破了底线”。搞不好就成了网上少数人给行政机关立法了。法律边界一旦无序扩展，变得模糊，会一直扩展下去。也许有一天，大卫塑像会被说成色情，输赢游戏币说成赌博，上班时间上厕所会被公司说成怠工；教师家长给自己孩子辅导也可能被谴责变相补课......

老百姓都喜欢去约束别人，但忘记了，约束别人的时候，也是约束自己，约束别人做一件事的时候，往往意味着自己做另外一件看起来毫不相干的事，也即将被约束。 

比如很多人认为，应该约束年轻人追星，提升年轻人的道德情操水平，让他们去追科学家。但是，当年轻人满怀崇拜地看着毫无戏剧性的科学家工作的直播三个小时。然后走出房间，看到父母在打麻将，你觉得他会不会把麻将桌掀翻？然后大义灭亲举报：我妈在家打麻将，赌资超过1000，你们把她抓走，改造她的思想。 

一个正常的社会，在不违反法律与高尚的道德之间，是存在一个空间的。很多人会觉得，窗户打开，同时可以把苍蝇全消灭干净，光明部分全都留下，灰暗部分一个不要。但人类社会的规律不是如此，如果你想灭掉所有苍蝇，最终结果只能是关上窗户。

1979年，画家袁运生创作了首都机场壁画的绘制。这幅壁画中，有三位裸浴的少女，在社会上引起轩然大波。据袁运生回忆，当时机场建设总指挥李瑞环看了，很开明，没发表意见。邓小平同志从李瑞环那里得知《泼水节》这幅画有争议之后，就在李先念等同志的陪同之下前往参观。他看了后说：“这有啥好争议的？艺术表现很正常，我看没问题，甚至还应该多印，卖给外国人。”此后，不断有人来参观，想一睹究竟，机场每天应接不暇。海外评价：“中国在公共场所的墙壁上出现了女人体，预示了真正意义上的改革开放。”曾任全国政协副主席的霍英东回忆说：我每次到北京都要先看看这幅画还在不在，如果在，我的心就比较踏实。

先行者撑开这些自由，是因为所有的自由，都是一荣俱荣，一损俱损的。有了文艺的自由，有了直播跳舞的自由，也会有经济自由，社会才能更好地创造财富。

本文来自微信公众号:风声OPINION(ID: ifengopinion)，系凤凰网评论部特约原创稿件，作者：刘远举，未经授权禁止转载。