因为二胎没跟娘家姓，外公决定关掉店铺，吃光用光

作者：亦君读书

转载：另类妈妈

现在生二胎的家庭渐渐多了起来，关于姓氏的分歧也渐渐多了起来。最近听说了好几个因为二胎姓啥碰不拢而放弃二胎的例子，挺让人唏嘘的。

前几天在上海的论坛看了一个贴：

有个有钱的岳家，做生意开店的，还挺赚。老人就一个闺女，嫁人的时候算是低嫁。女婿没有房，老丈人出的房子，但并没有要求女婿入赘，头胎是个女孩，也跟了女婿的姓。当时也没想过要生二胎。

后来女儿怀了二胎，老丈人一琢磨，俩孩子，一家一个姓不是挺好吗？就提出二胎跟外公姓，并且承诺，二胎出生后全由外公外婆带，费用也全包。

女婿虽然有点为难，答应得并不爽气，但也算是勉强答应了吧。等到二胎呱呱坠地，是个男孩，女婿就反悔了，借口爷爷奶奶不同意，一定要儿子跟自己姓。女儿则觉得姓啥无所谓，没必要为了这个伤了夫妻感情。于是，最后二宝还是姓了女婿的姓。

老丈人这下不干了，说好了老二跟妈妈姓，一看是男孩又反悔。既然这样，女儿也不值得他掏心掏肺了，他也没啥动力继续赚钱奋斗了，索性把店铺关了，把钱归拢归拢，出去尽情地玩，吃光用光算了。

就这个事评论吧，女婿最大的问题是没有契约精神。说好了二胎跟老丈人姓，怎么能出尔反尔呢？实在舍不得男孩，也可以提前说好，要是生男孩，那么老大跟妈妈姓，老二跟爸爸姓，应该也不是不能商量。

讲好了老二跟妈妈姓，外公外婆全包的，孩子生出来才说不行，老人岂不是一脚踏空？满腔欢喜变作满腔失落，难怪老头翻脸无情。

我个人其实不太理解这种冠名战争。姓名就是个符号罢了，只要知道别人喊的是你，是本名、别名、笔名、还是绰号又有什么关系。

如果一定要选，那么我觉得谁的姓更好听，谁的姓更稀罕就跟谁姓好了。像我和老公的姓都是百家姓里排前八，总人口中占前几位的大姓，跟谁姓还不都一样，一样烂大街。但如果有人姓上官、南宫，诸葛什么的，那不管是爸爸还是妈妈，都值得争取一下。

评论区里说有个人，妈妈姓“第五”（是的，没看错，第五是个姓），这种大熊猫一样稀缺的姓，没人姓就要绝种了啊！于是所有人都支持他跟妈妈姓。

说到底，不管跟谁姓，小孩都是合资产品，血缘和遗传是不会改变的，不可能跟了妈妈姓就和爸爸一毛钱关系都没有了。反过来也是一样的。

不过姓这个东西，在一部分人眼里，那就是天大的事情。哪怕没有血缘，有个姓就可以了。

曾经听说某些地方的人，生了三个闺女，三个闺女都是亲生的，还不满足，又去抱养了人家的儿子，然后把所有资源都集中到儿子身上，不但供别人的儿子读书，还把家产都留给了人家的娃。

别人的儿子，和自己的亲闺女，他选了别人的儿子，放弃了自己的亲女儿，不就图儿子能把姓传承下去嘛？

孙海洋的儿子孙卓，就是这样被拐去了别人家。

回到主题，虽然古老的宗族观念依然百足之虫死而不僵，但是婚姻模式已经发生了巨大的改变。以前的婚姻模式，女方属于有限责任公司，男方则属于无限责任公司。嫁出去的女儿，泼出去的水，没有娘家啥事了。就算诛九族，都祸不及出嫁女。同样的，夫家出了事，也连累不到娘家。

现在不一样了啊，生男生女都一样。外公外婆带小孩的，甚至比爷爷奶奶还多一些。大家都是股份合作制，那是不是股份多一些的，可以多那么一点点话语权？

比如开头这个老丈人，出钱、出房、还要出人，还打算包圆未来二宝所有的开销，这怎么着也得占了百分之七十以上的股份吧！考虑到妈妈怀孕和哺乳以及为此付出的机会成本，可能还不止。

人家付出了那么多，只想要百分之五十的产品冠名权，这过分吗？

这不过分！马东和李诞那么牛，不还得口播广告吗？人家不照样得喊某东爸爸？

某些婆家和爸爸，既不出钱，又不出力，股份合作制只出了个小蝌蚪，女方不计较冠名权也就罢了，既然人家计较了，二胎要一个冠姓权，不给也不太合适。

既然不给冠名权，那么人家选择撤资，好像也没啥毛病。马东那么大的脸，都不敢说节目里不口播广告，就能拿到赞助呢！

这么干的也不仅仅是女方，男的也一样。

上次有个男的，和老婆离婚好多年了，突然发现老婆把儿子的姓给改了，立刻向法院起诉，要求今后不再支付抚养费了。法院当然没理他，开玩笑，改了个姓就不是他儿子了吗？

当然了，婚姻不是做买卖，生孩子也不是开公司。非要用付出、贡献和金钱来衡量，甚至以此判定冠姓权，肯定有一大堆人要跳脚。等会物化男性，物化女性，物化孩子的帽子都要扣上来了。

确实这样太过功利，不利于家庭和谐。最主要的是不利于像那位女婿那样的家庭和谐，本来可以软饭硬吃，少奋斗30年的，现在为了一个姓，啥都没有了，手里只有两个孩子，和当初结婚的时候岳父给的一套房了。

那怎么办呢，命运的馈赠早就暗中标好了价格，你有遵循传统，孝顺自己父母的权利，别人也有选择付出和不付出的权利。

一切结果都源于当初的选择，食得咸鱼抵得渴就好。

或许要不了很久，二胎一个孩子一个姓的情况就会越来越普遍，而愿意让孩子跟女方姓的男人说不定会很抢手。