她很美，但我真不想成为她，谢谢

其他

2022-10-15 14:10

最近，鲁豫在大众心目中的观感变了。

从那个只会说“真的吗，我不信”的低情商主持，变成了“有点东西”的高共情女性。

多亏了《脱口秀大会5》，让大众重新认识鲁豫。

但今天我不谈鲁豫，而是想聊聊那个让她备受好评的段子。

段子是Rock讲的。

在“躺和卷怎么选”主题赛中，Rock讲了自己做医美，打热玛吉的经历。

他说，尽管已经在脸上敷了麻药，吃了止痛片，但——

当那个机器第一次打在我脸上的时候

那感觉怎么形容

就是你们被雷劈过吗

真的太疼了

打到一半我已经想还手了

我说，你再动我一下试试

通过这次医美，Rock领悟到所谓美丽的滋味，就是如遭雷劈。

然而，这个吐槽容貌焦虑的段子，却没能成功逗笑大众，最后的落点就不大对劲。

他说：“现在我就希望科技可以进步快一点，让我们可以不用卷得这么痛苦。”

哪不对劲？

鲁豫指出来了——

女生去整容、做医美，是觉得自己不够好看，这种容貌不自信，很多时候来自周围环境给女孩施加的压力，是环境促成了现象。

这一现象本身并不值得推崇，可Rock这一说法，从某种程度上却认同了这种内卷。

节目播出后，有貌似现场观众还爆出鲁豫一段被剪掉的原话——

“你今天提到的这些女生去做的医美项目，或许在你们看来很疼，可是造成这种现象我觉得你们男士是居功至伟的。”

鲁豫从医美现象中，看到了容貌内卷的根源，是父权制文化在作祟。

图源豆瓣

那么，这种容貌焦虑是怎么被制造的。

而我们又是如何被裹挟，从而陷入到对外表的普遍性焦虑中的？

不管是容貌焦虑还是身材焦虑，都是落入了一种叫“我不够好看”的自卑漩涡中。

是一种明知不对，又逃脱不了的，清醒的焦虑。

在靠脸吃饭的娱乐圈里，这类焦虑更为普遍。

前段时间，#王子异脸#上了热搜。

在最新路透图中，王子异的脸，看起来跟以前不太一样了。

左图最新路透，图源微博@Lightning-王子异独家记异，右图是以前的样子

针对疑似整容传闻，王子异工作室发live图回应。

但，似乎没什么说服力。

图源微博@王子异工作室

下巴没变之前，王子异宽厚的下颌，有种乖巧温柔的气质。

但现在，照片里的他，宽下颌变成了精雕细琢的流线型。

气质一下变“坏”了。

网友对此也是觉得可惜又不理解。

甚至脑补出有人嫉妒他天然有辨识度的脸，暗暗pua他，让他觉得锥子脸才好看，在娱乐圈才吃香的大戏。不然怎么解释这一切呢？

当然本人没有承认，我们也不好断定人家是不是动脸了。

但从网友的不理解中，可以窥见一种长期的矛盾——

明明都明白多元审美才是对的，可为什么所有人还前仆后继地讨好着一种偏狭的、单一的审美。

高瘦身材、冷白皮、锥子脸、圆润大脑门、平行双眼皮、高直鼻梁、丰满嘴唇……成了美的典范，并以强势之姿，占领了全网审美。

结果是什么？到处都是一样的脸，让人傻傻分不清。

最近播出的短剧《虚颜》，有一个女一、女二换脸的桥段。

上图换脸前，下图换脸后

结果观众愣是没分清这两人有什么区别。

换脸了，又没换脸。

屈从于这一标准的，不止娱乐圈。

我们都知道，18岁卜卜脆，满脸胶原蛋白羡煞旁人，这是一个最不该担心美的年纪。

但据《更美2021医美行业白皮书》显示，95后、00后已成医美消费市场主力军，整体占据54％的市场份额，其中00后占比已达19％。

眼整形、隆鼻、瘦脸、下颌矫正、果酸焕肤、玻尿酸注射、美白针……通通都是推荐给学生的医美项目。

越来越多高中生、大学生拿着明星、网红的照片，想为自己安上微笑唇、嘟嘟嘴、小鹿眼、童颜针、蜜桃臀……

一听就是受到社交平台贩卖容貌焦虑的影响。

来源|新湖南《16楼深读周刊丨警惕整容低龄化》

是什么，导致我们一边讨厌这种狭隘的审美标准，一边被它绑架？

整形的女孩，无非是认为自己不够好看，只要整形了，变好看了，际遇就能跟着变好。

但只要变美，真的能过得更好吗？

还是说，由始至终，这只是一个“美丽的圈套”？

要分辨这究竟是不是“美丽的圈套”，我们需要先理清一件事。

这种单一的审美标准是怎么被制造出来的。

又是谁，制定了这些标准。

想让自己拥有一张五官精致的面孔，无可厚非。

问题是，决定这张“理想面孔”的标准是怎么来的——

圆润脑门从韩国来，平行双眼皮从日本来，高直鼻梁、冷白皮从欧美来。

来源|人物《多元文化如何催生出一张网红脸｜道不远人》

发现没。

所谓的“理想面孔”，就是把公认的美丽长相，抽出一项或几项优势，再拼凑组合成一张杂交的，毫无地域特色的脸。

当美被简化成唯一的、标准的，个性便被抹掉了。

一切与此不符的，都被视为不美。

它甚至延伸出一套“颜值即正义”的不成文规则。

让你相信，一旦符合这种美，你的人生就会变得美好。

否则，就会不幸。

至此形成了一个隐蔽的，很难察觉的“美丽圈套”。

而掰开这个圈套，你就会发现，它其实是一个共谋——

先由父权制文化构建出一个“美丽神话”，再经由互联网发酵，消费主义煽动，以及大众的从众心理共同完成。

今天一个一个来掰扯。

为什么说，在追求美丽这件事上，父权制是罪魁祸首。

因为在历史上，女性审美标准的设立变更，从来都不只与美有关。

它其实是一部女性地位变化史。

女性从一出生，就被“美丽神话”笼罩一生。

社会以各种方式告知女性，为争夺男人这一稀缺而必不可少的资源，必须挖空心思打扮自己，将其他女性竞争者比下去。

而把自己打扮成趋近美丽、纯洁、柔和、温顺、脆弱的模样，才符合男性的审美。

典型的如特洛伊战争里的海伦，以及被塑造的玛丽莲·梦露，都是父权审美下的产物。

2004年电影《特洛伊》里的海伦

早年的女性追求美，更多是为了择偶，凭借更受男性欢迎的装扮，获取更优越的婚姻资源，以提升自己的社会地位，保障个人生存。

到了1920年，女性不再单纯依附男性。

随着工业革命的发展，女性进入公共领域，开始外出工作，并要求选举权。

也开始涉足政治领域，与男性争夺权力。

女性自主意识的萌发与崛起，让父权制社会感到害怕。

而这时恰好产生了女性应该变得更瘦的审美观念。

在德国女性主义作家娜奥米·沃尔夫看来——

这一时期开始出现对女性身体极端苛刻的要求，是父权制应对女性独立浪潮的强烈反冲，是应对女性威胁而采取的权宜之计。

也就是说，父权制社会之所以构建了一个不可企及的“美丽神话”，不是让女性真的实现它，也并非觉得这真的美。

而是希望女性把更多时间和注意力，转移到自己的身体上。

在永无止境的塑身中消耗精力，以抵消她们在公共领域获得的权力感，从而降低威胁。

为了这一“美丽的谎言”，他们制定了一套非自然的，难以企及的标准。

比如，瘦。

为了迎合西方文化中的“美女”观念，时尚杂志在正式出版前，模特身体还要经过数字处理的改造。

并且还会通过铺天盖地的媒体宣传，传达出“靠近这个标准，你会变得更好”的观念。

举个最近发生的事。

Vogue活动路透图，大家都由衷赞叹，与众明星相比，刘雯赢麻了。

图源水印

的确好看，风姿绰约，气质淡雅，到底是国际名模。

普通人倒不会嫉妒，顶多羡慕和欣赏。

但同时也会自然内化出上述那套观念——

是不是我瘦了，也会穿衣好看，会受到欢迎和追捧，会变得更好？

所以，沃尔夫总结说，“美丽神话与女人无关，而与男性制度以及制度权力有关”。

这种由父权制制定的美也被浓缩、极端化为一种特定的类型——

长腿、大胸、细腰、翘臀、丰唇、高鼻。

好莱坞一代全球女神安吉丽娜·朱莉就有这样的特质，她的嘴唇曾是整形手术的最爱。

2008年电影《史密斯夫妇》

在互联网，这一特定类型又演变为多种变体：A4腰、漫画腿、蜜桃臀、天鹅臂等等。

越来越夸张，越来越难以实现。

但光树立一个难实现的目标还不够，美丽神话的蛊惑力，还有赖于互联网以及消费主义的推波助澜。

互联网的发展，让我们身处一个看与被看的图像世界。

国外的推特、INS，国内的某博、某书、某音等等，都组成了这个浩瀚的图像世界。

与过去不同的是，我们现在是通过图片看世界。

会有什么后果？

长期通过图片看世界，我们会开始相信，图像即真实的世界。

但这个所谓“真实的世界”，本就是虚假的——经过编辑、美化、改造。

于是在这个遍地精修P图的图像世界，本就难以实现的标准美，又经过数倍的夸张变形，变得更加不可企及。

然后它开始凝视你，让你产生本不该有的烦恼。

举个例子。

张骏曾在《脱口秀大会》上，以男性的视角观照女性的容貌焦虑。

他说，聊天时他看着一个女孩，那个女孩问：

是因为我有颈纹吗？你一直在看它。

事实上张骏在此之前，甚至都不知道世界上还存在一种叫颈纹的皱纹。

你看一个男生久一点，他们只会觉得：你喜欢我。

但性别一互换就完全不同。

女孩们不仅对自己的容貌不自信，甚至很清楚自己还有哪里不好看。

她知道P图要修哪里，甚至不用看，一边和闺蜜聊天，一边就P好了照片。

其实以前我也不在意脖子长不长颈纹这事，直到看到19岁的表妹往脖子上涂颈纹霜。

比起男性对外表的轻松态度，女性常常处于过度紧张、不安中。

因为本就存在“我不够好看”的自卑，才会对外界投来的目光那么在意。

而有这样的自卑，正因虚假图片的凝视，以及消费主义制造出的焦虑。

女性一直都有喜欢买买买的刻板印象。

但所谓“女性天生购物狂”从何而来？

它与女性被困在家庭主妇这一身份相关。

女性主义者贝蒂·弗里丹在《女性的奥秘》里写道：

“不知何故，在某个地方，有人发现一个无法充分施展才华、内心充满莫名渴求、精力旺盛的家庭主妇，会想要购买更多的东西。”

正因为女性需要把更多时间花费在琐碎、重复的家庭事务上，对审美的追求、创造的欲望没有更多的渠道可以发挥。

社会身份与地位的确定，也很难只通过工作实现，才需要依靠拥有外在的物品来确立。

消费主义利用的，便是这一点，它巧妙地告诉女性，你们的身份是由你们所购买的东西决定的。

好像你买了它，就可以拥有那个虚幻身份，就像抽万宝路就可以有艳遇，使用高级化妆品、背上一个奢侈品包包，就进入中产阶级一样。

更难以察觉的是，广告商会把新兴的消费文化与独特的、理想的女性形象交织在一起。

如果你没有买到最新的产品，无论是裙子、保湿霜还是熨斗，那就是你不够好。

现在，做医美也被描绘成中产的象征，似乎打在脸上的不是玻尿酸，是金钱的味道。

如果女性永远在塑造外表中忙碌，永远奔波在购物的途中，用购物填满骚动不安的精神世界。

她也就永远不知道自己真正想要的是什么，更不会意识到内心的空虚。

多高明的策略。

更可怕的是，大家似乎已经对此习惯了。

举个例子，《浪姐》第一季刚开播时，口碑非常好。

节目的旗号非常鲜明——30、40、50岁又怎样？依然可以自信绽放自己。

第一季宣传口号：三十而骊，青春归位

后来观众发现不对劲了。

姐姐们出奇一致的瘦、白、美，脸上无皱纹、小腹无赘肉。

这些用高级保养品和医美堆积起来的“冻龄感”，就是三十而骊吗？

当然如果全请一些皱纹明显、不那么好看、身材显胖的姐姐，或者干脆把滤镜关掉，露出真实的模样。

估计没几人看。

大家其实想从姐姐身上看到“理想美”。

所以问题不在节目上，而在于——

我们已经对这个虚假的标准世界习以为常了。

这个世界有虚伪的图片，有消费制造出的焦虑，通通混在一起，让人分不清真实还是虚假。

但当它凝视你时：你不敢把鱼尾纹暴露在照片上，不敢把一张稍显圆润却可爱的脸，自信展露在别人面前。

咔嚓一下，便屈从了标准，成为虚假世界的参与者，然后又来凝视别人……

一个无穷无尽的怪圈不断循环着。

如今的社交媒体，兼具媒体和图像功能，大大助推了美丽神话的凝视。

让大家被迫去审视自己，本不存在或根本不重要的所谓“缺陷”。

怎么能不焦虑？

而这种过度焦虑是有后果的。

简而易见的后果是，耗损女性的时间、金钱、精力，让女性把注意力转移到提升自身吸引力，而非提升能力和才华上。

你一定听过这样的说辞，“女人天生爱美”“女人天生爱打扮”。

明明是被塑造的，结果摇身一变，成了女人的天性。

举个生活常识。

绅士总以为夸奖女性年轻漂亮，就是对女性的恭维，女性应该感到高兴，却往往吝啬夸奖她半句能力和才华。

而在这个夸奖之下，还有隐形的轻蔑：

哦，女人嘛，爱慕虚荣、喜欢攀比，自恋的家伙罢了。

她们被圈禁在狭小的空间里，外表成了她唯一能被看见的勋章。

她们从小被环境塑造着，被夸漂亮好看，多于聪明努力以及独当一面的能力。

脱口秀鸟鸟段子

但是女性明明有满腹的才华、激情与创造力啊。

可惜的是，父权制社会下，这种不输于男性的才华、激情与创造力得不到承认。

还被压抑在1.9尺的腰身里，为超过100斤的体重暗自神伤，为自己不是双眼皮纠结不已，也因没有练成蜜桃臀喋喋不休。

自觉或不自觉地成为供人观赏的洋娃娃，在自哀自怜中耗尽余生。

这本该是一个令人难过的事，但，还没完。

虚荣、物质、拜金的污名接踵而至。

如今回想波伏娃那句“女性是被塑造的”，多超前。

爱美是人的天性，与性别无关。

可我们被这一隐秘的“美丽圈套”绑架太久了。

以至于忘记了，我们其实有对这套标准说“不”，甚至跳出这套桎梏的权利与能力。

察觉桎梏很难，跳出来更是难上加难。

但为了日后不被无穷无尽的哀怨和不安困住。

无论如何要告诉自己——

你唯一能凭借的就是你的头脑和努力。

就像《我的天才女友》里莉拉和莱农丢弃了洋娃娃，一起读《小妇人》一样。

你同样也有丢弃洋娃娃，拒绝成为洋娃娃的可能性。

你可以成为任何你想成为的样子

↘↘↘

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章