博士将百万积蓄交给亲姐保管，接下来发生的事让她很崩溃

昨天有则新闻上了热搜，

不知道大家有没有注意。

就是家住武汉的官女士，

年轻时曾在日本留学读博，

博士毕业后留在日本工作，

其间挣了不少钱。

基于对三姐的信任，

从2000年开始，

她决定将个人存款交由三姐保管，

陆陆续续寄了几百万元，

“存起来好用于将来养老。”

可等前几年她想要回这笔钱时，

三姐及姐夫竟然不肯归还，

官女士超级崩溃：

“我现在真是苦不堪言，

一辈子的积蓄打了水漂，

这让我如何养老啊？”

官女士的姐姐姐夫，

见利忘义固然可恨。

但这事归根结底，

是因为官女士当年太单纯，

高估了人性。

人性就是这样，

主要受利益驱动，

其次才受善良驱动。

当一个人的利益和善良发生冲突时，

利益大多数时候都会占上风。

社会学界有一个著名论断：

我们都是拎着手提电脑的山顶洞人。

为什么这么说呢？

因为社会虽在进步、时代虽在发展，

但人性却几乎毫无进展，

“在技术领域，

历史是前进的，有方向性的；

但是人性领域，

技术力量只不过在人类本性的底色上浅浅描了几笔，

遮羞布虽然变成了晚礼服，

但我们依然是我们，

我们不过是拎着手提电脑的山顶洞人。”

不管什么朝代什么体制，

人性从来没有变过，

始终脆弱，经不起诱惑。

看到有人评价官女士这件事，

“我要是她姐，

我就不会这样。”

“她姐真不是东西，

我就不会这样。”

看到这样的评论，

我想说的是：

人在没有经历大诱惑之前，

总会高估自己的道德底线。

我举一个例子。

我上大学的时候，

有天早晨上厕所，

5块钱掉进马桶里了。

“捡，还是不捡呢？”

我一直在那里纠结。

二货室友看了我一眼，

从我桌上钱包里迅速掏出一百块钱，

然后嗖一下扔进马桶里。

我立马以迅雷不及掩耳之势，

把两张钱捞了起来。

二货室友哈哈大笑说：

“罗素说，人之所以不妄动，

是因为受到的诱惑不够多。

人之所以有道德，

是因为受到的诱惑不够大。

看来果然是这样。”

确实如此，

大多数时候，

我们之所以高尚，

并不是因为品德好，

而是还没有遇到真正的诱惑。

英国有个娱乐节目叫Golden Ball。

剩下两名参与者时，

游戏就进入“Split or Steal”（平分或偷取）环节。

若两人都选split，

则平分十几万英镑。

若一人选择split，

一人选择steal，

选steal者获得全部奖金，

对方一分不得。

如果两人都选steal，

则会空手回家。

所以很显然，

两人都选split是个很好的结果。

但这个节目开播以来，

催生了很多个仇人，

很多人编出感人故事，

承诺自己会选split，

什么父母双亡，

从小接受帮助，

所以懂得感恩；

什么从车祸中得以幸存，

所以从此想做个好人；

什么孩子刚刚出生，

希望自己能成为孩子榜样。

但很多很多人，

最后都违背了承诺，

选择了steal，

独自把奖金收入囊中。

这个游戏说明什么？

说明在巨大的利益面前，

人性是经不起考验的。

人啊，永远别说自己有多高尚，

我们大多数时候之所以高尚，

只是因为受到的诱惑还不够而已。

罗翔老师说过一句话：

“我们远比我们想象中的，

更幽暗、更邪恶、更败坏、更堕落，

永远不要对人性的幽暗保持乐观。”

所以永远不要试图去考验人性，

考验人性必被人性所伤。

作家刘墉有句话说得好：

“如果你同时养了猫和鱼，

猫吃了鱼，

你除了责备猫，

更应该责备自己。

同样的道理，

当你明明知道人性有弱点，

却不加防范，

而且吃亏的时候，

除了怨恨那个人，

更应该检讨自己。

每个人都是人，

都有着人性善与恶，

我们永远不能因为对方表现得善良，

而忘记了他也有人性的弱点。”

说了这么多，

我到底想说什么呢？

我就是想说：

不管是亲情还是友情，

在金钱利益面前，

都很难不动心。

所以亲人之间朋友之间，

最好不要发生金钱瓜葛，

最好不要掺合经济利益。

如果实在无法避免发生金钱瓜葛，

那也要尽量做到亲兄弟明算账。

因为人性本就是如此，

大家千万不要抱什么侥幸心理。

古往今来，

上到帝王将相，

下到贩夫走卒，

为了争夺利益，

手足相残、爱人相杀的事情还少吗？

前段时间，

知名自媒体博主“何同学”，

在微博上讲了这么一件事情：

“我家里有一台游戏机，

它很白，每次我看到它，

大脑里就会冒出‘要不玩一会吧’的闪念，

然后我就得默念：

‘不行，明天还得早点上班，

今天还是不玩了。’

靠意志力把这个闪念压制下去。

终于有一次没忍住，

玩到了凌晨四点，

第二天工作的时候，

一整天都没有什么精神。

于是我把游戏机放到了床底下。

我惊奇地发现自从我看不到它后，

我就很少产生玩游戏的念头了，

我已经三个月没有打过游戏了。

同样的，

我桌子上原来放着很多糖，

我总是不自觉地就拿起来吃，

结果总是上火，

严重的时候嗓子会发炎。

所以我把这些糖放到了柜子里。

自从我看不到它们后，

我就再也没有吃过它们了。

这背后的原理就是：

我们的很多行为，

其实都是由‘提示’引发的，

将会引发行为的‘提示’消除掉，

我们就可以自然而然地改变自己的行为，

完全不需要意志力的介入。”

我为什么要讲何同学的故事呢？

我就是想说：

通过物理隔绝远离诱惑，

要比靠意志力抗拒诱惑容易太多了。

同样的道理，

我们要防止亲人发生“人性”的变异，

要防止朋友发生“人性”的变异，

最好的办法，

就是通过物理隔绝，

不跟他发生金钱的瓜葛，

使其远离诱惑。

这要比跟他发生金钱的瓜葛，

而希望其靠意志力抗拒诱惑，

要容易太多了。

人真的太容易被诱惑了，

所以做不到心理隔绝，

就要做到手动物理隔绝。

只有物理隔绝一切诱惑，

才是yyds。