2022 湾区公立/私立高中 UCB 录取率排名

数据来源： https://www.universityofcalifornia.edu/infocenter/admissions-source-school
2021年排名参见：https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2777933 2020年排名参见：https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2653679
****** UCB 录取率排名 ****** 


****** UCB Asian 录取率排名 ******


****** UCB 录取率排名 2022 VS 2015 ******
过去几年UCB的录取率一直向普通高中倾斜。下面是2015年湾区一线高中的UCB录取率。一线高中的UCB录取率下降很多
HighSchool    2015 UCB 录取率       Asian 录取率             （Admits/Applicants）      （Admits/Applicants)
Private Schools: Harker:  69 /162 = 42.59%              54 / 120 = 45% Menlo:  22 / 73 = 30.14%                  4 / 19 = 21.05% Crystal springs:  7 / 33 = 21.21%      5 / 13 = 38.46%
Public Schools Mission San Jose: 93 / 316 =  29.43%   79 / 276 =  28.62% Burlingame high: 18 / 72 =  25%              7 / 21 =  33.33% Lynbrook High:  63 / 257 =  24.51%       53 / 217 =  24.42% Homestead High: 41 / 191 = 21.47%     28 / 105 = 26.67% Monta Vista high: 68 / 322 =  21.12%    53 / 260 =  20.38% Gunn High:   47 / 228 =  20.61%            25 / 123 =  20.33% Cupertino High : 37 / 180 =  20.56%      30 / 138 = 21.74% Carlmont high: 31/152 =  20.39%           14 / 61 = 22.95% Saratoga High: 36 / 178 = 20.22%         29 / 145 = 20% Irvington high:  35 / 180 =  19.44%        32 / 153 =  20.92% American high: 25 / 131 =  19.08%       21 / 104 = 20.19% MountainView High:  20 / 111 = 18.02%  8 / 62 =  12.90% Los Gatos High:  20 / 114 = 17.54%      4 / 26 = 15.38% Palo Alto High:  32 / 187 = 17,11%       23 / 91 = 25.27% Lowell High:  53 / 387 =  13.70%          37 / 270 =  13.70% Los Altos High: 19 /141 = 13.48%         7 / 59 = 11.86% Mills high:  10 / 85 = 11.76%                 7 / 69 = 10.14% Evergreen high:  19 / 192 = 9.90%       18 /164 =  10.98%

Santa Clara High 太牛了！

回复 1楼的帖子 牛掰

回复 1楼novice的帖子
有没有公立的排名

回复 2楼meilimajia的帖子
Santa Clara High 过去两年都是湾区UCB录取率前五名！2021年是第三名，2022年是第五名，确实厉害！

回复 3楼liu.neng的帖子
这里面既有私立也有公立，大多数学校都是公立

回复 1楼novice的帖子
这种算法可能不是一个公平的比较。也需要比较admission number/total students。比如有些私立98%以上保UCB，但很多公立可能也就1/3报UCB。光比上面的rate，对这些私立不公平。

回复 1楼novice的帖子
这种算法可能不是一个公平的比较。也需要比较admission number/total students。比如有些私立98%以上保UCB，但很多公立可能也就1/3报UCB。光比上面的rate，对这些私立不公平。
fengeer 发表于 2023-03-05 23:38

你说反了。。。私立学校的学生报考外州私立大学的居多 而很多公立高中的孩子 只报uc和cal state。你说为什么呢？

回复 1楼novice的帖子
这种算法可能不是一个公平的比较。也需要比较admission number/total students。比如有些私立98%以上保UCB，但很多公立可能也就1/3报UCB。光比上面的rate，对这些私立不公平。
fengeer 发表于 2023-03-05 23:38

不会吧，你说哪个学校是98%保UCB？ 湾区差不多都在这个表上了吧，还落了谁家？

回复 7楼fengeer的帖子
用admission number / application number比较公平的原因：
不同学校的学生水平不太相同。申请UCB有一些基本的要求，较差学区的高中生可能会不达标，无法申请。所以用高中total students的比较没有意义 https://admission.universityofcalifornia.edu/admission-requirements/freshman-requirements/
这里主要是看达到UCB申请要求的高中生，在不同学校的录取率如何。

Santa Clara High 太牛了！
meilimajia 发表于 2023-03-05 23:27

看这个表，Lowell high不是更牛？

回复 7楼fengeer的帖子
用admission number / application number比较公平的原因：
不同学校的学生水平不太相同。申请UCB有一些基本的要求，较差学区的高中生可能会不达标，无法申请。所以用高中total students的比较没有意义 https://admission.universityofcalifornia.edu/admission-requirements/freshman-requirements/
这里主要是看达到UCB申请要求的高中生，在不同学校的录取率如何。
novice 发表于 2023-03-05 23:46

申请专业也有关系，白人多的私校和公校也可能都没有申请理工科，所以录取率高很多

你说反了。。。私立学校的学生报考外州私立大学的居多 而很多公立高中的孩子 只报uc和cal state。你说为什么呢？
MiniCorset 发表于 2023-03-05 23:44

据我所知，像harker和basis绝大多数会报UC。凡报UC的一般都会选上top 2. 当然，ED/EA的录取会让一些学生取消UC。
你可以看看公立的数据：最好的公立报UCB的也没有那么多。

回复 12楼fitfitfit的帖子
是的，不同专业的申请难度不太相同，这个很难拿到数据。UCB的computer science的肯定很难申请。
听说，入学之后，可以转专业，或者辅修computer science

回复 12楼fitfitfit的帖子
是的，不同专业的申请难度不太相同，这个很难拿到数据。UCB的computer science的肯定很难申请。
听说，入学之后，可以转专业，或者辅修computer science

novice 发表于 2023-03-05 23:51

不可以的，2023年开始，所有UC大学都禁止转系cs了

回复 11楼blanch23的帖子
Lowell High一直是三番城里最牛的公立高中，需要考试入学。

回复 15楼fitfitfit的帖子
了解了，如果不可以转系，还是可以尝试辅修computer science。作为second major

看这个表，Lowell high不是更牛？
blanch23 发表于 2023-03-05 23:49

关键santa clara high 是一个7分高中，那种平时亚裔父母看都不会看的学区。 lowell是传统magnet school

这里主要统计的是南湾的高中吗？还看到了SF County的Lowell High，但好像Alameda，Contra Costa等几个郡的不少学校没包括。比如离Cal最近的高中之一Berkeley High，296/44/22/14.86%。这几个郡还有一些学校比这个表里的前十录取率还高一些，所以标题里“湾区”公立/私立高中录取率排名也许不太准确。

请教一下，Santa Clara high 被UBC 录取数远大于报到数。他们是有什么更好的学校选择吗

同意应该比较，总的录取比在校学生人数 光从这个表来说，如果公立那些大学校人数相当，看绝对录取数都比看这个比例靠谱

关键santa clara high 是一个7分高中，那种平时亚裔父母看都不会看的学区。 lowell是传统magnet school
aeolous 发表于 2023-03-05 23:59

这是为什么呢，Santa Clara 市的另外一个高中Wilcox 也在榜单上（末尾），不过能上榜就很惊奇了。这是因为录取向普通学校倾斜吗？进去以后跟得上吗

有了解的家长展开说说 为什么santa clara high 和mills 一直这么前面？这两个评分不高但ucb一直都很高的录取率。另外什么这么高的录取率，为什么还是lynbrook 和monta vista大热门，没人去这两个呢？

这里主要统计的是南湾的高中吗？还看到了SF County的Lowell High，但好像Alameda，Contra Costa等几个郡的不少学校没包括。比如离Cal最近的高中之一Berkeley High，296/44/22/14.86%。这几个郡还有一些学校比这个表里的前十录取率还高一些，所以标题里“湾区”公立/私立高中录取率排名也许不太准确。
JJP 发表于 2023-03-06 00:00

你要是关心可以列上
Berkeley high 三千多人 msj和lynbrook都是两千
人数差很多

回复 23楼nncooc的帖子
这几年UCB的录取率在向普通高中倾斜。下面是2015年湾区一线高中的录取率。和现在的比一比，一线高中下降了很多
HighSchool    2015 UCB 录取率       Asian 录取率             （Admits/Applicants）      （Admits/Applicants)
Private Schools: Harker:  69 /162 = 42.59%              54 / 120 = 45% Menlo:  22 / 73 = 30.14%                  4 / 19 = 21.05% Crystal springs:  7 / 33 = 21.21%      5 / 13 = 38.46%
Public Schools Mission San Jose: 93 / 316 =  29.43%   79 / 276 =  28.62% Burlingame high: 18 / 72 =  25%              7 / 21 =  33.33% Lynbrook High:  63 / 257 =  24.51%       53 / 217 =  24.42% Homestead High: 41 / 191 = 21.47%     28 / 105 = 26.67% Monta Vista high: 68 / 322 =  21.12%    53 / 260 =  20.38% Gunn High:   47 / 228 =  20.61%            25 / 123 =  20.33% Cupertino High : 37 / 180 =  20.56%      30 / 138 = 21.74% Carlmont high: 31/152 =  20.39%           14 / 61 = 22.95% Saratoga High: 36 / 178 = 20.22%         29 / 145 = 20% Irvington high:  35 / 180 =  19.44%        32 / 153 =  20.92% American high: 25 / 131 =  19.08%       21 / 104 = 20.19% MountainView High:  20 / 111 = 18.02%  8 / 62 =  12.90% Los Gatos High:  20 / 114 = 17.54%      4 / 26 = 15.38% Palo Alto High:  32 / 187 = 17,11%       23 / 91 = 25.27% Lowell High:  53 / 387 =  13.70%          37 / 270 =  13.70% Los Altos High: 19 /141 = 13.48%         7 / 59 = 11.86% Mills high:  10 / 85 = 11.76%                 7 / 69 = 10.14% Evergreen high:  19 / 192 = 9.90%       18 /164 =  10.98%

不知道有没有另一个热门高中 pinewood的数据呢？

好几个学校录取人一个都没有enrolled…

回复 13楼fengeer的帖子
你了解这前几位的学校吗？ 你就看看lowell，绝对的公立 asian估计占了90%，很多寒门弟子。学校一个年级应该700多人 你看ucb的app已经是多少？ 而再看看Nueva，crystal spring，mills，burlingame high，这前四个地理位置都集中在Hillsborough边上 前两个是顶尖私立，你看看UCB的app才多少？你知道这俩学校各个年级有多少人吗？ 这还不说明问题？

Woodside Priory School和Menlo Atherton High School的UCB录取率都排在Menlo School前面呢，一个是28.57%一个是23.84%。特别是Woodside Priory School亚裔录取率高达42.86%远超Nueva，莫非也是楼主所谓的普通高中？

回复 29楼pergine的帖子
湾区高中比较多，肯定有疏漏的地方。

回复 2楼meilimajia的帖子
Santa Clara High 过去两年都是湾区UCB录取率前五名！2021年是第三名，2022年是第五名，确实厉害！
novice 发表于 2023-03-05 23:33

而且录取20个只去了5个。。UCB是舔狗吗？

Santa Clara High，Homestead High这种绝对算不上好学区的学校录取结果竟然好于Gunn，Lynbrook，Monta Vista。所以在湾区辛苦买学区房的意义是？？？

不知道有没有另一个热门高中 pinewood的数据呢？
nncooc 发表于 2023-03-06 00:14

这学校都上不了榜吧。

不行就上外州私立大学吧。存钱就对了。

你要是关心可以列上
Berkeley high 三千多人 msj和lynbrook都是两千
人数差很多
hhxx89 发表于 2023-03-06 00:12

我只是问问LZ统计的时候有什么自定义的规则，或者是不是用了什么软件按某些条件筛选，因为我没下载到Excel之类的，只肉眼看，肯定列不全。 感觉学生人数可能不是标准，比如Alameda High也差不多2000人，196/29/11；Lowell High大概2800人，和Berkeley High更接近。其实source school可以按County筛选，能看到录取率大于10%有不少。

数据不全吧，Menlo Atherton High， 6分高中172/41/27 23.8%

Santa Clara High，Homestead High这种绝对算不上好学区的学校录取结果竟然好于Gunn，Lynbrook，Monta Vista。所以在湾区辛苦买学区房的意义是？？？
公用马甲11 发表于 2023-03-06 00:24

一来是很多家长总觉得自家的会去MIT（比如lynbrook），
二来割喉高中的training的确对大学阶段有好处，哪怕去了所谓差一些的大学。
三来有些是出于社区考虑。

回复 25楼novice的帖子
Bingo! 本来UC就很progressive， 自从疫情以来更是“变本加厉”， 他们SAT, ACT, 不是optional， 而是fully blind， 就是不许提交！ 再加上加州这几年的变态法令，比如可以retrospectively 把自己成绩单上分数不好的都改为通过不通过，然后这些就不算GPA。 比方说，你所有课都是C， 但是体育是A， 可以把所有其它课改为通过不通过，然后靠着一门体育，照样GPA4. 所以加州的法律➕UC的校规，“相得益彰”， 就是完全不看，弱化学习成绩。实现世界大同，diversify的目标。然后原来学习完全不达标不可能申请上UC的各路神仙，都在这些新政策的鼓励下来申请了。 这几年申请人数暴涨，然后又没有academic的硬指标。所以管录取的人也是很无奈。。。。 现在申请UC就是一个盲盒。。。。 学习很强的学校，学习很好的学生，都没什么优势了。

回复 7楼fengeer的帖子
用admission number / application number比较公平的原因：
不同学校的学生水平不太相同。申请UCB有一些基本的要求，较差学区的高中生可能会不达标，无法申请。所以用高中total students的比较没有意义 https://admission.universityofcalifornia.edu/admission-requirements/freshman-requirements/
这里主要是看达到UCB申请要求的高中生，在不同学校的录取率如何。
novice 发表于 2023-03-05 23:46

当然是用addmission_num / total_student 最准确。
一个学校好不好，大家最关注是这个学校能去top大学的学生比例有多少(就是admission_num / total_student），没人关注只有一个人去了top 大学，而这个人是唯一一个提交了申请的，也就是admission_num / applicatio number = 100%。
而你自己举的例子“不同学校的学生水平不太相同。申请UCB有一些基本的要求，较差学区的高中生可能会不达标，无法申请”， 为什么你的小孩去了不能成为“无法申请”的那部分？而且按照比例，你的小孩如果去了这种学区，最大概率就是成为“无法申请”的那部分。

一来是很多家长总觉得自家的会去MIT（比如lynbrook），
二来割喉高中的training的确对大学阶段有好处，哪怕去了所谓差一些的大学。
三来有些是出于社区考虑。
anye 发表于 2023-03-06 00:28

我感觉，任何学生尤其是好学生，哪怕就算觉得自己是大藤的料，也会在申请时捎带申请一个UCB保底。 所以这个UCB的录取率很说明问题啊。尤其是人家Santa Clara High录取那么多人都没去，可见是有更好的选择。

回复 25楼novice的帖子
Bingo! 本来UC就很progressive， 自从疫情以来更是“变本加厉”， 他们SAT, ACT, 不是optional， 而是fully blind， 就是不许提交！ 再加上加州这几年的变态法令，比如可以retrospectively 把自己成绩单上分数不好的都改为通过不通过，然后这些就不算GPA。 比方说，你所有课都是C， 但是体育是A， 可以把所有其它课改为通过不通过，然后靠着一门体育，照样GPA4. 所以加州的法律➕UC的校规，“相得益彰”， 就是完全不看，弱化学习成绩。实现世界大同，diversify的目标。然后原来学习完全不达标不可能申请上UC的各路神仙，都在这些新政策的鼓励下来申请了。 这几年申请人数暴涨，然后又没有academic的硬指标。所以管录取的人也是很无奈。。。。 现在申请UC就是一个盲盒。。。。 学习很强的学校，学习很好的学生，都没什么优势了。
abrams7g 发表于 2023-03-06 00:29

所以作为家长我们也明白了！ 存钱去别的后学校。 以后UC 就找二三流的学生，过几年看看怎么样。

看大家讨论学习一下

回复 13楼fengeer的帖子
你了解这前几位的学校吗？ 你就看看lowell，绝对的公立 asian估计占了90%，很多寒门弟子。学校一个年级应该700多人 你看ucb的app已经是多少？ 而再看看Nueva，crystal spring，mills，burlingame high，这前四个地理位置都集中在Hillsborough边上 前两个是顶尖私立，你看看UCB的app才多少？你知道这俩学校各个年级有多少人吗？ 这还不说明问题？
MiniCorset 发表于 2023-03-06 00:19

Nueva这种私立报公校不是很积极。从https://resources.finalsite.net/images/v1634071505/nuevaschoolorg/po0vojzi2x99lcqb3qxx/Nueva2021-22collegeprofile.pdf，就说它家大概114人（按2022 enrollment）吧。HYPSM 13%， 77/(114*.87) = 77%. 但是应该还有很多ED私校的。去掉ED的，最后比例我觉得85-90%是有可能的。
Lowell 522 / 700 = 75%。
但私立和私立不一样。你看到我举的是什么例子了吗？比如Basis，去掉ED和Top-5 EA的，保守估计有95%报UCB。

回复 2楼meilimajia的帖子
Santa Clara High 过去两年都是湾区UCB录取率前五名！2021年是第三名，2022年是第五名，确实厉害！
novice 发表于 2023-03-05 23:33

SCHS现在有这么好吗？我10几年前在弯曲，就住这个学校边上，一大片劳模区，听邻居说，动不动就有高中生休学生孩子去了，上课的时候，后面一对对的就啃上了，老师都不管

数据来源： https://www.universityofcalifornia.edu/infocenter/admissions-source-school
2021年排名参见：https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2777933 2020年排名参见：https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2653679
****** UCB 录取率排名 ****** 


****** UCB Asian 录取率排名 ******


****** UCB 录取率排名 2022 VS 2015 ******
过去几年UCB的录取率一直向普通高中倾斜。下面是2015年湾区一线高中的UCB录取率。一线高中的UCB录取率下降很多
HighSchool    2015 UCB 录取率       Asian 录取率             （Admits/Applicants）      （Admits/Applicants)
Private Schools: Harker:  69 /162 = 42.59%              54 / 120 = 45% Menlo:  22 / 73 = 30.14%                  4 / 19 = 21.05% Crystal springs:  7 / 33 = 21.21%      5 / 13 = 38.46%
Public Schools Mission San Jose: 93 / 316 =  29.43%   79 / 276 =  28.62% Burlingame high: 18 / 72 =  25%              7 / 21 =  33.33% Lynbrook High:  63 / 257 =  24.51%       53 / 217 =  24.42% Homestead High: 41 / 191 = 21.47%     28 / 105 = 26.67% Monta Vista high: 68 / 322 =  21.12%    53 / 260 =  20.38% Gunn High:   47 / 228 =  20.61%            25 / 123 =  20.33% Cupertino High : 37 / 180 =  20.56%      30 / 138 = 21.74% Carlmont high: 31/152 =  20.39%           14 / 61 = 22.95% Saratoga High: 36 / 178 = 20.22%         29 / 145 = 20% Irvington high:  35 / 180 =  19.44%        32 / 153 =  20.92% American high: 25 / 131 =  19.08%       21 / 104 = 20.19% MountainView High:  20 / 111 = 18.02%  8 / 62 =  12.90% Los Gatos High:  20 / 114 = 17.54%      4 / 26 = 15.38% Palo Alto High:  32 / 187 = 17,11%       23 / 91 = 25.27% Lowell High:  53 / 387 =  13.70%          37 / 270 =  13.70% Los Altos High: 19 /141 = 13.48%         7 / 59 = 11.86% Mills high:  10 / 85 = 11.76%                 7 / 69 = 10.14% Evergreen high:  19 / 192 = 9.90%       18 /164 =  10.98%



novice 发表于 2023-03-05 23:24

至少漏掉了这几所： (2022) Menlo Atherton 172/41/27 23.84% Aragon 167/36/26 21.56% Hillsdale 122/22/9 18.03% Sequoia 89/14/4 15.73% San Mateo 137/20/12 14.60%

你要是关心可以列上
Berkeley high 三千多人 msj和lynbrook都是两千
人数差很多
hhxx89 发表于 2023-03-06 00:12

Evergreen Valley High也有近3千学生

回复 13楼fengeer的帖子
你了解这前几位的学校吗？ 你就看看lowell，绝对的公立 asian估计占了90%，很多寒门弟子。学校一个年级应该700多人 你看ucb的app已经是多少？ 而再看看Nueva，crystal spring，mills，burlingame high，这前四个地理位置都集中在Hillsborough边上 前两个是顶尖私立，你看看UCB的app才多少？你知道这俩学校各个年级有多少人吗？ 这还不说明问题？
MiniCorset 发表于 2023-03-06 00:19

这附近还有Aragon/SanMateo/Hillsdale/Carlmont，录取率有的更高

lz可以加几个普私吗？mitty，bellarmine，king's academy， Valley christian high

回复 25楼novice的帖子
Bingo! 本来UC就很progressive， 自从疫情以来更是“变本加厉”， 他们SAT, ACT, 不是optional， 而是fully blind， 就是不许提交！ 再加上加州这几年的变态法令，比如可以retrospectively 把自己成绩单上分数不好的都改为通过不通过，然后这些就不算GPA。 比方说，你所有课都是C， 但是体育是A， 可以把所有其它课改为通过不通过，然后靠着一门体育，照样GPA4. 所以加州的法律➕UC的校规，“相得益彰”， 就是完全不看，弱化学习成绩。实现世界大同，diversify的目标。然后原来学习完全不达标不可能申请上UC的各路神仙，都在这些新政策的鼓励下来申请了。 这几年申请人数暴涨，然后又没有academic的硬指标。所以管录取的人也是很无奈。。。。 现在申请UC就是一个盲盒。。。。 学习很强的学校，学习很好的学生，都没什么优势了。
abrams7g 发表于 2023-03-06 00:29

看来UCB在不久的将来就会成为烂校了

回复 15楼fitfitfit的帖子
了解了，如果不可以转系，还是可以尝试辅修computer science。作为second major
novice 发表于 2023-03-05 23:55

据说辅修现在基本没有希望选上cs系的课，top 2 UC是这样，排后面的UC有可能好一点

Complain楼主没这个学校没那个学校的 可以自己去官网查啊 众口难调 难不成要把弯曲所有的学校都列上？ 人家只列自己关心的学校 没毛病呢

回复 51楼hhxx89的帖子
那就应该写清楚是lz感兴趣的学校排名啊，湾区公私立排名这个标题明显误导啊🙄

看这些名校的录取率还不如我同事家孩子上的4分高中

Santa Clara High，Homestead High这种绝对算不上好学区的学校录取结果竟然好于Gunn，Lynbrook，Monta Vista。所以在湾区辛苦买学区房的意义是？？？
公用马甲11 发表于 2023-03-06 00:24

Homestead High 算不上好学区，那就只有那几所割喉高中的选择了，可是看看94087的房价……

mark 高中录取ucb

Homestead High 算不上好学区，那就只有那几所割喉高中的选择了，可是看看94087的房价……
Monicaliu11 发表于 2023-03-06 10:50

湾区最贵的几个zip，学区一直就只能算二线，如果你定义二线以上就算好学区，那可以算。milpitas，leland，los altos，fremont除了msj那几个高中都是和homestead一个水平上的
我感觉买pa，la，mv和sv的码农家庭，小孩一般都没打算上公立，都是计划一路私校到大学毕业的

SCHS现在有这么好吗？我10几年前在弯曲，就住这个学校边上，一大片劳模区，听邻居说，动不动就有高中生休学生孩子去了，上课的时候，后面一对对的就啃上了，老师都不管
buyup 发表于 2023-03-06 01:23

不是，这个是录取/报考。。差区符合报考条件的少，分母小当然高

当然是用addmission_num / total_student 最准确。
一个学校好不好，大家最关注是这个学校能去top大学的学生比例有多少(就是admission_num / total_student），没人关注只有一个人去了top 大学，而这个人是唯一一个提交了申请的，也就是admission_num / applicatio number = 100%。
而你自己举的例子“不同学校的学生水平不太相同。申请UCB有一些基本的要求，较差学区的高中生可能会不达标，无法申请”， 为什么你的小孩去了不能成为“无法申请”的那部分？而且按照比例，你的小孩如果去了这种学区，最大概率就是成为“无法申请”的那部分。
公用马甲48 发表于 2023-03-06 00:32

有道理！

SCHS现在有这么好吗？我10几年前在弯曲，就住这个学校边上，一大片劳模区，听邻居说，动不动就有高中生休学生孩子去了，上课的时候，后面一对对的就啃上了，老师都不管
buyup 发表于 2023-03-06 01:23

不好的高中。基本都没听说华人去。

看不懂了，湾区热校Harker 亚裔是录了22 个， 最后一个也没去吗？都拿来UC 来陪玩？

回复 2楼meilimajia的帖子
看了一下santa Clara high， 在校生1967人，分四年，每年接近500人， 只有68个报名UCB，录取15个，明明正确算法是15/500，怎么看怎么不行啊，大妈们洗洗眼，看清楚啊，不要被骗了

👀

这学校都上不了榜吧。
wacxg 发表于 2023-03-06 00:25

Pinewood上不了榜吗。。
刚去查了一下，App 22，Adm 3，Enr 0，Adm rate 13.6%，还可以了，0个人接受offer，看起来都是还有更好选择了

回复 25楼novice的帖子
Bingo! 本来UC就很progressive， 自从疫情以来更是“变本加厉”， 他们SAT, ACT, 不是optional， 而是fully blind， 就是不许提交！ 再加上加州这几年的变态法令，比如可以retrospectively 把自己成绩单上分数不好的都改为通过不通过，然后这些就不算GPA。 比方说，你所有课都是C， 但是体育是A， 可以把所有其它课改为通过不通过，然后靠着一门体育，照样GPA4. 所以加州的法律➕UC的校规，“相得益彰”， 就是完全不看，弱化学习成绩。实现世界大同，diversify的目标。然后原来学习完全不达标不可能申请上UC的各路神仙，都在这些新政策的鼓励下来申请了。 这几年申请人数暴涨，然后又没有academic的硬指标。所以管录取的人也是很无奈。。。。 现在申请UC就是一个盲盒。。。。 学习很强的学校，学习很好的学生，都没什么优势了。
abrams7g 发表于 2023-03-06 00:29

真的吗？还能把不好成绩的课改为pass/fail？高中给改吗？

还要看专业，如果大家都挤CS，engineering, business，那录取率高不了。如果申social work, sociology, 就完全不一样了。

看不懂了，湾区热校Harker 亚裔是录了22 个， 最后一个也没去吗？都拿来UC 来陪玩？
Apple49 发表于 2023-03-06 11:55

总共名额是 录了27 个，去了 8个 也对不上呀。

回复 1楼novice的帖子
原来我的高中班是最厉害的。就一个人报名清华，就考上了。录取率100%

回复 39楼公用马甲48的帖子
好学区和差学区的高中生的races/ethnicities完全不同。直接按高中生总数算，没有可比性。以Santa Clara High和Lynbrook High为例
Santa Clara High Hispanic： (35% of students) White： (21% of students) Asian： (20% of students) Filipino： (13% of students) Two or more races：(5% of students) Black： (4% of students)
Lynbrook High Asian： (84% of students) White： (7% of students) Hispanic：(4% of students) Two or more races：(4% of students)

有几个enroll 0的都是私校吧，每个学生都有钱那种？不然不理解录十几个，一个都不去。

回复 39楼公用马甲48的帖子
好学区和差学区的高中生的races/ethnicities完全不同。直接按高中生总数算，没有可比性。以Santa Clara High和Lynbrook High为例
Santa Clara High Hispanic： (35% of students) White： (21% of students) Asian： (20% of students) Filipino： (13% of students) Two or more races：(5% of students) Black： (4% of students)
Lynbrook High Asian： (84% of students) White： (7% of students) Hispanic：(4% of students) Two or more races：(4% of students)
novice 发表于 2023-03-06 21:49

可以两个比率都给，但是不要排名。标准不完备，排名就可能误导读者。

回复 39楼公用马甲48的帖子
好学区和差学区的高中生的races/ethnicities完全不同。直接按高中生总数算，没有可比性。以Santa Clara High和Lynbrook High为例
Santa Clara High Hispanic： (35% of students) White： (21% of students) Asian： (20% of students) Filipino： (13% of students) Two or more races：(5% of students) Black： (4% of students)
Lynbrook High Asian： (84% of students) White： (7% of students) Hispanic：(4% of students) Two or more races：(4% of students)
novice 发表于 2023-03-06 21:49

这么说的话，单纯看亚裔学生里UCB的录取率，Santa Clara High比Lynbrook高了一倍？俩学校总学生差不多都是2000，平均一个年级500人，SCH的亚裔100人，Lybrook 445。主楼里SCH的亚裔录取了15人，录取率15/100=15%，Lynbrook亚裔录取了34人，录取率34/445=7.6%。

有几个enroll 0的都是私校吧，每个学生都有钱那种？不然不理解录十几个，一个都不去。
page394 发表于 2023-03-06 21:55

录了十几个一个都不去会影响以后UCB给该校的招生名额吗？这个有可能是私校录取UCB变少公校变多的原因之一吗？

这么说的话，单纯看亚裔学生里UCB的录取率，Santa Clara High比Lynbrook高了一倍？俩学校总学生差不多都是2000，平均一个年级500人，SCH的亚裔100人，Lybrook 445。主楼里SCH的亚裔录取了15人，录取率15/100=15%，Lynbrook亚裔录取了34人，录取率34/445=7.6%。

迷迭香的愿望 发表于 2023-03-06 22:52

这个算法才是正解。

回复 64楼charlize的帖子
当然是真的了。 因为我自己娃就是受害者：辛辛苦苦好好学习四年，拼出的所有课都是全A，然后看人家手指头动动GPA就和她一样高了。。。幸好还有AP， Honor， 和weighted GPA。。。还没有被欺负到全军覆没。
看这里的官方文件：https://www.srcs.org/ab104

回复 64楼charlize的帖子
这个是官方文件https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billNavClient.xhtml?bill_id=202120220AB104 上面的链接只是一个学校应用的例子。我娃是2021年申请的，不知道2022年是不是还是这个规矩。