天津大姐,火了!
nxdretes
楼主 (北美华人网)
https://m.weibo.cn/status/Mv9Wzodmt?type=comment&jumpfrom=weibocom#_rnd1677996821327
回复 6楼xyzgw的帖子
这是天津普通话,不是北京口音。
haom 发表于 2023-03-05 08:03
我以前一直以为只有中国人勤劳的,后来接触了墨西哥大妈,起早贪黑一年到头不停歇做家政养娃,乌兹别克斯坦的瓦匠,一个人一周7天养活着老家十口人,还有一个欧洲白大妈,每天通勤来回起码四小时去工厂装鱼罐头,一个人承担三个娃。
ifyouloveme 发表于 2023-03-05 06:26
经常来我家收垃圾的一个黑人小哥,早上5点半起床,6点半上班,同时修大学课程
非常有礼貌干活认真的小孩,那个阳光朝气的气质隔大老远跟你打招呼都能感觉到
后来没有看到他再来了,才知道他去年录了前十的法学院,全职读书去了
同样是黑人,人和人的差别可以这么大
mtwash 发表于 2023-03-05 06:07
我以前一直以为只有中国人勤劳的,后来接触了墨西哥大妈,起早贪黑一年到头不停歇做家政养娃,乌兹别克斯坦的瓦匠,一个人一周7天养活着老家十口人,还有一个欧洲白大妈,每天通勤来回起码四小时去工厂装鱼罐头,一个人承担三个娃。
ifyouloveme 发表于 2023-03-05 06:26
经常来我家收垃圾的一个黑人小哥,早上5点半起床,6点半上班,同时修大学课程
非常有礼貌干活认真的小孩,那个阳光朝气的气质隔大老远跟你打招呼都能感觉到
后来没有看到他再来了,才知道他去年录了前十的法学院,全职读书去了
同样是黑人,人和人的差别可以这么大
mtwash 发表于 2023-03-05 06:07
但是很可能他的成绩不是最好的。不管怎么样,华人大妈看到这种还是会认为人家是“靠A A的”。
悬 发表于 2023-03-05 09:02
这个黑人小哥的成绩很有可能低于其他没被录取的亚裔,但学校还是选择他,单纯是因为肤色地位政治正确吗?
一个底层黑人有一颗愿意读书升学的心本身就是非常非常难得的了,他可能要面对的是贫穷的家庭,家暴的父亲,吸毒的母亲,嗷嗷待哺的四五六七八个弟弟妹妹,身边没有一个愿意一起学习的朋友,甚至还有可能嘲笑他。他起早贪黑收垃圾、读书,他要克服的困难,他的意志,都远远大于一个出生于中产或中上产阶级的成绩优秀的亚裔。
亚裔不努力吗?亚裔一样努力,甚至在读书这件事上可以更努力。但他的努力相比于这个黑人的努力,你不得不承认,是更“容易”的,他的父母支持他的努力,他身边的同学老师都认可这样的努力——这就是privilege。
所以上次有人贴谷爱凌的twitter,说自己的成绩是靠自己100%的努力,按照Dreamer Hoarders这本书的观点,谷爱凌(以及许多像她一样的人)的成绩并非只是自己的努力,而是基于她出生在这样的家庭的luck——她只不过是比那些底层的人幸运罢了,这并不是抹杀她的努力,只是她的努力是有前提的,大大的前提。
推荐每个华人都读一读这本书,不要每次谈论大学录取,就抱怨政治正确,黑人、中餐馆小孩take advantage,而是仔细去想想为什么美国那么多政策制定者、大学和研究所认可这样的录取方式。这本书讲的是阶级固化,如果美国社会不给底层人机会,那么这个社会就完蛋了。试想,如果你的后代不小心跌落底层,你是希望你后代的后代有更多机会重回中层还是毫无机会?
华人如果要反对在美国社会遭受的歧视,首先要搞清楚政策制定者到底在想什么,找到要害才行,所谓知己知彼。
ljoiooq 发表于 2023-03-05 10:53
经常来我家收垃圾的一个黑人小哥,早上5点半起床,6点半上班,同时修大学课程
非常有礼貌干活认真的小孩,那个阳光朝气的气质隔大老远跟你打招呼都能感觉到
后来没有看到他再来了,才知道他去年录了前十的法学院,全职读书去了
同样是黑人,人和人的差别可以这么大
mtwash 发表于 2023-03-05 06:07
这个黑人小哥的成绩很有可能低于其他没被录取的亚裔,但学校还是选择他,单纯是因为肤色地位政治正确吗?
一个底层黑人有一颗愿意读书升学的心本身就是非常非常难得的了,他可能要面对的是贫穷的家庭,家暴的父亲,吸毒的母亲,嗷嗷待哺的四五六七八个弟弟妹妹,身边没有一个愿意一起学习的朋友,甚至还有可能嘲笑他。他起早贪黑收垃圾、读书,他要克服的困难,他的意志,都远远大于一个出生于中产或中上产阶级的成绩优秀的亚裔。
亚裔不努力吗?亚裔一样努力,甚至在读书这件事上可以更努力。但他的努力相比于这个黑人的努力,你不得不承认,是更“容易”的,他的父母支持他的努力,他身边的同学老师都认可这样的努力——这就是privilege。
所以上次有人贴谷爱凌的twitter,说自己的成绩是靠自己100%的努力,按照Dreamer Hoarders这本书的观点,谷爱凌(以及许多像她一样的人)的成绩并非只是自己的努力,而是基于她出生在这样的家庭的luck——她只不过是比那些底层的人幸运罢了,这并不是抹杀她的努力,只是她的努力是有前提的,大大的前提。
推荐每个华人都读一读这本书,不要每次谈论大学录取,就抱怨政治正确,黑人、中餐馆小孩take advantage,而是仔细去想想为什么美国那么多政策制定者、大学和研究所认可这样的录取方式。这本书讲的是阶级固化,如果美国社会不给底层人机会,那么这个社会就完蛋了。试想,如果你的后代不小心跌落底层,你是希望你后代的后代有更多机会重回中层还是毫无机会?
华人如果要反对在美国社会遭受的歧视,首先要搞清楚政策制定者到底在想什么,找到要害才行,所谓知己知彼。
ljoiooq 发表于 2023-03-05 10:53
经常来我家收垃圾的一个黑人小哥,早上5点半起床,6点半上班,同时修大学课程
非常有礼貌干活认真的小孩,那个阳光朝气的气质隔大老远跟你打招呼都能感觉到
后来没有看到他再来了,才知道他去年录了前十的法学院,全职读书去了
同样是黑人,人和人的差别可以这么大
mtwash 发表于 2023-03-05 06:07
这个黑人小哥的成绩很有可能低于其他没被录取的亚裔,但学校还是选择他,单纯是因为肤色地位政治正确吗?
一个底层黑人有一颗愿意读书升学的心本身就是非常非常难得的了,他可能要面对的是贫穷的家庭,家暴的父亲,吸毒的母亲,嗷嗷待哺的四五六七八个弟弟妹妹,身边没有一个愿意一起学习的朋友,甚至还有可能嘲笑他。他起早贪黑收垃圾、读书,他要克服的困难,他的意志,都远远大于一个出生于中产或中上产阶级的成绩优秀的亚裔。
亚裔不努力吗?亚裔一样努力,甚至在读书这件事上可以更努力。但他的努力相比于这个黑人的努力,你不得不承认,是更“容易”的,他的父母支持他的努力,他身边的同学老师都认可这样的努力——这就是privilege。
所以上次有人贴谷爱凌的twitter,说自己的成绩是靠自己100%的努力,按照Dreamer Hoarders这本书的观点,谷爱凌(以及许多像她一样的人)的成绩并非只是自己的努力,而是基于她出生在这样的家庭的luck——她只不过是比那些底层的人幸运罢了,这并不是抹杀她的努力,只是她的努力是有前提的,大大的前提。
推荐每个华人都读一读这本书,不要每次谈论大学录取,就抱怨政治正确,黑人、中餐馆小孩take advantage,而是仔细去想想为什么美国那么多政策制定者、大学和研究所认可这样的录取方式。这本书讲的是阶级固化,如果美国社会不给底层人机会,那么这个社会就完蛋了。试想,如果你的后代不小心跌落底层,你是希望你后代的后代有更多机会重回中层还是毫无机会?
华人如果要反对在美国社会遭受的歧视,首先要搞清楚政策制定者到底在想什么,找到要害才行,所谓知己知彼。
ljoiooq 发表于 2023-03-05 10:53
这个黑人小哥的成绩很有可能低于其他没被录取的亚裔,但学校还是选择他,单纯是因为肤色地位政治正确吗?
一个底层黑人有一颗愿意读书升学的心本身就是非常非常难得的了,他可能要面对的是贫穷的家庭,家暴的父亲,吸毒的母亲,嗷嗷待哺的四五六七八个弟弟妹妹,身边没有一个愿意一起学习的朋友,甚至还有可能嘲笑他。他起早贪黑收垃圾、读书,他要克服的困难,他的意志,都远远大于一个出生于中产或中上产阶级的成绩优秀的亚裔。
亚裔不努力吗?亚裔一样努力,甚至在读书这件事上可以更努力。但他的努力相比于这个黑人的努力,你不得不承认,是更“容易”的,他的父母支持他的努力,他身边的同学老师都认可这样的努力——这就是privilege。
所以上次有人贴谷爱凌的twitter,说自己的成绩是靠自己100%的努力,按照Dreamer Hoarders这本书的观点,谷爱凌(以及许多像她一样的人)的成绩并非只是自己的努力,而是基于她出生在这样的家庭的luck——她只不过是比那些底层的人幸运罢了,这并不是抹杀她的努力,只是她的努力是有前提的,大大的前提。
推荐每个华人都读一读这本书,不要每次谈论大学录取,就抱怨政治正确,黑人、中餐馆小孩take advantage,而是仔细去想想为什么美国那么多政策制定者、大学和研究所认可这样的录取方式。这本书讲的是阶级固化,如果美国社会不给底层人机会,那么这个社会就完蛋了。试想,如果你的后代不小心跌落底层,你是希望你后代的后代有更多机会重回中层还是毫无机会?
华人如果要反对在美国社会遭受的歧视,首先要搞清楚政策制定者到底在想什么,找到要害才行,所谓知己知彼。
ljoiooq 发表于 2023-03-05 10:53
经常来我家收垃圾的一个黑人小哥,早上5点半起床,6点半上班,同时修大学课程
非常有礼貌干活认真的小孩,那个阳光朝气的气质隔大老远跟你打招呼都能感觉到
后来没有看到他再来了,才知道他去年录了前十的法学院,全职读书去了
同样是黑人,人和人的差别可以这么大
mtwash 发表于 2023-03-05 06:07
这个黑人小哥的成绩很有可能低于其他没被录取的亚裔,但学校还是选择他,单纯是因为肤色地位政治正确吗?
一个底层黑人有一颗愿意读书升学的心本身就是非常非常难得的了,他可能要面对的是贫穷的家庭,家暴的父亲,吸毒的母亲,嗷嗷待哺的四五六七八个弟弟妹妹,身边没有一个愿意一起学习的朋友,甚至还有可能嘲笑他。他起早贪黑收垃圾、读书,他要克服的困难,他的意志,都远远大于一个出生于中产或中上产阶级的成绩优秀的亚裔。
亚裔不努力吗?亚裔一样努力,甚至在读书这件事上可以更努力。但他的努力相比于这个黑人的努力,你不得不承认,是更“容易”的,他的父母支持他的努力,他身边的同学老师都认可这样的努力——这就是privilege。
所以上次有人贴谷爱凌的twitter,说自己的成绩是靠自己100%的努力,按照Dreamer Hoarders这本书的观点,谷爱凌(以及许多像她一样的人)的成绩并非只是自己的努力,而是基于她出生在这样的家庭的luck——她只不过是比那些底层的人幸运罢了,这并不是抹杀她的努力,只是她的努力是有前提的,大大的前提。
推荐每个华人都读一读这本书,不要每次谈论大学录取,就抱怨政治正确,黑人、中餐馆小孩take advantage,而是仔细去想想为什么美国那么多政策制定者、大学和研究所认可这样的录取方式。这本书讲的是阶级固化,如果美国社会不给底层人机会,那么这个社会就完蛋了。试想,如果你的后代不小心跌落底层,你是希望你后代的后代有更多机会重回中层还是毫无机会?
华人如果要反对在美国社会遭受的歧视,首先要搞清楚政策制定者到底在想什么,找到要害才行,所谓知己知彼。
ljoiooq 发表于 2023-03-05 10:53
回复 6楼xyzgw的帖子
这是天津普通话,不是北京口音。
haom 发表于 2023-03-05 08:03
说得太好了。这样的孩子不仅仅是可能被自己的peer嘲笑,甚至可能被孤立被威胁被殴打,只是因为自己不一样。在这样的逆境中保持学习的孩子值得拥有更多的机会。
semiotics 发表于 2023-03-05 12:50
经常来我家收垃圾的一个黑人小哥,早上5点半起床,6点半上班,同时修大学课程
非常有礼貌干活认真的小孩,那个阳光朝气的气质隔大老远跟你打招呼都能感觉到
后来没有看到他再来了,才知道他去年录了前十的法学院,全职读书去了
同样是黑人,人和人的差别可以这么大
mtwash 发表于 2023-03-05 06:07
乐观是基因自带的吗?还是地域文化?
我看干活的老墨都挺乐呵的,一边干活一边听speaker 放的欢乐的拉丁风音乐。有次邻居后院工程,我整整听了三天的魔性拉丁曲,心情也莫名的好,隔窗望出去,人家还热情的打招呼,天那么热,活那么重,羡慕好心态
小小宇宙 发表于 2023-03-05 09:26
我一直特喜欢天津人,特乐呵
goodme 发表于 2023-03-05 09:37
乐观是基因自带的吗?还是地域文化?
我看干活的老墨都挺乐呵的,一边干活一边听speaker 放的欢乐的拉丁风音乐。有次邻居后院工程,我整整听了三天的魔性拉丁曲,心情也莫名的好,隔窗望出去,人家还热情的打招呼,天那么热,活那么重,羡慕好心态
小小宇宙 发表于 2023-03-05 09:26
经常来我家收垃圾的一个黑人小哥,早上5点半起床,6点半上班,同时修大学课程
非常有礼貌干活认真的小孩,那个阳光朝气的气质隔大老远跟你打招呼都能感觉到
后来没有看到他再来了,才知道他去年录了前十的法学院,全职读书去了
同样是黑人,人和人的差别可以这么大
mtwash 发表于 2023-03-05 06:07
这是北京口音。绝对不是天津话。哈哈。
xyzgw 发表于 2023-03-05 06:55
是不是天津话不知道。但绝对不是北京口音。哈哈。
唉看着她这么乐呵,有点儿心酸。
cheshirekat 发表于 2023-03-05 15:20
乐观是基因自带的吗?还是地域文化?
我看干活的老墨都挺乐呵的,一边干活一边听speaker 放的欢乐的拉丁风音乐。有次邻居后院工程,我整整听了三天的魔性拉丁曲,心情也莫名的好,隔窗望出去,人家还热情的打招呼,天那么热,活那么重,羡慕好心态
小小宇宙 发表于 2023-03-05 09:26
回复 29楼dozenroses的帖子
我的感觉是这些政策的制定者并不希望整个黑人群体发生改变,AA只是作秀,抢选票的手段。诚如所言,从根本上的改变才是真的改变,比如给黑人学区更多更好的教育资源,让更多底层的孩子有机会受到更好的教育,接触甚至只是看到不同的生活轨迹和可能,这比AA更有效;另外现在的BLM不是让黑人自强,而是自艾自怜,一切的不幸都是别人的错,即使这都是真的,有这样心态的人怎么会自强
mymyah 发表于 2023-03-05 13:22
同意也不同意你的观点。首先很开心看到这里终于有人看到这种不公平性,而不是张口就骂AA, 还义愤填膺的觉得只有merit based才是最公平的。 但是对AA有一点,我很有意见。我是DEI的狂热粉,但是现在的DEI/AA都把门设置在最后录取上,为什么不能从源头开始AA/DEI? 你提到的黑人小哥的例子,为什么不能努力让孩子们从小就能在好环境里?比如,为什么不能打破穷学区/好学区的划分?这个时候又说房产税交的不一样了,要区分对待穷区了。还有那些有天赋却家境不好的“谷爱凌”,在他们小时候,国家为什么不能多提供些帮助?孩子小的时候,不提供好的环境,到了最后录取了,根据种族一刀切AA(哪怕根据收入也好很多啊),这难道不是打断人的一条腿,再免费给一副拐杖的做法吗? 还有,人是一个很有意思的生物,兼具社会性和动物本性。动物本性是达尔文优胜劣汰,就像我们能吃动物肉因为我们爸妈是人,猪的爸妈是猪。那个黑人小哥的孩子,以后就会有luck/privilege,这源于黑人小哥的努力。十年树木百年树人。而社会性是尽力让弱者也能站起来,而不是被残忍淘汰。动物本性和社会性最后应该怎样平衡,真的很难。
dozenroses 发表于 2023-03-05 12:02
同意也不同意你的观点。首先很开心看到这里终于有人看到这种不公平性,而不是张口就骂AA, 还义愤填膺的觉得只有merit based才是最公平的。 但是对AA有一点,我很有意见。我是DEI的狂热粉,但是现在的DEI/AA都把门设置在最后录取上,为什么不能从源头开始AA/DEI? 你提到的黑人小哥的例子,为什么不能努力让孩子们从小就能在好环境里?比如,为什么不能打破穷学区/好学区的划分?这个时候又说房产税交的不一样了,要区分对待穷区了。还有那些有天赋却家境不好的“谷爱凌”,在他们小时候,国家为什么不能多提供些帮助?孩子小的时候,不提供好的环境,到了最后录取了,根据种族一刀切AA(哪怕根据收入也好很多啊),这难道不是打断人的一条腿,再免费给一副拐杖的做法吗? 还有,人是一个很有意思的生物,兼具社会性和动物本性。动物本性是达尔文优胜劣汰,就像我们能吃动物肉因为我们爸妈是人,猪的爸妈是猪。那个黑人小哥的孩子,以后就会有luck/privilege,这源于黑人小哥的努力。十年树木百年树人。而社会性是尽力让弱者也能站起来,而不是被残忍淘汰。动物本性和社会性最后应该怎样平衡,真的很难。
dozenroses 发表于 2023-03-05 12:02
回复 29楼dozenroses的帖子
我的感觉是这些政策的制定者并不希望整个黑人群体发生改变,AA只是作秀,抢选票的手段。诚如所言,从根本上的改变才是真的改变,比如给黑人学区更多更好的教育资源,让更多底层的孩子有机会受到更好的教育,接触甚至只是看到不同的生活轨迹和可能,这比AA更有效;另外现在的BLM不是让黑人自强,而是自艾自怜,一切的不幸都是别人的错,即使这都是真的,有这样心态的人怎么会自强
mymyah 发表于 2023-03-05 13:22
同意也不同意你的观点。首先很开心看到这里终于有人看到这种不公平性,而不是张口就骂AA, 还义愤填膺的觉得只有merit based才是最公平的。 但是对AA有一点,我很有意见。我是DEI的狂热粉,但是现在的DEI/AA都把门设置在最后录取上,为什么不能从源头开始AA/DEI? 你提到的黑人小哥的例子,为什么不能努力让孩子们从小就能在好环境里?比如,为什么不能打破穷学区/好学区的划分?这个时候又说房产税交的不一样了,要区分对待穷区了。还有那些有天赋却家境不好的“谷爱凌”,在他们小时候,国家为什么不能多提供些帮助?孩子小的时候,不提供好的环境,到了最后录取了,根据种族一刀切AA(哪怕根据收入也好很多啊),这难道不是打断人的一条腿,再免费给一副拐杖的做法吗? 还有,人是一个很有意思的生物,兼具社会性和动物本性。动物本性是达尔文优胜劣汰,就像我们能吃动物肉因为我们爸妈是人,猪的爸妈是猪。那个黑人小哥的孩子,以后就会有luck/privilege,这源于黑人小哥的努力。十年树木百年树人。而社会性是尽力让弱者也能站起来,而不是被残忍淘汰。动物本性和社会性最后应该怎样平衡,真的很难。
dozenroses 发表于 2023-03-05 12:02
这个黑人小哥的成绩很有可能低于其他没被录取的亚裔,但学校还是选择他,单纯是因为肤色地位政治正确吗?
一个底层黑人有一颗愿意读书升学的心本身就是非常非常难得的了,他可能要面对的是贫穷的家庭,家暴的父亲,吸毒的母亲,嗷嗷待哺的四五六七八个弟弟妹妹,身边没有一个愿意一起学习的朋友,甚至还有可能嘲笑他。他起早贪黑收垃圾、读书,他要克服的困难,他的意志,都远远大于一个出生于中产或中上产阶级的成绩优秀的亚裔。
亚裔不努力吗?亚裔一样努力,甚至在读书这件事上可以更努力。但他的努力相比于这个黑人的努力,你不得不承认,是更“容易”的,他的父母支持他的努力,他身边的同学老师都认可这样的努力——这就是privilege。
所以上次有人贴谷爱凌的twitter,说自己的成绩是靠自己100%的努力,按照Dreamer Hoarders这本书的观点,谷爱凌(以及许多像她一样的人)的成绩并非只是自己的努力,而是基于她出生在这样的家庭的luck——她只不过是比那些底层的人幸运罢了,这并不是抹杀她的努力,只是她的努力是有前提的,大大的前提。
推荐每个华人都读一读这本书,不要每次谈论大学录取,就抱怨政治正确,黑人、中餐馆小孩take advantage,而是仔细去想想为什么美国那么多政策制定者、大学和研究所认可这样的录取方式。这本书讲的是阶级固化,如果美国社会不给底层人机会,那么这个社会就完蛋了。试想,如果你的后代不小心跌落底层,你是希望你后代的后代有更多机会重回中层还是毫无机会?
华人如果要反对在美国社会遭受的歧视,首先要搞清楚政策制定者到底在想什么,找到要害才行,所谓知己知彼。
ljoiooq 发表于 2023-03-05 10:53
这个黑人小哥的成绩很有可能低于其他没被录取的亚裔,但学校还是选择他,单纯是因为肤色地位政治正确吗?
一个底层黑人有一颗愿意读书升学的心本身就是非常非常难得的了,他可能要面对的是贫穷的家庭,家暴的父亲,吸毒的母亲,嗷嗷待哺的四五六七八个弟弟妹妹,身边没有一个愿意一起学习的朋友,甚至还有可能嘲笑他。他起早贪黑收垃圾、读书,他要克服的困难,他的意志,都远远大于一个出生于中产或中上产阶级的成绩优秀的亚裔。
亚裔不努力吗?亚裔一样努力,甚至在读书这件事上可以更努力。但他的努力相比于这个黑人的努力,你不得不承认,是更“容易”的,他的父母支持他的努力,他身边的同学老师都认可这样的努力——这就是privilege。
所以上次有人贴谷爱凌的twitter,说自己的成绩是靠自己100%的努力,按照Dreamer Hoarders这本书的观点,谷爱凌(以及许多像她一样的人)的成绩并非只是自己的努力,而是基于她出生在这样的家庭的luck——她只不过是比那些底层的人幸运罢了,这并不是抹杀她的努力,只是她的努力是有前提的,大大的前提。
推荐每个华人都读一读这本书,不要每次谈论大学录取,就抱怨政治正确,黑人、中餐馆小孩take advantage,而是仔细去想想为什么美国那么多政策制定者、大学和研究所认可这样的录取方式。这本书讲的是阶级固化,如果美国社会不给底层人机会,那么这个社会就完蛋了。试想,如果你的后代不小心跌落底层,你是希望你后代的后代有更多机会重回中层还是毫无机会?
华人如果要反对在美国社会遭受的歧视,首先要搞清楚政策制定者到底在想什么,找到要害才行,所谓知己知彼。
ljoiooq 发表于 2023-03-05 10:53
60公里油钱多少?真不容易
mimifeifei 发表于 2023-03-05 19:19
我以前一直以为只有中国人勤劳的,后来接触了墨西哥大妈,起早贪黑一年到头不停歇做家政养娃,乌兹别克斯坦的瓦匠,一个人一周7天养活着老家十口人,还有一个欧洲白大妈,每天通勤来回起码四小时去工厂装鱼罐头,一个人承担三个娃。
ifyouloveme 发表于 2023-03-05 06:26
https://m.weibo.cn/status/Mv9Wzodmt?type=comment&jumpfrom=weibocom#_rnd1677996821327
nxdretes 发表于 2023-03-05 01:36
这个黑人小哥的成绩很有可能低于其他没被录取的亚裔,但学校还是选择他,单纯是因为肤色地位政治正确吗?
一个底层黑人有一颗愿意读书升学的心本身就是非常非常难得的了,他可能要面对的是贫穷的家庭,家暴的父亲,吸毒的母亲,嗷嗷待哺的四五六七八个弟弟妹妹,身边没有一个愿意一起学习的朋友,甚至还有可能嘲笑他。他起早贪黑收垃圾、读书,他要克服的困难,他的意志,都远远大于一个出生于中产或中上产阶级的成绩优秀的亚裔。
亚裔不努力吗?亚裔一样努力,甚至在读书这件事上可以更努力。但他的努力相比于这个黑人的努力,你不得不承认,是更“容易”的,他的父母支持他的努力,他身边的同学老师都认可这样的努力——这就是privilege。
所以上次有人贴谷爱凌的twitter,说自己的成绩是靠自己100%的努力,按照Dreamer Hoarders这本书的观点,谷爱凌(以及许多像她一样的人)的成绩并非只是自己的努力,而是基于她出生在这样的家庭的luck——她只不过是比那些底层的人幸运罢了,这并不是抹杀她的努力,只是她的努力是有前提的,大大的前提。
推荐每个华人都读一读这本书,不要每次谈论大学录取,就抱怨政治正确,黑人、中餐馆小孩take advantage,而是仔细去想想为什么美国那么多政策制定者、大学和研究所认可这样的录取方式。这本书讲的是阶级固化,如果美国社会不给底层人机会,那么这个社会就完蛋了。试想,如果你的后代不小心跌落底层,你是希望你后代的后代有更多机会重回中层还是毫无机会?
华人如果要反对在美国社会遭受的歧视,首先要搞清楚政策制定者到底在想什么,找到要害才行,所谓知己知彼。
ljoiooq 发表于 2023-03-05 10:53
同意。我看我好友,一个南美洲大美女,一周的生活就感慨,真心喜欢孩子的人那种付出真的不是勤劳可以形容的。她每天只睡五个小时,早起给孩子准备午餐,叫醒孩子到送学校,然后去公司工作,下班接孩子,到家做晚餐,辅导孩子功课,给小的孩子洗澡哄睡觉。她的energy level惊到我。工作里也是满满的正能量,遇到事情不抱怨不气馁,只找解决方案,镇定从容地解决问题。以前我乱发脾气的时候她会提醒我怎么怎么树立leader的形象,不能把情绪放在脸上。 她用七八年的时间做到很多同级的人花了十几二十年做到的位置,实至名归。去年别的公司挖她,她跳槽过去薪水翻了将近一倍。这才一年的时间,以前的公司又想挖她回去。 我觉得和她相处满满的正能量,就算是一起醉酒都能醉得开心畅快。在她的影响下我也开始对很多事情释然,不那么给自己找烦恼的较劲。
shoppingspree 发表于 2023-03-05 21:01
我一直特喜欢天津人,特乐呵
goodme 发表于 2023-03-05 09:37
这个黑人小哥的成绩很有可能低于其他没被录取的亚裔,但学校还是选择他,单纯是因为肤色地位政治正确吗?
一个底层黑人有一颗愿意读书升学的心本身就是非常非常难得的了,他可能要面对的是贫穷的家庭,家暴的父亲,吸毒的母亲,嗷嗷待哺的四五六七八个弟弟妹妹,身边没有一个愿意一起学习的朋友,甚至还有可能嘲笑他。他起早贪黑收垃圾、读书,他要克服的困难,他的意志,都远远大于一个出生于中产或中上产阶级的成绩优秀的亚裔。
亚裔不努力吗?亚裔一样努力,甚至在读书这件事上可以更努力。但他的努力相比于这个黑人的努力,你不得不承认,是更“容易”的,他的父母支持他的努力,他身边的同学老师都认可这样的努力——这就是privilege。
所以上次有人贴谷爱凌的twitter,说自己的成绩是靠自己100%的努力,按照Dreamer Hoarders这本书的观点,谷爱凌(以及许多像她一样的人)的成绩并非只是自己的努力,而是基于她出生在这样的家庭的luck——她只不过是比那些底层的人幸运罢了,这并不是抹杀她的努力,只是她的努力是有前提的,大大的前提。
推荐每个华人都读一读这本书,不要每次谈论大学录取,就抱怨政治正确,黑人、中餐馆小孩take advantage,而是仔细去想想为什么美国那么多政策制定者、大学和研究所认可这样的录取方式。这本书讲的是阶级固化,如果美国社会不给底层人机会,那么这个社会就完蛋了。试想,如果你的后代不小心跌落底层,你是希望你后代的后代有更多机会重回中层还是毫无机会?
华人如果要反对在美国社会遭受的歧视,首先要搞清楚政策制定者到底在想什么,找到要害才行,所谓知己知彼。
ljoiooq 发表于 2023-03-05 10:53
回复 6楼xyzgw的帖子
天津市区,塘沽肯定不是这个口音,武清的接近北京口音,宁河蓟县的有点类似唐山口音
Bigridge 发表于 2023-03-05 09:08