中国与美国数学水平相差80年？胡锡进公开怼丘成桐

菲尔兹奖（相当于诺贝尔数学奖）首位华人得主丘成桐，在“中国数学的现状和将来”的演讲中说，中国数学界对自己处在世界前沿什么位置并没有搞清楚。中国和英国、法国、德国这些老牌数学大国相差甚远。中国还没有达到美国20世纪40年代的水平。

他指出，很多在中国国内得到重要奖项的研究成果没有进入世界数学前列，没有得到国际同行的普遍认可。

丘成桐批评中国数学界太过注重于物质奖励，没有创新。他说中国大部分重要学者年纪偏大，掌握相关评比，往往因循守旧，对于现代数学的发展的认识并不全面，对一些新兴学科的评估也不够准确。在这样的背景下，中国年轻学者会继续因循守旧，没有能力、没有兴趣创新，逐渐和世界前沿的发展脱轨。

胡锡进公开怼丘成桐。胡锡进凭常识就不认同丘成桐的这种说法。上世纪40年代有什么？原子弹刚刚爆炸，导弹还在起步，超音速飞机尚在实验过程中，人造卫星是肯定没有了。今天的世界是什么样的？航天，尤其是载人航天，中国的天宫空间站，嫦娥计划，需要多少精确的数学成果堆积。整个世界数字化了，中国在数字化的世界里走到了世界的前列，虽然最尖端的技术在美国手里，但是中国把欧洲和日本都甩在了后面。这个时候说中国的数学水平还没有达到美国上世纪40年代，虽然我们不是数学家，但是基本的数理逻辑，世界大的因果关系，我们是懂的。

胡锡进说中国今天的数学水平不及上世纪40年代的美国，其实指的是中国在数学界的影响，创新能力，行业带头人和人才储备水平不及当时的美国，而不是说中国今天的数学计算能力和应用水平不如当时的美国。

丘成桐说的是数学基础研究，胡锡进讲的是数学应用。

茶坛几个人表示，自己在超市里算零钱速度比美国胖大妈和黑哥强多了，这就是中国人数学很好的铁证

还有奥林匹克数学竞赛获奖

幸亏丘是美国人，否则要倒霉了。中国教授基本就是学术足球队，一流薪资，末流水平，再加上造假

按中国标准，丘这个是高级黑，要打倒。第一，中国的数学必须坚持习思想的指导，他竟然忽视这个，第二，中国的数学已经领先世界。

胡锡进骂得不到位，只提出了第二点，忽略了第一点，也就是最重要的一点，所以迟早他自己也会被打倒。这才是中国数学的未来

大糊那点水平，理解不了大丘讲的东西，不知道数学知识和数学研究的区别。

还是那句话，土共舔狗没有好下场，无论是美国舔狗老丘，还是中国舔狗老胡。

中国什么都不行。归根结底是中国人什么都不行。女人都轻浮无状，男人都下流无能。尤其是曾经曾经做过中国人现在不做中国人的人。

尤其是此论坛的一些整日热衷于论证中国什么都不行的曾经做过中国人如今不做中国人的人。这些人，如果整天不去论证中国人不是人就没法做人。

那可不一定。俗话说，好人不长命，坏人活千年。从果报一说来看，可能此世就轮到坏人恣意妄为了。

你忽略了最重要的一点，就是好坏都是相对的，一个比较好的坏人，会被一个更坏的坏人干掉，而更坏的坏人，又会被更坏的干掉

丘是比胡好一点的舔狗，所以胡干掉丘。但是又会有比胡更坏的，用我说的两点干掉胡。舔狗没有人能幸免，好坏只是受刑顺序，好的先

搞基础数学是不是要先受点苦才行，陈景润，张益康等：）

中国参加过IMO的，95%后来不做数学了；美国参加IMO的，95%继续做数学。

更有意思的是，美国大学教授中数学做得好的，有一半人小时候不玩数学竞赛，甚至老大不小了还不知道自己要干什么。

狗了一下：丘成桐早年丧父，家境清贫，母亲克服种种困难供其上学。

我儿子一始要学音乐，现在发现更喜欢数学，准备念数学博士了。

张益唐还是张益康？我被您老搞糊涂了 ：）））

常常到了格外滑稽的程度。

譬如就現在，這兒不少人好像自己的數學比老丘牛，貢獻比老丘大，可以藐视一下老丘。

张益唐有个亲弟弟，叫张益康。

哈哈，总以为在UCSB 那上班更健康：）

丘成桐这句话说得到是对的。

https://www.tsinghua.edu.cn/info/1662/103662.htm

 

与此同时，组合数学、概率论和统计学还是中国的短板，亟待充实。应用数学的发展也需要建立在基础数学发展的前提下，加强与工程的结合。

恭喜你儿子。他有passion会愉快，而且生活上数学家绝不会贫穷。