非常老实内向的男孩子适合学 business 吗？

儿子数学很好，动手能力也不错，但不善言辞，内向，不爱社交，非常老实，特别守规矩那种。本来说好了就在本州 州大读CS了，今天突然收到Stern offer，他又想去，我们大人也纠结了。

他申请的时候我们没拦着，反正申请也不一定拿到，可能他觉得姐姐也在那里，想去找姐姐。今年他申请的全部都是CS，只有这一个例外。本来也没当回事，但是真到这一步，考虑到俩人都没有奖学金和助学金，经济压力一下子就大了。好像NYU比较少给助学金，我知道的几个学生都没有助学金。

纠结主要是儿子性格内向，我们觉得好像更适合IT或者数据科学这种工作，或者科研，教学等，可能不适合business这种需要能说会道的职业（也许我们有偏见）。如果孩子性格外向，我们一定不纠结。

另一方面，我们也希望孩子在外面经历一下，锻炼一下，也许大学里可以变的外向一些，不能因为钱限制了孩子将来的可能性；但是又有老话，人贵有自知之明，男怕选错行啊。

反正是纠结。

这是一只脚跨进花街了，怎么都要给个机会吧

Stern一半以上也就是低着头(digital)的labor工而已，跟码农差不多

关键看是什么州大，如果是Berkley就没必要考虑Stern.如果是一般州大，现在去Stern学经济更好些。

花街有鄙视链的

我同意这个 Stern 比较Soft CS算是一个专业技术 Stern学的business 不算 根据小孩的性格 应当

继续CS 慎入stern 

如果UCB就不纠结了，是Rutgers。

Stern确实是好机会。只是学商特别需要networking, 而且Stern非常卷。

Double major. 要主动改变自己。小扎以前是超级nerd,内向。

那就去Stern吧。

拿肯定Stern了。现在就业时首要的问题。

这个可能得机缘巧合，碰到合适的朋友带一下，否则可能性比较小。我自己就是这种，但我觉得他比我还内向。

如果stern 学费不那么高就好了。担心投资多产出少。

LD也是这么想的。性格挺重要，这个年龄大部分人性格定型了

老实内向的孩子花街也有一席之地的。 孩子如果想去stern，父母能负担的话还是让孩子做主。

不适合. b-school找到好工作需要很多networking。

Stern里有金融工程方面比较nerdy的专业，如果数学、IT的功力一直保持下去，华尔街给人打个高级工，钱不少挣也很好。

IT也未必能打一辈子工，干到40岁，也得自己运营团队甚至自己开公司，内向的也会遇到困难。

可以考虑去读CS/econ双专业。现在掉在cs一棵树上不是好主意，除非是cs名校里的好学生。

姐姐在Stern的话，不是大问题吧。选课，参加club, networking这些，姐姐都能给予指导。

学商不见得都是能说会道吧，我总觉得这里对商有误解

内向真不是啥问题。思路清晰，说话有逻辑条理，有vision,做领导都是杠杠的。交际能力和表达能力而且都是可以训练的。

姐姐也在stern？那你们应该知道去stern以后发展的方向

要我的话，选Rutgers。在纽约找CS工作，都靠个人，要换跑道，去史登学MBA.本科学商出来大多打杂。

如今让我选肯定是不去stern

既然娃性格是这样，干嘛拿自己的短板去拼别人的长板？

孩子的潜力很大，非常不一样的专业，让孩子自己选，自己最了解自己，自己选的，自己承担

去去去

在这个层次能说会道的，思路清晰的多，笨嘴拙舌的，思路混乱的也有。

如果他自己愿意去的话，就去好了，人性格是可以改变的，如果他想的话，我家LD以前也很内向的

赞！素质有高低无内外。-：）

做finance的老实巴交的也不少，各人有自己的位置，没必要统一

除非双学位，一个stem一个商。本科商在manufacturing 公司工作很吃亏。

老实内向的男孩子不一定就不适合做生意。我有位朋友失业后去当经纪卖房子，是那种三棍子打不出个

P的人，开始大家还觉得他做不下来。谁知道人家生意还特别好，可能很容易给顾客一种信赖的感觉。

这么想 Stern的话 毕业就拿大package的可能性变成零了

让孩子自由选择他想去的。不要在省钱这问题上纠结。

我静下心来想了想，可能根本原因还是因为钱，为不让孩子去stern找借口。

再苦别苦了孩子，加油

想去就要支持，不然可能以后会后悔。去了后性格内向的确得改变

我感觉人 头脑灵活了容易做事，一板一眼，老实巴交，没魄力。当然不能灵活到犯法地步

Stern可以学cs的课拿双学位 体验肯定比州大好 不存在风险 如果不是cs top的那几个州大 我觉得stern更好

让他自己出一部分好了

姐姐听说了，周末回来和他聊聊。我说电话就可以，但是姐姐还挺重视。

谢谢，可能我把孩子想像成我了。

Popular和领导船不是一回事。最后当大头的内向的并不少。

这个可以看一下，不知道需要多上多少课。刚才看了看，他可以转至少30个AP学分，倒是省了些时间学别的

So Stern in WS is not as strong as T5/UC?

子檀lucky2022的娃就是在stern学cs 没问题 数学统计的课应该都是重的

可是学商的不见得出来就做大老板做大生意啊，多数毕业就一份螺丝钉工作

非常感谢各位家长的热心回复！我们还有几天时间考虑，姐姐周末回来一起讨论一下。

基本上是不想让孩子失望，尤其不能因为钱。 钱可以再挣，孩子大学就一次机会。

谢谢信息！

真是亲爸亲妈。加油！

这个想法很对，选择权给孩子，家人提供信息。不过我想再不如那些能说会道的同学，大学4年下来能"差‘’到哪里？

Stern Finance + CS, finance + Math都很好，Stern 在NYU 有很多优先权。

说到底还是钱的问题。坛里面有旗舰州大 （UT， UNC， UM）放弃了去Stern 的多了去了。

不适合

我现在对stern有偏见。lol

当初我干女儿选校的时候也是拿不定主意，因为父母工作的福利如果去UC那就不出学费，去NYU出一半，当时她家爹爹务实倾向于UC，妈妈倾向于NYU，娃自己也倾向于NYU，我想当然的觉得私校比公校好，再加上大家都说NYU的资源都倾向Stern，于是站了stern，结果娃读了三年一不喜欢stern二不喜欢纽约，我觉得根源就是娃是那种性格平和不争不抢的乖乖女，根本不是别人吃肉好歹能跟着喝汤，是根本没得喝。

太对了，千万别成天想着投资回报，年少时念个好学校是个宝贵的人生体验，不是几百万美元买得到的

看性格还是本科学CS更合适，没必要去Stern，双学位听着好，但最后找工作还是靠一个专业

内向的孩子，数学又好，去做矿工吧。不需要和别人打交道

认识男孩也是这样的，后来不喜欢stern，拿了CS找工作。相信姐姐和弟弟沟通后弟弟会有自己的选择。

还是看他对学科的兴趣。我自己就拿了理工的博士和哥大MBA，后来还是回到理工科，因为更感兴趣。不要看钱。两者都有赚得多赚得