如果不考虑银河系，你很难得出地球公转轨道是椭圆的结论。

地球的公转轨道为什么是椭圆？

我们知道，太阳是在太阳系的中心，然后八大行星一圈一圈的以圆形围绕太阳进行运动。但是实际上根据开普勒第一定律，地球围绕太阳公转的轨道是一个椭圆，而且这个椭圆的偏心率e＝0.0549，非常接近标准圆。

在太阳系内，各个行星围绕太阳进行运动，在此同时太阳系也在银河系中围绕着银心运动，这样就可以理解为是太阳在牵引着各个行星围绕银心运动。

那也就是说我们的地球是在小范围内围绕太阳运动，大范围内围绕银心运动，于是地球就受到了两个离心力。

 

那如果当地球运动到太阳与银心之间时，此时的两个离心力方向相反，离心力就会减小，这个时候地球受到太阳的万有引力将大于离心力，于是地球会向太阳靠近，形成了近日点。

如果当地球位于太阳和银心的同侧，两离心力方向相同，离心力发生叠加会变大，太阳的万有引力小于离心力，地球就会发生远离太阳的现象，这个时候形成了远日点，这就形成了一个椭圆轨道。

 

举个例子来理解一下，如果站在公交车里，车子向右侧转弯，这个时候你肯定会因为离心力增加而被甩向左侧。我们也可以通过计算来证明地球公转呈现椭圆轨迹，由圆周运动的向心力公式F=mv/r，这时的向心力F为是由太阳引力的GMm/r提供。

所以就有mv/r=GMm/r，得地球的公转速度v=√GM/r（r是日地平均距离，M为太阳质量，G为万有引力常数），通过这个式子可以发现地球的公转速度只与日地距离有关，而日地距离会发生变化，所以速度也会发生变化。

蒋文说根据引力微分方程，解出来就是椭圆，实在说得太粗糙了，也会误导初学者。

大概是这样的（见内）

再做一点天体力学的科普：计算行星（卫星）的轨道，起始点是二体问题，二体问题的解，是二次曲线，椭圆是特例。如果把其它行星的

影响都算上，引力问题就是多体问题。二体问题的方程，可以严格解出来，多体问题，哪怕是三体问题，就解不出来。多体问题到现在还是整个数学史上，最大最难的数学问题，没人能解。

要把行星的轨道算准了，必须把其他天体的影响加进来。这个有一整套的数学方法，叫摄动理论。这个事说起来话就长了。至于您说的绕银河中心的事，是您的误解，运动都是相对的，没有绝对的参考点。太阳系绕银河中心的运动，对太阳行星的相对位置，没有影响。

“太阳系绕银河中心的运动，对太阳行星的相对位置，没有影响。”这个不能同意！我想你天体力学的老师肯定也不是这样教你的。

老商厉害！所谓圆周运动，椭圆运动，都是精度不够的说法。

郭老师想复杂了。银河系直径100多光年，地球轨道才16多光分钟，对地球轨道有影响吗？有，但是微乎其微。

但据说银河系中心黑洞质量特别巨大。如果万有引力定律肯定正确，则地球公转轨道椭圆的形成必有它力。也可能是暗能量之类

另外，銀河星系，是一個包含太陽系的棒旋星系。 直徑介於100,000至180,000光年之间。

如果您有一门大炮，要计算炮弹的轨迹。您要考虑地球的自转和公转对炮弹的运动的影响吗？

当年不少人（包括亚里士多德），反对地球自转的理论，用的就是和您现在讲的，一样的思维。这个事情直到伽利略引进了惯性定律，（牛顿第一定律）才算搞明白了。

至少要考虑风速的影响。否则，你的弹道计算就会相差很远。银河系对地球轨道的影响，估计会大过风速对大炮的影响。

把炮架到月球上，就没风了。风是空气相对于地球表面的运动。：）不是说太阳系绕银河，对太阳和地球的运动没有影响，

而是说这个影响，对地球太阳的影响，是一样的，所以计算地球和太阳的相对位置的时候，不用考虑。

这个算一算就知道了。像蒋老师说的那样，万有引力和质量成正比，和距离的平方成反比。你算算那个距离吧。

郭兄，我认为，只有抛开其他参照系，地球绕太阳才是椭圆；你把银河系中心考虑进去，如观察者与银河系相对静止，则

则地球运动是一个如弹簧的螺旋形，因为太阳是绕着银河系中心的黑洞公转的。

如果宇宙中只有太阳和地球，则地球轨道一定是圆，不可能是椭圆。所以根据太阳地球引力微分方程，解出轨道是椭圆，是在闹笑话。

如果银河系质心的引力对太阳系行星轨道有明显影响的话，那么

太阳不止公转，而且因大爆炸，还在离开宇宙中心狂奔。

这个有点复杂。如果太阳是相对银河系中心不动的，你那些推论是对的。但如果地球在动，太阳也在动，甚至银河系中心也在动，则难说

上网查。地球椭圆轨道完全因为最初形成时，被抛离太阳盘的力度。如果抛的力度更大，地球轨道会更椭圆，也可能会被永远抛出太阳系

如果力度稍小，地球的轨道可能就是完美的圆形。如果力度更小，它会直接螺旋回到太阳圆盘中，根本不会成为行星。

潮汐力有圆化作用，地月间的潮汐力使地月距离每年增加4厘米，使月球椭圆轨道逐渐变圆。同理，地日间的潮汐力也使地球轨道圆化。

你的意思，是经过足够长时间后，轨道将变得很圆？

这个不能算到我头上：）这个是牛顿对物理天文学最伟大的贡献。

潮汐导致质量分布稍微偏向两球之间的方向，作用相对微小，如果若干千亿年之后都还在的话，应该是。

郭先生：把Two-body Problem打到Google里，出来的第一行，是二体问题的Wikipage，您读一下。同样

把Celestial Mechanics打到Google里，出来的第一行，是天体力学的Wikipage。也请您读一下可以吗？