华府采菊人的博文《合作医疗确实和大队的经济状况有关》所述的确是文革后期合作医疗全面垮台的根本原因

         华府采菊人的博文《合作医疗确实和大队的经济状况有关》说: "合作医疗的主要费用，就是大队从这些收入中支出的。那时公社对底下光是用嘴说说，不见真金白银的。" 就是合作医疗的实际情况。我五年多前就在博文《【金沙江畔】之五：我走出校门后处理的头两个危重病例都是难产（中）》中说过:"合作医疗站经费来源：大队公益金和公积金中提留占65%，其余35%由农民交纳，每人每年由生产队在分红中扣两块钱。" "毛的一个批示，全国农村合作医疗一哄而起。但国家并没有向合作医疗站投入一分钱。有点像李鹏批评彭定康建香港新机场“你请客，我掏钱”。领袖的关怀带来干部、农民的苦恼。农村本来已经被折腾得够穷的了，怎么还能再负担这么庞大的工程。果然几年后大多草草解散了事。“定于一尊”的闹剧，“拍脑门决策，拍胸脯保证，拍屁股走人”的笑话， 永远在中国反反复复发生。"

更多我的博客文章>>> 华府采菊人的博文《合作医疗确实和大队的经济状况有关》所述的确是文革后期合作医疗全面垮台的根本原因 我们中山医学院文革时红旗派的头目林昌文(烈士子弟)评珍宝岛战役, 颇有眼光。 关于下面这一段所谓报道, 绝对不符合毛在死前几个月的身体状况所能做到的, Neuro or zero? 【金沙江畔】之七:国宝级外科专家冒险抢救受伤民工记（下）

生产大队为了不影响全队分红不能也不敢报销较大的开支。

事情都有正反两方面，你在最穷的云南工作，你看到的也只是一种情况。实际上合作医疗训练出来的村医在很多经济还不错的农村一直持

续到改开。对缺医少药的农村还是起到了正面的作用。这个可以在很多新闻或者文学描述中看到。

全盘否定或者全盘肯定一种新鲜事物都是不科学的。

医疗工作要面向农村，这种提法本身就是一种进步。一件事，出发点是好的，即使没有达到最初的目标，能取得20，30%的成果也值得欣慰。

 

所有文明自古以来都是民办医疗，是毛6.26那天冲卫生部一众具体办事的技术官僚破口大骂时发明的吗？你楼上没说错，老人家从来

都是他请客，客人埋单。

饭只能一口一口的吃, 从合作医疗到全民福利是一个渐进的过程~

医疗社会化的第一步, 医疗返回到市场并不是什么好事

65年毛破口大骂，据说功劳大大的。那么，49年到65年，老百姓就只能用香灰治病吗？应比较65年之前和之后差别，才有说服力

我记事时候是70时代。我家邻居一个生小孩的，产后肚子痛，送卫生院，两天后，居然治死了。年轻死女人，小孩很怕，所以记得清楚

“居然治死了”，什么原因死的你知道吗？女人生孩子等于鬼门关前走一遍，你不懂的东西还什么都敢说。

可能是产后内出血，止不住！

产后大出血居产妇死亡第一位，即便救活也可能有严重的后遗症。

65年之前，乡村也是有一些民间巫婆神棍做医生的。65年后，只不过把这些巫婆神棍正式化而已，给了一个正是官职：赤脚医生。

鲁迅父亲的病，请的就是这些小镇巫婆神棍之流。

信口开河，说的就是你这种

哈哈哈哈，记得鲁迅父亲吃的药有一剂”败鼓皮丸*

事实就是这样，你不知或不信，拉倒。骂人，没必要。

谁骂你了？不靠谱已经成了你的标签。

信口开河，说的就是你这种！

在没有全民医疗的情况下，合作医疗绝对是一个补偿的好方式。

虽治不了大病，对小病有用，也防小病演化为大病，这极大地提高了毛时代中国人的人均寿命。

以前妇女生孩子就是过鬼门关