对于人性,有了更深刻的理解
sorasky
楼主 (北美华人网)
有人说,人一定会出手,只要诱惑足够大,我不信。 但今天我信了,因为柯文哲。 我艹,我一直以为他是个纯粹的理想主义者呢!
头文字D 发表于 2024-08-30 11:34
其实诱惑也没多大,就一两千万人民币的事,我是绝对不会为了一两千万做会让自己坐牢的事
原来对他还有点好感,现在呵呵了
sorasky 发表于 2024-08-30 11:30
有人说,人一定会出手,只要诱惑足够大,我不信。 但今天我信了,因为柯文哲。 我艹,我一直以为他是个纯粹的理想主义者呢!
头文字D 发表于 2024-08-30 11:34
其实诱惑也没多大,就一两千万人民币的事,我是绝对不会为了一两千万做会让自己坐牢的事
原来对他还有点好感,现在呵呵了
Vorlon 发表于 2024-08-30 12:17
"我是绝对不会为了一两千万做会让自己坐牢的事" 如果是100%会让自己坐牢(而且还要把钱吐出来 - 如果不吐出来,那就不好说了),那我相信绝大部分人不会做。
问题不就是不是100%嘛。
如果概率足够小(当然,准确的判断这个概率也是本事),你一定不会做么?未必吧。。。就算不是为了一两千万,比如,平时出门开个车,也有一定的概率让你坐牢的(存在一定概率造成manslaughter的可能吧?),这个不会给你一两千万,但大部分人还是做个不停的。。。
大衣被禁 发表于 2024-08-30 12:18
只要不是dui 保险买足。不会坐牢的。
Vorlon 发表于 2024-08-30 12:21
你肯定?如果明确判定是疏忽造成的人家死翘翘,比如“ was acting in a grossly negligent manner”,这个是可以是felony的。
大衣被禁 发表于 2024-08-30 12:22
你举个例子?
sorasky 发表于 2024-08-30 11:30
有人说,人一定会出手,只要诱惑足够大,我不信。 但今天我信了,因为柯文哲。 我艹,我一直以为他是个纯粹的理想主义者呢!
好郁闷 发表于 2024-08-30 11:44
我觉得政客就是演员