日本外务省列支700亿收买中国网红，这是真的吗？｜

讨论嘛，到底日本外务省列支700亿收买中国网红，这是真的吗？ 附上王志安的节目链接，有兴趣的可以去看一下。
https://m.youtube.com/watch?v=-coNB9pnh9Q

helloterran4 和王志安，大家觉得谁更具有新闻调查能力？谁更可信呢？

互联网时代，说个事，附个新闻链接很难吗？
连个链接都没有，一页不知道哪来的纸，就可以忽悠人了吗？

@冰糖梨，那个h开头的楼主把我拉黑了，只能在这里回复你了。
我至始至终在那个帖子里只表达了一个观点，就是说案子附上新闻链接，这个要求很过分吗？
因为我搜索能力差，没搜到呀！
既然是真实发生的案件，附上新闻链接让大家都了解一下，不也是好事吗？

回复 4楼 yanhren 的帖子
Google很难吗？

大家都是普通人，信息源有限，再加上现在互联网时代，各种真假消息满天飞，谁有时间一一去验证？ 附上链接多简单，又有说服力！

回复 5楼 Bloomwood 的帖子
不难呀！关键不是没搜到嘛！

一个姐妹在日本被害的新闻中文的都没有搜到，仅搜到chinadaily的英语新闻。

既然有人能总结汇总出这些事件，想必是搜索过了？不管是英文的中文的，给个链接，大大增强可信度的事情，为啥不做呢？
不奇怪吗？

一个姐妹在日本被害的新闻中文的都没有搜到，仅搜到chinadaily的英语新闻。

yanhren 发表于 2024-09-20 18:31

所以十几个案例你有一个搜不到就fact check了？ 随便挑了一个，新华社的 http://news.xinhuanet.com/world/2017-07/15/c_129656263.htm

既然有人能总结汇总出这些事件，想必是搜索过了？不管是英文的中文的，给个链接，大大增强可信度的事情，为啥不做呢？
不奇怪吗？
yanhren 发表于 2024-09-20 18:49

你继续，哪个奇怪我帮你搜，不懂这有啥难的，中国人在日本遇害的网络消息如果少，不更能证明这次日本人遇害被炒作的更厉害么？
网友能列举这么多事实已经算论坛讨论的巅峰了，还得嚼碎了喂你啊？比空口鉴仇日的如何？你怎么不追着他们开个贴请他们给链接呢？

按照那个楼主的说法，中国政府的人和中国媒体的人都被日本人的钱收买啦！那意思是政府压着没有报道啦？ 那么这些信息源自哪里呢？
而王志安又已经对日本政府收买网红等事进行了新闻调查，还做了一期节目。
那么谁的话更可信呢？

按照那个楼主的说法，中国政府的人和中国媒体的人都被日本人的钱收买啦！那意思是政府压着没有报道啦？ 那么这些信息源自哪里呢？
而王志安又已经对日本政府收买网红等事进行了新闻调查，还做了一期节目。
那么谁的话更可信呢？


yanhren 发表于 2024-09-20 18:53

你愿意在这里胡搅蛮缠假装fact check，就证明这个策略对你起效了啊。
否则你怎么不愿意动动你的小手指，搜一下当年没在本版起高楼的案例呢？报道vs炒作报道是有区别的好不好。
行了你也别拉流量了，在我眼里网上人说的话可信度一样等级，我只看事实。
事实就是，本版现在的状况：在中日本人死了哭天喊地建高楼，高呼中国人仇日；在日中国人死了，都摆眼前了，连关键词搜报道都懒得干，话里话外都是信息源有问题，绝对不是仇中，日本人民棒棒哒。
隔壁还有新注册马甲说“多几个平等”、“潜台词活该”，这种煽动仇恨落人口实自己抹屎的话。我已举报不谢，lz拉流量版规是不是也不允许？

回复 13楼 冰糖梨 的帖子
臆想连篇呀！
也很符合你们这类人的特质啦！

既然有这么案件，附上新闻链接多简单呀！
之前确实没听说过这些案件，比如赫赫有名的江歌案大家都知道，不附链接也不会引起质疑。
这些案件有几个人听过呢？没人知道的事情，附上链接正好说明其信息源的准确性呀！

yanhren 发表于 2024-09-20 19:12
回复 13楼 冰糖梨 的帖子
臆想连篇呀！
也很符合你们这类人的特质啦！

你先胡搅蛮缠的吧，别废话还有哪个案例你不信赶紧说，我吐给你吃，不用臆想包你吃饱。
你是哪类人？你什么特质？这么机警会总结，自己心里有啥才想别人是啥呀。

我被那个楼主拉黑啦，也不记得那个楼主说的都是啥案子了，就记得一个姐妹被杀案，国内媒体确实没怎么报道，我记得中文搜索出来竟然是华人和x以及facebook的报道，用英文搜出来chinadaily的报道
chinadaily的网址链接以及原文我也在论坛中贴出来了，大家讨论就好。

回复 16楼 冰糖梨 的帖子
被拉黑啦，我记得住呀！
好好说话会死呀！

回复 16楼 冰糖梨 的帖子
我心里有啥呀？你是我肚子里的蛔虫吗？这不就是臆想吗？
去学学怎么好好说话吧！

回复 18楼 yanhren 的帖子
你先扣帽子的好吧？ 我专门去隔壁贴看了，你是说这个搜不到吧，姐妹花案子10楼给你链接了，你自己不也搜到英文的了么？不懂你为何在隔壁lz一再提醒下重复刷屏占用讨论版面，被拉黑不冤呐……

回复 16楼 冰糖梨 的帖子
我心里有啥呀？你是我肚子里的蛔虫吗？这不就是臆想吗？
去学学怎么好好说话吧！
yanhren 发表于 2024-09-20 19:21

我没说你心里有啥啊，你肚子里有啥虫你自己才知道，你的帖子白纸黑字，展现了你的心里有啥，你先提“臆想”我又不用费那劲儿。
自己不好好说话，被截图引用，还不认账，撒泼打滚不雅呀。

回复 20楼 冰糖梨 的帖子
我被拉黑是因为这个？ 别瞎spin啦，是h说日本政府付钱收买中国政府和中国媒体，我发出王志安就此的新闻调查链接，才被拉黑的。

回复 20楼 冰糖梨 的帖子
说我先扣帽子的？请问我就扣啥帽子啦？那一句是我扣帽子的话，发出来我也学习一下

回复 20楼 冰糖梨 的帖子
姐妹哪个案子有人发了个奇怪的链接，打开还要接受cookie什么的，我都没敢点开，怕有病毒，自己在网上搜rfi啥的，不知道对不对，什么法国的新闻媒体发的中文报道，不知道这么个媒体，没听过，也说了只当是自己孤陋寡闻啦！ 然后想着既然有，就试一下英文，才搜到chinadaily的报道，我也如实贴出了网址和新闻内容，怎么啦，又要臆想啥呢？

H.R.1157 - Countering the PRC Malign Influence Fund Authorization Act of 2023 美国国会众议院最近通过一项法案，美国政府准备怒砸16亿美元，在全球范围内对中国进行抹黑宣传。 目前该法案的名字确定为《对抗中华人民共和国恶意影响基金授权法案》，根据法案，未来五个财年时间里，美国每年计划拿出3.25亿美元资金，用于给美国外事部门在全世界范围内对抗中国政府、政党和实体，这些资金主要用于网络舆论宣传引导，总金额高达16.25亿美元。

yanhren 发表于 2024-09-20 19:31
回复 20楼 冰糖梨 的帖子
我被拉黑是因为这个？ 别瞎spin啦，是h说日本政府付钱收买中国政府和中国媒体，我发出王志安就此的新闻调查链接，才被拉黑的。

我怎么知道，你们互相拉黑找我麻烦干嘛？再一次扣帽子说我spin，我跟你们俩可都没交情，你先@我的。
反正我在隔壁楼也觉得你很烦，lz和好几位网友都让你自己搜，你还没完没了，潜台词就是lz辛辛苦苦列的案例不靠谱呗，好好的讨论不停的同样的话占用版面，lz维持自己帖子秩序有效讨论版规允许，倒是你莫名其妙发个网红频道有打广告的嫌疑。

就楼上这个姐妹被害的新闻，这和深圳的案子是一个性质的事情么？
深圳这个案子大家不能接受，是因为被杀害仅因为他是个日本小孩，如果是个日本成年人被杀可能大家也不会反应这么激烈；而这个姐妹被害的事情是感情纠纷 https://m.mp.oeeee.com/a/BAAFRD000020210903599810.html

冰糖梨 发表于 2024-09-20 19:38
我怎么知道，你们互相拉黑找我麻烦干嘛？再一次扣帽子说我spin，我跟你们俩可都没交情，你先@我的。
反正我在隔壁楼也觉得你很烦，lz和好几位网友都让你自己搜，你还没完没了，潜台词就是lz辛辛苦苦列的案例不靠谱呗，好好的讨论不停的同样的话占用版面，lz维持自己帖子秩序有效讨论版规允许，倒是你莫名其妙发个网红频道有打广告的嫌疑。

哈哈，spin不下去啦！

flyingforce 发表于 2024-09-20 19:40
就楼上这个姐妹被害的新闻，这和深圳的案子是一个性质的事情么？
深圳这个案子大家不能接受，是因为被杀害仅因为他是个日本小孩，如果是个日本成年人被杀可能大家也不会反应这么激烈；而这个姐妹被害的事情是感情纠纷 https://m.mp.oeeee.com/a/BAAFRD000020210903599810.html
呵呵，我看到大外宣急着出来洗地了，实话说这个论坛洗地没啥用，需要去日本人论坛洗

是的，你说到实质啦！

yanhren 发表于 2024-09-20 19:32
回复 20楼 冰糖梨 的帖子
说我先扣帽子的？请问我就扣啥帽子啦？那一句是我扣帽子的话，发出来我也学习一下

截图引用见14楼，你先扣帽子说我是什么“这类人”，我用你的原词“这类人”同等反击，如果你觉得没问题，那我道歉，你是无心之话不算扣帽子，问题是我用你原话，你就说我臆想蛔虫好好说话，证明你也认为我学你说话，是不“好好说话”，你认为你没扣帽子，有点装白莲花了吧？

yanhren 发表于 2024-09-20 18:49
既然有人能总结汇总出这些事件，想必是搜索过了？不管是英文的中文的，给个链接，大大增强可信度的事情，为啥不做呢？
不奇怪吗？

你是谁呀？凭啥要求？
不奇怪吗？

冰糖梨 发表于 2024-09-20 19:38
我怎么知道，你们互相拉黑找我麻烦干嘛？再一次扣帽子说我spin，我跟你们俩可都没交情，你先@我的。
反正我在隔壁楼也觉得你很烦，lz和好几位网友都让你自己搜，你还没完没了，潜台词就是lz辛辛苦苦列的案例不靠谱呗，好好的讨论不停的同样的话占用版面，lz维持自己帖子秩序有效讨论版规允许，倒是你莫名其妙发个网红频道有打广告的嫌疑。

网红视频有打广告嫌疑？
哈哈，我笑得肚子疼！ 王志安150多万的大网红，需要到你这个几千流量的帖子上打广告？而且王志安的视频是一年前的。
真是，服啦！你赢啦！

nonovos 发表于 2024-09-20 19:46
你是谁呀？凭啥要求？
不奇怪吗？

谁也不是，普通网民，咋了，有问题？
没链接就说没有好了，这么多废话干啥呢！

yanhren 发表于 2024-09-20 19:46
网红视频有打广告嫌疑？
哈哈，我笑得肚子疼！ 王志安150多万的大网红，需要到你这个几千流量的帖子上打广告？而且王志安的视频是一年前的。
真是，服啦！你赢啦！

多一个点击也多一份钱啊？不用装白莲花不知道网红咋盈利吧。
你所谓大网红，我还真不认识也没看过，你发出来，在我这就是广告呀，还是你赢，让网红多了一个路人点击。

截图引用见14楼，你先扣帽子说我是什么“这类人”，我用你的原词“这类人”同等反击，如果你觉得没问题，那我道歉，你是无心之话不算扣帽子，问题是我用你原话，你就说我臆想蛔虫好好说话，证明你也认为我学你说话，是不“好好说话”，你认为你没扣帽子，有点装白莲花了吧？
冰糖梨 发表于 2024-09-20 19:45

网络真不是讨论的好地方。
我说你臆想是指这句话“事实就是，本版现在的状况：在中日本人死了哭天喊地建高楼，高呼中国人仇日；在日中国人死了，都摆眼前了，连关键词搜报道都懒得干，话里话外都是信息源有问题，绝对不是仇中，日本人民棒棒哒。
信息源没问题，给个链接的事，简单不？就不。
我怎么想的，你就知道啦？话外话外信息源有问题，我只要求给出信息源，是否有问题，大家根据信息源会得出自己的结论。 更没有涉及仇中或者仇日的问题，或者日本人棒棒哒还是中国人棒棒哒的问题。
红字的内容完全是的臆想，毫无任何根据。

冰糖梨 发表于 2024-09-20 19:53
多一个点击也多一份钱啊？不用装白莲花不知道网红咋盈利吧。
你所谓大网红，我还真不认识也没看过，你发出来，在我这就是广告呀，还是你赢，让网红多了一个路人点击。

哈哈，笑死我了，你咋不说中国央视找你打广告呀！多一个人也是一份流量呀！ 可笑不？

冰糖梨 发表于 2024-09-20 19:53
多一个点击也多一份钱啊？不用装白莲花不知道网红咋盈利吧。
你所谓大网红，我还真不认识也没看过，你发出来，在我这就是广告呀，还是你赢，让网红多了一个路人点击。

网红不网红不是你或者我说了算了，是人家有这么多follower决定的。
你真伟大，王志安都来蹭你的伟大流量呀！

网络真不是讨论的好地方。
我说你臆想是指这句话“事实就是，本版现在的状况：在中日本人死了哭天喊地建高楼，高呼中国人仇日；在日中国人死了，都摆眼前了，连关键词搜报道都懒得干，话里话外都是信息源有问题，绝对不是仇中，日本人民棒棒哒。
信息源没问题，给个链接的事，简单不？就不。
我怎么想的，你就知道啦？话外话外信息源有问题，我只要求给出信息源，是否有问题，大家根据信息源会得出自己的结论。 更没有涉及仇中或者仇日的问题，或者日本人棒棒哒还是中国人棒棒哒的问题。
红字的内容完全是的臆想，毫无任何根据。

yanhren 发表于 2024-09-20 19:56

我同意不是讨论的好地方，你也误会我了。
看来你对你先发起“扣帽子”没有异议咯？我对“臆想”没觉得比“这类人”更受冒犯呀。
红字部分我指名道姓说是你的想法了么？是我看了版上一些人的发言，我自己的感想，包括你在隔壁楼胡搅蛮缠被拉黑的表现，请你不要私自认领我的个人感想是在针对你。
你觉得红字部分毫无根据，我认为我读了一些贴，这样总结是有根据的，你觉得我臆想也是你的个人意见，网上求同存异很正常吧？
“臆想”也是你先扣帽子的，我不认为白纸黑字的发帖历史，还需要动用臆想才能总结，此处也不是在说你，请不要误会。

yanhren 发表于 2024-09-20 19:58
网红不网红不是你或者我说了算了，是人家有这么多follower决定的。
你真伟大，王志安都来蹭你的伟大流量呀！

啊，我也没说网红谁说了算啊，followers再多我也不知道啊， 你发的链接，让我点了广告，是你的流量你伟大啊……不要谦虚嘛……

冰糖梨 发表于 2024-09-20 20:02
我同意不是讨论的好地方，你也误会我了。
看来你对你先发起“扣帽子”没有异议咯？我对“臆想”没觉得比“这类人”更受冒犯呀。
红字部分我指名道姓说是你的想法了么？是我看了版上一些人的发言，我自己的感想，包括你在隔壁楼胡搅蛮缠被拉黑的表现，请你不要私自认领我的个人感想是在针对你。
你觉得红字部分毫无根据，我认为我读了一些贴，这样总结是有根据的，你觉得我臆想也是你的个人意见，网上求同存异很正常吧？
“臆想”也是你先扣帽子的，我不认为白纸黑字的发帖历史，还需要动用臆想才能总结，此处也不是在说你，请不要误会。

还算态度好！ 但是还是不扣帽子不会说话吗？包括你在隔壁楼胡搅蛮缠被拉黑的表现，这一句话你是说我的吧？请问我怎么胡搅蛮缠了？给出合理的解释。
当你说出你说王志安蹭你的流量，我都只觉得好笑，事实上，这才是典型的胡搅蛮缠好不好？
此处也不是在说你，请不要误会。我接受你的说法。

yanhren 发表于 2024-09-20 20:09
还算态度好！ 但是还是不扣帽子不会说话吗？包括你在隔壁楼胡搅蛮缠被拉黑的表现，这一句话你是说我的吧？请问我怎么胡搅蛮缠了？给出合理的解释。
当你说出你说王志安蹭你的流量，我都只觉得好笑，事实上，这才是典型的胡搅蛮缠好不好？
此处也不是在说你，请不要误会。我接受你的说法。

“胡搅蛮缠”也算扣帽子？隔壁lz都拉黑你了，这对lz不就是个事实么？没到胡搅蛮缠的程度人家也没必要这样吧？
我个人也觉得你很胡搅蛮缠，扣帽子总的有个先挑事的人吧？此帖是你莫名其妙@我，扣我帽子，你前面的解释也没否认，你不喜欢我说你“胡搅蛮缠”，我也不喜欢你说我那些话，不是我先开始的吧？
“当你说出你说王志安蹭你的流量”请引用给出我这句原话？
你也好好笑哦，总乱传别人没说过的话，我贡献一个点击哪儿有你发链接功劳大？发公共论坛上就是伟大的互联网推广大使，这有啥不好？
拉没拉流量与否是版规决定，我乐得认识不知道的网红，我也不在乎人家看不看得上这份流量啊，不懂你非要定义谁蹭谁是为啥？
接受就好，你点名找我，别人不像我这样陪你聊这么多楼，可不就是缺了这份胡搅蛮缠的初心么？

当然是真的，而且是长期的，而且早就开始做了