忽闻IT泡沫论，顿觉人类有望处

一坛友前两天在我的评AI能否救锈带一线上说AI和IT 泡沫当破，我虽不以为然，当时由着他的话头还是想了想。

当今风头极盛的以chatGPT为代表的generative artificial intelligence (GAI)生成式人工智能，是IT界突起的异军，说它异并非说它突然无中生有，其实AI在现实世界初露端倪是早在25年前，IBM 的深蓝Deep Blue战胜了当时的顶尖国际象棋大师，但此后在公众视野里一直比较沉寂，直到2016年东山再起，Google的AlphaGo以不容置疑的优势战胜了韩国的围棋大师李世石。围棋的棋路比国际象棋要复杂百倍，但在国际上并没有多少人明白这一点，称奇一番后也就认同AI在个别专项上称艳，离被广泛使用还有很长一段路要走。

然后过了六年，世界已经被疫情折磨得死去活来，于无声处一记惊雷，OpenAI的chatGPT横空出世，两年里连翻三版，神经元网络上的大语言学习模型，在巨量算能支持下，将人们一直以为高高在上可望不可及的AI拉下神坛，普罗大众几乎在一夜间发现，他们竟然可以用生活语言来与神奇的AI 不但交流而且加以使唤，编文作歌制图，目不暇接，一点IT技能都不需要。与此同时，一些行业也从高枕无忧中一夜醒来发现面临幸存的危机。

人说这是IT界的厚积薄发，只是外人不察觉而已，其实我觉得即使在IT界最深核，也不是人人都意识到人间AI会来得这么快这么势不可挡，甚至如脸书总裁扎克伯格和Google总裁皮才都没有事先看清这一点。只有元老盖茨和星球神童马斯克曾比较积极参与其中，但已远非潮流领导者。这就说到chatGPT问世前夜，脸书和Google还在紧锣密鼓地布局IT界的另一豪赌，virtual reality（VR)，中文好像叫虚拟实景，我觉得听起来就跟太虚幻境一般不靠谱。他们内部不是没有团队搞大语言模型，但却把资源都押宝在VR上，大张旗鼓地宣传，整个市场和产业链加上媒体都被鼓噪得蠢蠢欲动，做足准备迎接呼之欲出的虚拟实景。

GAI和VR并不构成实质的竞争关系，两者齐头并进也不是不可以，然而事实是，当GAI一炮而红，伴随而来的却是VR的偃旗息鼓，脸书和Google都由此经历了痛苦的撤减团队，裁员和商业模式转型，跟着微软迫不及待地要赶上小猫OpenAI引领的GAI新潮。这个中原因也许比较复杂，但从总体看，大市场和商业社会弃VR追GAI就充分说明了需求端的价值走向，人类目前更需要的是能够辅助大脑提升智力的技术，而不是让人沉湎虚幻刺激感官的产品。

这就是我觉得的人类的有望之处。资本主义几百年，物质指数级丰富，科技指数级跃进，人类用自己发展的文明稍微犒赏一下自己的享受欲也不是大的罪恶，然而我们却代之以选择了智力升华的机会，选择了对自己智力的挑战。

IT有无泡沫？ 要说有的话VR就算，但这个泡沫并没吹得很大就自行湮灭了，而GAI正在汇成一股主流，浩浩荡荡，这上面有些小泡沫，譬如一些过度哗众取宠的小apps，不足为奇不足为虑，人类的目标是AGI, artificial general intelligence, 人工总体智能，叫它机器智能是不妥的，因为那是人类创造的对自己智能的延伸和拓展，是人类智能的新疆域，就跟书本和电脑一样。

 

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

忽闻IT泡沫论，顿觉人类有望处 不谈政治，看凡斯和华兹辩论，美国有望 比美国大选更重要的竞争正在内华达展开 首马和康复之路 跑量和康复之路

美国有望无望谁稀罕，不让谈就不谈了，从此只关心人类

谢。赞。曾部份目睹深蓝。其智能刚从一到二维，还有很长路要走。泡沫主要针对经济社会效应。有事下网，稍后聊。。。。

也多谢直言兄启发

把GPT和VR比较，这个视角不错，也许是我没关心，所以，也许这个视角是IT界的普通视角。。小扎还真是FB,VR的虚拟功夫

是挑战和提高自己还是沉迷和麻痹自己，很神奇的，这次前者赢了。但以前不总是这样的，想想当年电子游戏的风靡

前者其实就是共和党的思路，我多少是认真的。创造和享用，都需要，但是要看哪个政策能激励创造，才是根本出路。其实创造不但让人

享用，还让人更自信，觉得活得更值得。。。如ELON

嗯，创造和享受，也可这么说。向来讨厌电子游戏，戴了个VR头盔手舞足蹈更神经病似的，抽大麻就是追求这感觉吧

其实没有这么高大上，但也没什么不好

我在硅谷，也基本算是做这个行业的。FB, Google, Apple, Nvdia 这些公司，追逐的绝对是资本，而不是诗，远方，和人类美好的未来。他们觉得VR会赚大钱，就往里投钱。觉得AI会赚钱，就投AI，仅此而已。

但资本追逐的是提高生产力，虽然不是诗和远方，但也不算是太离谱。

这是我们看问题的一个方法，盯着每个人，什么事情都是俗的，哪来诗和远方，但不管什么人，都只是人类不起眼的一份子

这不就是前一段有人在这里说什么，我说那很正常别忘了美国是voll kapitalisus那是必然现象肯定有问题

这一篇纯粹是瞎扯了。我好歹也算是在这一行混饭吃什么横空出世？CHATGPT在推出以前业界用了不到一年也多于6个月

所谓HIGH-TECH还不就是这样？肯定是靠M&A因为没时间没耐心去顾那些organic growth，那叫薄积厚发。你还真是闲到家了居然给人类发展指明方向。

工业体系会自我调整的，该淘汰淘汰都没什么。

还有人类大脑提升不了什么智力的，和100年前比不升反将，我看过相关性资料，有很严格的实验数据。

人类越来越多依赖机器干活，当然用脑越来越少，智力肯定下降。这也是自然淘汰嘛

如贴里说的，智力提升指的是延伸和拓展，如书本和电脑带来的，而非增加脑容量。另外个人智力也不取决脑容量，而是神经元链接密度

我个人体会，仅仅就效率而言，AI至少带来10-15％的提高，一周五天来说那就是起码半天时间，这省下的时间我可以用来干更战略性更创意性的事情。