喜欢万斯的坦率：professors are the enemy

先拿大学开刀！

有道理，川粉应该听maga话事人，孩子还爬什么藤，早点读完初中出来建设资本主义新美国，免得被enemy洗脑

他要没上Yale law，也不会认识他老婆，也不会做VC，当上Peter Thiel的白手套。后面还不定整出什么幺蛾子。这是一个临安府牛家村的故事。

把OSU/Yale的文凭退给学校，赶紧的！

gapgirls 发表于 2024-11-10 01:17
先拿大学开刀！

运动了，从打倒臭老九开始

我看没什么错。大学教授特别是好多文科的，坐而论道，充满了自以为是的俯瞰众生的优越感而不自知。哈佛政治哲学的教授，Michael Sandel写的《精英的傲慢》，看起来是批判精英主义、为普罗大众发声，事实上才是真正充满精英的傲慢，全书快20万字，就是论证merit-based怎么怎么不对，国会长期保持过多的持有大学文凭的议员，没有受过大学教育的总统、议员的显赫业绩，成功人士认为自己是努力取得的成绩这种认知是多么不可靠，诸如此类。把合理的部分和各种偏激牵强地混在一起，从宗教理论到社会实践，有钱人送孩子去补习班，天生智力优势，甚至肯尼迪提出的领取福利的人应该有时限、应该去工作这种常识性的认知，都被他拿来批判。基本是为AA、工农兵大学生、结果公平优于机会公平这些歪理邪说建立理论基础。

又疯了一个

我看没什么错。大学教授特别是好多文科的，坐而论道，充满了自以为是的俯瞰众生的优越感而不自知。哈佛政治哲学的教授，Michael Sandel写的《精英的傲慢》，看起来是批判精英主义、为普罗大众发声，事实上才是真正充满精英的傲慢，全书快20万字，就是论证merit-based怎么怎么不对，国会长期保持过多的持有大学文凭的议员，没有受过大学教育的总统、议员的显赫业绩，成功人士认为自己是努力取得的成绩这种认知是多么不可靠，诸如此类。把合理的部分和各种偏激牵强地混在一起，从宗教理论到社会实践，有钱人送孩子去补习班，天生智力优势，甚至肯尼迪提出的领取福利的人应该有时限、应该去工作这种常识性的认知，都被他拿来批判。基本是为AA、工农兵大学生、结果公平优于机会公平这些歪理邪说建立理论基础。
anning1941 发表于 2024-11-10 01:47

川总指哪儿，川粉咬哪儿 要是川总指指川粉，川粉会咬自己吗？会吧。
2016-2020 我们见得多了，这是又开始了？

buzhidao2000 发表于 2024-11-10 01:57
川总指哪儿，川粉咬哪儿 要是川总指指川粉，川粉会咬自己吗？会吧。
2016-2020 我们见得多了，这是又开始了？

那您给驳斥一下，这些坐而论道、闭门造车的高级知识分子，对社会的进步有什么贡献？一个顶级大学的教授都极力从理论上否定merit-based，和御用文人为大放卫星、亩产十万斤寻找理论依据有什么区别？

我真的受不了好多中国人这种社会达尔文，实用主义到极致的可怕思维方式。文科要来干嘛？又没用！艺术要来干嘛？又没用！搞体育干嘛？又不会当运动员，没用！学中文干嘛？又不回国，没用！我想问你，人活着干嘛？反正最后都是个死，没有人类这个地球照样转，所以人类有啥用？反正都是黄土一堆，干脆跳过中间过程速速冲向你认为最有用有效率的结果：灭亡！

princesscisy 发表于 2024-11-10 02:16
我真的受不了好多中国人这种社会达尔文，实用主义到极致的可怕思维方式。文科要来干嘛？又没用！艺术要来干嘛？又没用！搞体育干嘛？又不会当运动员，没用！学中文干嘛？又不回国，没用！我想问你，人活着干嘛？反正最后都是个死，没有人类这个地球照样转，所以人类有啥用？反正都是黄土一堆，干脆跳过中间过程速速冲向你认为最有用有效率的结果：灭亡！

文学、艺术、哲学、历史、社会科学当然都是有用的啊！是这些教授放着好好的学问不做，非要搅到意识形态里，为流行革命当旗手，为奥巴马这种背离人类文明发展方向的身份政治摇旗呐喊，自然就不要怪流行变了风向啊。奥巴马自己说，他们夫妻都是大学教育的受益者，尤其是Michelle Obama更是通过大学教育实现了阶级跃升，所以他希望人人都能上大学，改变自己的命运。说得多么动听啊。实际却是教科书般的出身论，阶级论，所有动物都是平等的，但是一些动物比其他动物更平等。

所以文革是普世价值。

川粉不装了， 摊牌了

claireliu 发表于 2024-11-10 01:23
他要没上Yale law，也不会认识他老婆，也不会做VC，当上Peter Thiel的白手套。后面还不定整出什么幺蛾子。这是一个临安府牛家村的故事。

挺好希望他暴露的恨点，下届默默的选民知道怎么办

poopooh 发表于 2024-11-10 02:36
所以文革是普世价值。

anning1941 发表于 2024-11-10 02:05
那您给驳斥一下，这些坐而论道、闭门造车的高级知识分子，对社会的进步有什么贡献？一个顶级大学的教授都极力从理论上否定merit-based，和御用文人为大放卫星、亩产十万斤寻找理论依据有什么区别？

你觉得没用就没用吧。yale历史系录我家娃，我肯定支持去。不用非当马工。
实际上这教授说的很对，我最近在思考这个问题，小镇做题家多得几分，到底有什么意义？Trump学习就不用说了，和文盲差不多，可以当总统。Musk sat1400先读了两年queens再转学。学的是经济也不是物理，也就是个本科。和学霸不沾边。但他家世代冒险家。Harris学习也就那么回事，但她母亲作为第一代移民搞民权运动才有的她日后的成就。奥巴马的父母，父亲也是从政。这些个段位华人多少代都出不来。小镇做题家的眼界和看不上的Latino没区别。谷爱凌的成功也是因为她的冒险精神。基于标准化考试的merit base在你看来是天经地义的事，但这个社会真正reward的是risk taker。

打倒反动学术权威！打倒当权派！打倒走资派！我们都很熟悉的戏码，一个个的来了。

回复 10楼 princesscisy 的帖子
你对社会达尔文主义有误解。
残酷里面孕育着公平，才是最大的善。
有些女人从来都不愿做一件扶贫的事，还整天非要认为自己悲天悯人，别人都残酷邪恶。
就像你告诉绝大多数人学文科学音乐艺术没有，挣不到钱。筛选下来的，还愿去学的，要么是极其热爱，或者有极大天赋的人，坚持下来，愿意承担这么大的损失和风险的人，是值得尊重的。
知道后果的严重性，你去安乐死，你去蹦极，你去徒手攀岩，愿意承担，我们都是可以尊重的。
绝大多数人都是要吃饭要操逼想开好车住豪宅，你用洗脑方式把这些人以一种理想主义的方式引导到那些方向，他们下场是很惨的。你不过是利用信息差优势在套利，在为你自己家孩子往上爬和阶级复制在害别人。
另外，你我孩子都在竞争优质稀缺资源，多一个强有力的竞争者，我家孩子就有多一分成为失败者的，成为3000万劣汰，成为傻逼incel的风险。
我们愿意宣扬社会达尔文主义，是我们至少愿意把别人的孩子看成平等的人。我们做得到不自利，但是至少可以做到不双标伪善。你们眼里根本看不到这种善良。

文科还是有用的 不过我也讨厌 大学里面 一边倒的蓝气。美国的大学 教育 科研水平很高 学生 一般般 T50 的学生 不见的 比国内 211高 很多排名很靠后的学校 学生其实就是 标准二本子。我不是看不起二本子读书不好 我说的是 那些 读书也就一般般 还自诩为 高知有文化 喜欢高谈阔论 没有他不知道的 但对现实一无所知的。我觉得很多 左派见解吧 不管是 race还是gender 都是建立在很抽象的“理想主义”上面的。理想落地的pain 他们豪不在乎。他们的观点 跟现实脱节，我只能这么说。

bngxn 发表于 2024-11-10 03:36
文科还是有用的 不过我也讨厌 大学里面 一边倒的蓝气。美国的大学 教育 科研水平很高 学生 一般般 T50 的学生 不见的 比国内 211高 很多排名很靠后的学校 学生其实就是 标准二本子。我不是看不起二本子读书不好 我说的是 那些 读书也就一般般 还自诩为 高知有文化 喜欢高谈阔论 没有他不知道的 但对现实一无所知的。我觉得很多 左派见解吧 不管是 race还是gender 都是建立在很抽象的“理想主义”上面的。理想落地的pain 他们豪不在乎。他们的观点 跟现实脱节，我只能这么说。

不蓝就是神学院。美国很多的。

文史哲是贵族学科，只需要几个大师就行了。普通螺丝钉，只要能搬砖干活，吃饱穿暖，搞个宗教麻痹一下精神生活，足够了。自己深蓝还要染色后代，一帮老头老太，动动舌头，不砍不裁才怪！

千渔千寻 发表于 2024-11-10 03:31
回复 10楼 princesscisy 的帖子
你对社会达尔文主义有误解。
残酷里面孕育着公平，才是最大的善。
有些女人从来都不愿做一件扶贫的事，还整天非要认为自己悲天悯人，别人都残酷邪恶。
就像你告诉绝大多数人学文科学音乐艺术没有，挣不到钱。筛选下来的，还愿去学的，要么是极其热爱，或者有极大天赋的人，坚持下来，愿意承担这么大的损失和风险的人，是值得尊重的。
知道后果的严重性，你去安乐死，你去蹦极，你去徒手攀岩，愿意承担，我们都是可以尊重的。
绝大多数人都是要吃饭要操逼想开好车住豪宅，你用洗脑方式把这些人以一种理想主义的方式引导到那些方向，他们下场是很惨的。你不过是利用信息差优势在套利，在为你自己家孩子往上爬和阶级复制在害别人。
另外，你我孩子都在竞争优质稀缺资源，多一个强有力的竞争者，我家孩子就有多一分成为失败者的，成为3000万劣汰，成为傻逼incel的风险。
我们愿意宣扬社会达尔文主义，是我们至少愿意把别人的孩子看成平等的人。我们做得到不自利，但是至少可以做到不双标伪善。你们眼里根本看不到这种善良。

Mk

文科还是有用的 不过我也讨厌 大学里面 一边倒的蓝气。美国的大学 教育 科研水平很高 学生 一般般 T50 的学生 不见的 比国内 211高 很多排名很靠后的学校 学生其实就是 标准二本子。我不是看不起二本子读书不好 我说的是 那些 读书也就一般般 还自诩为 高知有文化 喜欢高谈阔论 没有他不知道的 但对现实一无所知的。我觉得很多 左派见解吧 不管是 race还是gender 都是建立在很抽象的“理想主义”上面的。理想落地的pain 他们豪不在乎。他们的观点 跟现实脱节，我只能这么说。

bngxn 发表于 2024-11-10 03:36

你可以领导文革 versiion 2 了

Ray629 发表于 2024-11-10 05:14
文史哲是贵族学科，只需要几个大师就行了。普通螺丝钉，只要能搬砖干活，吃饱穿暖，搞个宗教麻痹一下精神生活，足够了。自己深蓝还要染色后代，一帮老头老太，动动舌头，不砍不裁才怪！

大师都不需要。就搞几个MAGA的神棍去，保证大学生都不蓝了

princesscisy 发表于 2024-11-10 02:16
我真的受不了好多中国人这种社会达尔文，实用主义到极致的可怕思维方式。文科要来干嘛？又没用！艺术要来干嘛？又没用！搞体育干嘛？又不会当运动员，没用！学中文干嘛？又不回国，没用！我想问你，人活着干嘛？反正最后都是个死，没有人类这个地球照样转，所以人类有啥用？反正都是黄土一堆，干脆跳过中间过程速速冲向你认为最有用有效率的结果：灭亡！

文科的问题不是没用，而是不创造价值反而影响社会运行。如果是富二代用自己爸妈给的钱自娱自乐不干涉他人是完全没问题的。

凭什么上大学，就凭这双手。马尾巴的功能。

曾经有老美问过我，明明知道文革是错误的，为什么这么多中国人，却不去反抗？其实我也一直不是很理解。但是现在我就在时代当中，终于明白历史上任何让人匪夷所思的事情，那绝不是一个人能决策推动的，实实在在是这肥沃的群众土壤，才催生出了这么多的愚昧和邪恶。作为滚滚洪流中的个人，大难临头之时，除了逃之夭夭，我还真不知道有什么其他的办法。

回复 1楼 gapgirls 的帖子
就是该解散大学。

gapgirls 发表于 2024-11-10 01:17
先拿大学开刀！

他们OSU为啥不第一个关了？

回复 29楼 3906 的帖子
有道理，先关OSU，再灭耶鲁。

claireliu 发表于 2024-11-10 02:56
你觉得没用就没用吧。yale历史系录我家娃，我肯定支持去。不用非当马工。
实际上这教授说的很对，我最近在思考这个问题，小镇做题家多得几分，到底有什么意义？Trump学习就不用说了，和文盲差不多，可以当总统。Musk sat1400先读了两年queens再转学。学的是经济也不是物理，也就是个本科。和学霸不沾边。但他家世代冒险家。Harris学习也就那么回事，但她母亲作为第一代移民搞民权运动才有的她日后的成就。奥巴马的父母，父亲也是从政。这些个段位华人多少代都出不来。小镇做题家的眼界和看不上的Latino没区别。谷爱凌的成功也是因为她的冒险精神。基于标准化考试的merit base在你看来是天经地义的事，但这个社会真正reward的是risk taker。

50名以后的大学确实是completely浪费社会资源。前50名的，只需要留能发顶刊的，一个系最多留3个教授就够了

anning1941 发表于 2024-11-10 01:47
我看没什么错。大学教授特别是好多文科的，坐而论道，充满了自以为是的俯瞰众生的优越感而不自知。哈佛政治哲学的教授，Michael Sandel写的《精英的傲慢》，看起来是批判精英主义、为普罗大众发声，事实上才是真正充满精英的傲慢，全书快20万字，就是论证merit-based怎么怎么不对，国会长期保持过多的持有大学文凭的议员，没有受过大学教育的总统、议员的显赫业绩，成功人士认为自己是努力取得的成绩这种认知是多么不可靠，诸如此类。把合理的部分和各种偏激牵强地混在一起，从宗教理论到社会实践，有钱人送孩子去补习班，天生智力优势，甚至肯尼迪提出的领取福利的人应该有时限、应该去工作这种常识性的认知，都被他拿来批判。基本是为AA、工农兵大学生、结果公平优于机会公平这些歪理邪说建立理论基础。

你上了大学不？你家孩子上/要上大学不？ 用少数教授代表所有教授？

知识越多越反动？这是文革的节奏吗？

dami123 发表于 2024-11-10 01:34
运动了，从打倒臭老九开始

搬个小板凳，拿上爆米花，这四年的长剧，慢慢看。

文科还是有用的 不过我也讨厌 大学里面 一边倒的蓝气。美国的大学 教育 科研水平很高 学生 一般般 T50 的学生 不见的 比国内 211高 很多排名很靠后的学校 学生其实就是 标准二本子。我不是看不起二本子读书不好 我说的是 那些 读书也就一般般 还自诩为 高知有文化 喜欢高谈阔论 没有他不知道的 但对现实一无所知的。我觉得很多 左派见解吧 不管是 race还是gender 都是建立在很抽象的“理想主义”上面的。理想落地的pain 他们豪不在乎。他们的观点 跟现实脱节，我只能这么说。

bngxn 发表于 2024-11-10 03:36

你还是把你觉得留给你自己的好。

文史哲是贵族学科，只需要几个大师就行了。普通螺丝钉，只要能搬砖干活，吃饱穿暖，搞个宗教麻痹一下精神生活，足够了。自己深蓝还要染色后代，一帮老头老太，动动舌头，不砍不裁才怪！
Ray629 发表于 2024-11-10 05:14

你娃千万别爬藤，小心染成蓝精灵。还有，连大学也不要上，小心变蓝。以后全美国都是无知分子，全部MAGA，多听川普和万死的话，也就没有啥党派之争。因为从根源上掐了民主党票仓来源

知识越多越反动
要接受MAGA贫下中农再教育

现在一堆受过高等教育的文科生找不到工作，没有存在感，整天搞运动妨碍社会运作。大学培养了这么多social justice warrior 就是为了搞垮社会吗？那还不如都砍了。

dami123 发表于 2024-11-10 01:34
运动了，从打倒臭老九开始

还打倒臭老九呢。臭老九那个德行，自己能内部把自己整死。不需要外人打倒。上面一有信息，臭老九们就能自己斗的头破血流

回复 1楼 gapgirls 的帖子
不要一杆子大势，绝大多数教授研究的还可以，例如东亚文化这种，但是如果有专门DEI这类研究的，可以把经费砍一砍，啥事情一刀切极端做法都不可取

不奇怪啊 gop就是要搞文革
奇怪的是有人觉得民主党在搞文革 还觉得社会主义国家出来的人天然反民主党支持gop，这得是什么样的颠倒黑白认知啊

anning1941 发表于 2024-11-10 01:47
我看没什么错。大学教授特别是好多文科的，坐而论道，充满了自以为是的俯瞰众生的优越感而不自知。哈佛政治哲学的教授，Michael Sandel写的《精英的傲慢》，看起来是批判精英主义、为普罗大众发声，事实上才是真正充满精英的傲慢，全书快20万字，就是论证merit-based怎么怎么不对，国会长期保持过多的持有大学文凭的议员，没有受过大学教育的总统、议员的显赫业绩，成功人士认为自己是努力取得的成绩这种认知是多么不可靠，诸如此类。把合理的部分和各种偏激牵强地混在一起，从宗教理论到社会实践，有钱人送孩子去补习班，天生智力优势，甚至肯尼迪提出的领取福利的人应该有时限、应该去工作这种常识性的认知，都被他拿来批判。基本是为AA、工农兵大学生、结果公平优于机会公平这些歪理邪说建立理论基础。

大多数文科还有理科里的文科环保那些确实是不干实事，是一种社会危害。
文学家哪里有大学教出来的。呵呵

指出来哪些职业或者哪些部门出现普遍的问题没错，但是有问题就改进，就解决问题，才是真正有能力的人做的事。而不是张口就打到，就对立，就树敌，跟红卫兵一样，只会打倒和破坏，谁不会？看啥不顺眼就嚷嚷要打到，算什么能力？

SheldonCooper 发表于 2024-11-10 08:17
不奇怪啊 gop就是要搞文革
奇怪的是有人觉得民主党在搞文革 还觉得社会主义国家出来的人天然反民主党支持gop，这得是什么样的颠倒黑白认知啊

纯讨论，文革是典型的左倾啊，怎么跟GOP这种保守主义挂上钩了，你说的颠倒黑白是不是自己啊？GOP最多也就是右倾机会主义，腐朽的资本主义，和文革完全不搭啊

claireliu 发表于 2024-11-10 01:23
他要没上Yale law，也不会认识他老婆，也不会做VC，当上Peter Thiel的白手套。后面还不定整出什么幺蛾子。这是一个临安府牛家村的故事。

人家的意思可不是不要上藤校大家一起当大老粗，而是要回到过去，看看美国大学的起源，看看最早h大学建校是为了什么，是为了聪明的中产们往上爬吗。有些人自以为自己会是万斯马四颗们眼里的精英，跟着助威一定会分块肉吃，对这些只能说，good luck。

claireliu 发表于 2024-11-10 02:56
你觉得没用就没用吧。yale历史系录我家娃，我肯定支持去。不用非当马工。
实际上这教授说的很对，我最近在思考这个问题，小镇做题家多得几分，到底有什么意义？Trump学习就不用说了，和文盲差不多，可以当总统。Musk sat1400先读了两年queens再转学。学的是经济也不是物理，也就是个本科。和学霸不沾边。但他家世代冒险家。Harris学习也就那么回事，但她母亲作为第一代移民搞民权运动才有的她日后的成就。奥巴马的父母，父亲也是从政。这些个段位华人多少代都出不来。小镇做题家的眼界和看不上的Latino没区别。谷爱凌的成功也是因为她的冒险精神。基于标准化考试的merit base在你看来是天经地义的事，但这个社会真正reward的是risk taker。

最后一句不能同意太多，资本社会reward 的是risk taker ，但是不聪明的risk taker 会变成homeless ，所以念书还是有些作用

我看过一些他的拉力演讲，感觉他没那么极端，立足现实而已，他那么说是反对极左教授，极左教育吧？

SheldonCooper 发表于 2024-11-10 08:17
不奇怪啊 gop就是要搞文革
奇怪的是有人觉得民主党在搞文革 还觉得社会主义国家出来的人天然反民主党支持gop，这得是什么样的颠倒黑白认知啊

讲意识形态的是文革，不选我不是男人，不是女人，不是黑人，这是文革，无条件要求平均，这是文革

原文上下文呢？不可能说的是所有大学教授了。

压制先锋思想，文明倒退，美国就不再是美国了

“打倒臭老九” — 都是中国玩剩下的。

COA 发表于 2024-11-10 08:26
讲意识形态的是文革，不选我不是男人，不是女人，不是黑人，这是文革，无条件要求平均，这是文革

没有说你必须要讲 不讲要打倒 在我看来就可以。 不许讲，不许这，不许那，才是没有自由。gop不是最爱说自由choice这些吗

原文上下文呢？不可能说的是所有大学教授了。
boxwood 发表于 2024-11-10 08:27

他引用的是尼克松的名言呀。看来这板上我可能是唯一的文科生

goneaway 发表于 2024-11-10 08:20
纯讨论，文革是典型的左倾啊，怎么跟GOP这种保守主义挂上钩了，你说的颠倒黑白是不是自己啊？GOP最多也就是右倾机会主义，腐朽的资本主义，和文革完全不搭啊

知识越多越反动 挑起一批人斗另一批（enemy） ban books，大家一起读红宝书 哪里不搭？

princesscisy 发表于 2024-11-10 02:16
我真的受不了好多中国人这种社会达尔文，实用主义到极致的可怕思维方式。文科要来干嘛？又没用！艺术要来干嘛？又没用！搞体育干嘛？又不会当运动员，没用！学中文干嘛？又不回国，没用！我想问你，人活着干嘛？反正最后都是个死，没有人类这个地球照样转，所以人类有啥用？反正都是黄土一堆，干脆跳过中间过程速速冲向你认为最有用有效率的结果：灭亡！

那几个ID，津津乐道选民主党的学历高，嘲笑选Trump的学历低，算不算你说的社会达尔文主义？

3906 发表于 2024-11-10 08:18
大多数文科还有理科里的文科环保那些确实是不干实事，是一种社会危害。
文学家哪里有大学教出来的。呵呵

为啥不把教会都封了？哦，是为了宣讲川普圣经？

政治正确这些不都是文革特质么，那个时候要统一思想，彻底消灭资本主义市场经济，也确实做到了均贫富（虽然有少量特权阶级），不同的是那个时候肯定对LGBTQ这些没啥容忍度，倒不一定是政府，是民间接受不了，那时候一句“二姨子”基本上是骂人最狠的话了

西北飘雪 发表于 2024-11-10 08:31
为啥不把教会都封了？哦，是为了宣讲川普圣经？

因为美国是宗教治国。宗教在美国是社会稳定因素，文科生可不是社会稳定因素LOL

boxwood 发表于 2024-11-10 08:27
原文上下文呢？不可能说的是所有大学教授了。

赞这个回帖。反川阵营，从主流媒体到社交网络，惯用的伎俩是断章取义

要文革了么。。。真可怕

goneaway 发表于 2024-11-10 08:33
政治正确这些不都是文革特质么，那个时候要统一思想，彻底消灭资本主义市场经济，也确实做到了均贫富（虽然有少量特权阶级），不同的是那个时候肯定对LGBTQ这些没啥容忍度，倒不一定是政府，是民间接受不了，那时候一句“二姨子”基本上是骂人最狠的话了

LGBTQ在我看来也是文革。
不过现在的人完全可以不接触社会也能过的非常好。
我就是准备下面四年不上班，上次trump当政+covid，我曾经3年不上班。不想掺合的完全可以自己过瓦尔登湖那样的生活。

巴菲特小号2.0 发表于 2024-11-10 01:23
有道理，川粉应该听maga话事人，孩子还爬什么藤，早点读完初中出来建设资本主义新美国，免得被enemy洗脑

对不对可以辩论，逻辑上有人是这样的解释的：
https://www.youtube.com/watch?v=l13fJiZZOVE

政治正确这些不都是文革特质么，那个时候要统一思想，彻底消灭资本主义市场经济，也确实做到了均贫富（虽然有少量特权阶级），不同的是那个时候肯定对LGBTQ这些没啥容忍度，倒不一定是政府，是民间接受不了，那时候一句“二姨子”基本上是骂人最狠的话了
goneaway 发表于 2024-11-10 08:33

现在的人真是日子过好了，我记得版上有人很烦各种pronouns，你不用有人管你么？？谁都不会说句啥。
不喜欢pronoun的人自己不用就好了，可是他们是看不惯别人用，再take a step further，不就是要统一思想了么
文革的时候家庭成分这些你有得选么？文革是告诉你，各种成分都挺好，都应该尊重，你可以自己选择，是吗？！

西北飘雪 发表于 2024-11-10 08:31
为啥不把教会都封了？哦，是为了宣讲川普圣经？

你这种观点太偏激了吧，宪法第一修正案已经确立政教分离，任何宗教有其自由发展的空间，这是要公然违背宪法？

上什么大学，都去教会就行了

goneaway 发表于 2024-11-10 08:40
你这种观点太偏激了吧，宪法第一修正案已经确立政教分离，任何宗教有其自由发展的空间，这是要公然违背宪法？

对对对 所有纳税人的钱千万不能通过voucher拿去教会学校

我虽然投Trump，但到目前为止 我不看好 万斯。他的面相让我感觉非常不舒服。

左派是不是如丧考妣，语无伦次，怎么这么多没有逻辑的完全是个人泄愤似发言？我看CNN都挺正常的，反思挺多的，觉得自己和底层脱钩是最主要原因，民主党自己本身作为制衡力量挺好的，但是奥巴马之后极左抬头（还不是Bernie Sanders那种），搞出来的这些东西怨声载道日久，墨西哥裔都看出来了，勤劳善良的中国人民看不出来么？

川总指哪儿，川粉咬哪儿 要是川总指指川粉，川粉会咬自己吗？会吧。
2016-2020 我们见得多了，这是又开始了？
buzhidao2000 发表于 2024-11-10 01:57

他们一方面天天摧着孩子各式花样爬藤，同时又支持川普打倒藤校的精英教授，还有比这更精分的吗？真的是精致的利己主义的极致了。

goneaway 发表于 2024-11-10 08:40
你这种观点太偏激了吧，宪法第一修正案已经确立政教分离，任何宗教有其自由发展的空间，这是要公然违背宪法？

真政教分离就别干预政治，反堕胎和经书进学校难道是我们这些不信教的人搞出来的？关闭教堂不需要，教会需要上税倒是需要的，绝对是一笔巨款。

SheldonCooper 发表于 2024-11-10 08:38
现在的人真是日子过好了，我记得版上有人很烦各种pronouns，你不用有人管你么？？谁都不会说句啥。
不喜欢pronoun的人自己不用就好了，可是他们是看不惯别人用，再take a step further，不就是要统一思想了么
文革的时候家庭成分这些你有得选么？文革是告诉你，各种成分都挺好，都应该尊重，你可以自己选择，是吗？！

你就回答我文革是左倾还是右倾吧 ，看你怎么把黑的说成白的

gapgirls 发表于 2024-11-10 01:17
先拿大学开刀！

民智开了怎么洗脑，教育界绝对会被血洗，美国只要有超过一半都读经反智，这些“神”的代言人可不就千秋万代一统江湖了。

Mintcafe 发表于 2024-11-10 08:46
真政教分离就别干预政治，反堕胎和经书进学校难道是我们这些不信教的人搞出来的？关闭教堂不需要，教会需要上税倒是需要的，绝对是一笔巨款。

我也支持堕胎权啊，你跟我吵什么，我想说的是美国宪法保护宗教自由，如果有渗透就通过选举把他们选下去，而不是这种胡言乱语说一些完全站不住脚的话

支持他在家教小孩，不去大学被敌人祸害。

你觉得没用就没用吧。yale历史系录我家娃，我肯定支持去。不用非当马工。
实际上这教授说的很对，我最近在思考这个问题，小镇做题家多得几分，到底有什么意义？Trump学习就不用说了，和文盲差不多，可以当总统。Musk sat1400先读了两年queens再转学。学的是经济也不是物理，也就是个本科。和学霸不沾边。但他家世代冒险家。Harris学习也就那么回事，但她母亲作为第一代移民搞民权运动才有的她日后的成就。奥巴马的父母，父亲也是从政。这些个段位华人多少代都出不来。小镇做题家的眼界和看不上的Latino没区别。谷爱凌的成功也是因为她的冒险精神。基于标准化考试的merit base在你看来是天经地义的事，但这个社会真正reward的是risk taker。
claireliu 发表于 2024-11-10 02:56

领袖往往是勇于突破常规，具备“can do "这种精神。确定战略方向。当然也承担巨大风险，成王败寇。 “小镇做题家”是人民群众，不求有功但求无过，人生追求一个“稳”字。为社会建设添砖加瓦，同时自己过上安稳小日子。大部分人都是这样。 一个社会的“知识分子”就应该是社会思想的先锋。如果非说是“脱离”人民群众，某种意义上是的，甚至是“异端”. 但是因为如此，人类社会的思想才不至于停固在一个地方。
正常的健康社会，就是应该有各种思想和各种声音。任何人如果反对知识，反对教育，都是反对人类进步的。 人都有知识，就会独立思考，就不好管理，所以独裁者都不喜欢知识分子。

你这种观点太偏激了吧，宪法第一修正案已经确立政教分离，任何宗教有其自由发展的空间，这是要公然违背宪法？
goneaway 发表于 2024-11-10 08:40

你还别拿宪法压我。我give it a shit。Bible啥时候开始被冠名了？犯罪分子可以当总统，我一个普通人说个话就不行了？极端化不是MAGA们要做的吗？我只是觉得要做就做彻底。全美国都不要有任何试图教育别人的机构。大学封了因为你们嫌蓝。教会封了因为洗脑。这样皆大欢喜全部无知分子只要听大领导号召。大领导如果说跳焚尸炉你们大家就不用想直接跳就好了。理工科都忙着刷题拿大包，思考的问题留给文科生。现在文科生要被禁了，好的很。理工科以后就变成蓝翔技校那种教开车床，开吊车，还有修水管。不要研究不着调的天文地理气候变化，不要研究物理化学分子和环保，反正那些原子分子摸不着，工作不好找。以后制造业回来也有工人，不是吗？哦，DFA，NSF要被砍了。大学没研究经费教授自然回家。制药公司也别发明啥新药，花费大劳心劳力，就卖现有的药。如果有新流行病出来就自然淘汰好了，就跟川普的Covid死大量拿pension的人一样，没用的身体不强健的全部让他们淘汰，把美国建设成你们理想的美国。哦对了，华人都要自动卷铺盖走人，美国MAGA蓝图里没有你，不要不识趣硬往里凑，人家嫌你没有beautiful WHITE skin。

跟文革一个路数

回复 62楼 3906 的帖子
当年希特乐上台后第一个打击的群体就是guy

喜欢这份“坦诚”的应该好好贯彻执行。你们可以不同意部分教授学者的意识形态，但是一张口就说一个人群是enemy的跟文革无异，这跟极左没区别了。

川总指哪儿，川粉咬哪儿 要是川总指指川粉，川粉会咬自己吗？会吧。
2016-2020 我们见得多了，这是又开始了？
buzhidao2000 发表于 2024-11-10 01:57

她们可能以为支持川普就可以增加她们孩子爬藤的机会，把现在黑人的名额分给她们的孩子，真的就是wishful thinking。
藤校真正想录的是将来对社会有影响力的，而不是什么螺丝钉，看看这次选举的数据，少数族裔中黑人确实是中流砥柱了，反而是亚裔和拉丁裔被川普羞辱还有跪舔，人家为什么要增加这些人的名额。

goneaway 发表于 2024-11-10 08:46
你就回答我文革是左倾还是右倾吧 ，看你怎么把黑的说成白的

你知道龙卷风转的方向在南北半球都不一样吗？fixate on左右干嘛？ 因为对方说自己不爱听的话就立为敌人或者直接ban（btw不是cancel哦！cancel是个人行为），不是文革吗？

西北飘雪 发表于 2024-11-10 08:53
你还别拿宪法压我。我give it a shit。Bible啥时候开始被冠名了？犯罪分子可以当总统，我一个普通人说个话就不行了？极端化不是MAGA们要做的吗？我只是觉得要做就做彻底。全美国都不要有任何试图教育别人的机构。大学封了因为你们嫌蓝。教会封了因为洗脑。这样皆大欢喜全部无知分子只要听大领导号召。大领导如果说跳焚尸炉你们大家就不用想直接跳就好了。理工科都忙着刷题拿大包，思考的问题留给文科生。现在文科生要被禁了，好的很。理工科以后就变成蓝翔技校那种教开车床，开吊车，还有修水管。不要研究不着调的天文地理气候变化，不要研究物理化学分子和环保，反正那些原子分子摸不着，工作不好找。以后制造业回来也有工人，不是吗？哦，DFA，NSF要被砍了。大学没研究经费教授自然回家。制药公司也别发明啥新药，花费大劳心劳力，就卖现有的药。如果有新流行病出来就自然淘汰好了，就跟川普的Covid死大量拿pension的人一样，没用的身体不强健的全部让他们淘汰，把美国建设成你们理想的美国。哦对了，华人都要自动卷铺盖走人，美国MAGA蓝图里没有你，不要不识趣硬往里凑，人家嫌你没有beautiful WHITE skin。

只看第一句就行了，你已经疯了啊，无需再辩
这就是民主党的人说的话？无视宪法，怎么讲理？

goneaway 发表于 2024-11-10 08:20
纯讨论，文革是典型的左倾啊，怎么跟GOP这种保守主义挂上钩了，你说的颠倒黑白是不是自己啊？GOP最多也就是右倾机会主义，腐朽的资本主义，和文革完全不搭啊

文革是毛泽东发动的，目的是利用群众运动把对手打掉。本来刘少奇，彭德怀等对毛的权利是有制𧗾的，经过文革毛把对手都打掉了，就可以搞独裁了。毛自身力量不够，所以要借助群众运动来消灭对手，文革砸烂了整个当权派，整个现行体制。当初，只要是头都被称作走资派保皇派批斗，知识分子都被称作臭老久。红卫兵小将把毛主席像章别在胸前，人手一本红宝书，家家挂着毛主席像，红卫兵小将认为他们做的打砸抢是响应伟大领袖号召。Trump不是GOP,他只是利用了GOP来选举拿权而已，他想把GOP和DEM当权派都砸烂，换上听自己的话的人。正因为文革是中央发动的，四人帮粉碎后，上面宣布结束10年文革，文革就立马结束了，打砸抢游行立马停止了。而BLM是自下而上的，主要还是经济上的抢劫，扰乱社会秩序，并没有针对现行体制和官员来打倒和抨击，并且即使DEM宣布不支持BLM闹，BLM仍会闹，除非政府严厉镇压。而且BLM也没有人对民主党总统亇人崇拜。所以两者区别是很明显的，尽管都是群众运动。

goneaway 发表于 2024-11-10 08:59

只看第一句就行了，你已经疯了啊，无需再辩
这就是民主党的人说的话？无视宪法，怎么讲理？

我希望你们家人每天抱着川普圣经背诵，孩子们都不要去上学。建议你，社区技校技行。你肯定不会认为你疯了，万斯疯了川普疯了。只能是别人疯了。满足你，拉黑你。

早被睡神拉黑了，多几个正好清净，可惜他已经不出来了，我看是没脸出来了

CC055 发表于 2024-11-10 08:02
现在一堆受过高等教育的文科生找不到工作，没有存在感，整天搞运动妨碍社会运作。大学培养了这么多social justice warrior 就是为了搞垮社会吗？那还不如都砍了。

哥大哈佛的那些小左们反犹闹事，都是文科学生。

goneaway 发表于 2024-11-10 08:50
我也支持堕胎权啊，你跟我吵什么，我想说的是美国宪法保护宗教自由，如果有渗透就通过选举把他们选下去，而不是这种胡言乱语说一些完全站不住脚的话

当选民一半以上都是支持宗教渗透政治的人，选举怎么把他们选下去？还有高院选民怎么选？

3906 发表于 2024-11-10 08:34
因为美国是宗教治国。宗教在美国是社会稳定因素，文科生可不是社会稳定因素LOL

光封文科咋行？整个大学教育都是蓝色的，必须把大学全部取缔，回到过去，只上教会

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/0FR65Cifnhw?si=ZlM4Xqg_RbBYP8Sc
12分左右，他明确说China is the dirtiest. 这么明显的反华，看不见吗？

Forgiveu 发表于 2024-11-10 08:51
领袖往往是勇于突破常规，具备“can do "这种精神。确定战略方向。当然也承担巨大风险，成王败寇。 “小镇做题家”是人民群众，不求有功但求无过，人生追求一个“稳”字。为社会建设添砖加瓦，同时自己过上安稳小日子。大部分人都是这样。 一个社会的“知识分子”就应该是社会思想的先锋。如果非说是“脱离”人民群众，某种意义上是的，甚至是“异端”. 但是因为如此，人类社会的思想才不至于停固在一个地方。
正常的健康社会，就是应该有各种思想和各种声音。任何人如果反对知识，反对教育，都是反对人类进步的。 人都有知识，就会独立思考，就不好管理，所以独裁者都不喜欢知识分子。

bingo， 所以毛发动文革第一个就是向知识界下手，煽动学生蔑视知识分子的“权威”性，然后再把学生流放。已经尽力了也无法阻止，就旁观好戏吧，接下来一定热闹非凡，时也命也运也。

Ray629 发表于 2024-11-10 05:14
文史哲是贵族学科，只需要几个大师就行了。普通螺丝钉，只要能搬砖干活，吃饱穿暖，搞个宗教麻痹一下精神生活，足够了。自己深蓝还要染色后代，一帮老头老太，动动舌头，不砍不裁才怪！

我儿子是学医的，但是他本科除了science 的学位还有一个哲学学位，他同学中很多都是这样的，或许你永远理解不了这些人文科学对人一生的影响，并𣎴是每个人生活的意义都是以银行存款为目标的。

Forgiveu 发表于 2024-11-10 08:51
领袖往往是勇于突破常规，具备“can do "这种精神。确定战略方向。当然也承担巨大风险，成王败寇。 “小镇做题家”是人民群众，不求有功但求无过，人生追求一个“稳”字。为社会建设添砖加瓦，同时自己过上安稳小日子。大部分人都是这样。 一个社会的“知识分子”就应该是社会思想的先锋。如果非说是“脱离”人民群众，某种意义上是的，甚至是“异端”. 但是因为如此，人类社会的思想才不至于停固在一个地方。
正常的健康社会，就是应该有各种思想和各种声音。任何人如果反对知识，反对教育，都是反对人类进步的。 人都有知识，就会独立思考，就不好管理，所以独裁者都不喜欢知识分子。

同意你说的，只是好多”小镇做题家”也是有精神追求的，我知道的很多ABC在大学里都是文理双修的。

看懂animal farm， 1984的人， 会绝对同意这一点。 动物吧，不能有太多的思想，就能幸福了。

回复 62楼 3906 的帖子
当年希特乐上台后第一个打击的群体就是guy
凤凰台上凤凰游 发表于 2024-11-10 08:57

犹太人对加沙也是genocide 都是genocide，谁也没比谁更高尚。
要说不genocide的，印度人，华人。

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/0FR65Cifnhw?si=ZlM4Xqg_RbBYP8Sc
12分左右，他明确说China is the dirtiest. 这么明显的反华，看不见吗？
servien 发表于 2024-11-10 09:13

他说universities are deeply corrupted。这个倒是真的。教授已经不是以前的教授了。大学里的politics也很vicious，人整人，素质极低，教养极差，文化层次也低。靠整人上去的太多了，砍掉那些只发垃圾文章或者整人为专业的就好了

3906 发表于 2024-11-10 09:33
他说universities are deeply corrupted。这个倒是真的。教授已经不是以前的教授了。大学里的politics也很vicious，人整人，素质极低，教养极差，文化层次也低。靠整人上去的太多了，砍掉那些只发垃圾文章或者整人为专业的就好了

怎么抓出来这些人或者专业 举报吗？

怎么抓出来这些人或者专业 举报吗？
fucka 发表于 2024-11-10 09:35

其实按照performance cut就可以了，都是高智商的人，那些永远也发不了顶刊的做不出来有经济效益的研究等，都是脑子没在正经事情上，往往都是人品极差，专业搞政治的。政府部门也应该这么cut一下
确实是deeply corrupted，听全文，他讲的没什么不对，唯一一句enemy，引用的尼克松

3906 发表于 2024-11-10 09:37
其实按照performance cut就可以了，都是高智商的人，那些永远也发不了顶刊的做不出来有经济效益的研究等，都是脑子没在正经事情上，往往都是人品极差，专业搞政治的。政府部门也应该这么cut一下
确实是deeply corrupted，听全文，他讲的没什么不对，唯一一句enemy，引用的尼克松

哪个研究能马上有经济效益？ deep learning刚开始的时候也没有经济效益 当年算力太差 没有一点实用性 多年后来gpu算力大发展了 才开始发展起来 照这么说当年就该砍啊

开始焚书坑儒喽，哈哈哈哈哈，精英们赶紧跑吧，你们都走了方便万斯渔民啊

支持他说法的人千万别送你们家的娃去上大学！

servien 发表于 2024-11-10 09:13

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/0FR65Cifnhw?si=ZlM4Xqg_RbBYP8Sc
12分左右，他明确说China is the dirtiest. 这么明显的反华，看不见吗？

21:43 大学学到的都是hate our country。全篇主旨大学无用不顾蓝领死活，上大学改变命运是谎言。他自己就是大学改变命运的例子却反过来告诉他的基本盘读书无用是不是讽刺。他的最终目的是改造大学，把左派打倒换成红右“爱国主义“教育，世世代代洗脑一统红色江山，跟毛泽东打倒知识分子是一个思路。此人比川普危险多了。

kinkinbetter 发表于 2024-11-10 12:58
如果trump是罪犯的话，那Obama，Clinton两口子，biden都是罪犯，单单把trump拎出来说是罪犯，是民主党搞政治破害，在大选前把trump以法律的名义名搞臭，去蒙骗像你这样的选民。 另外trump说的beautiful white skin，你去看看原视频，trump actually wish he could have beautiful tan skin，但he has no time to do it。 不明白为什么左派总是断章取义，用低级猥琐的方法去诋毁trump蒙蔽大众，大家看到任何耸人听闻的标题都要去看原视频原讲稿做fact check

你已经入了邪教了，当然认为川普没犯罪。 Caroll 性侵的case 川普身体力行实现了grab by the p… 川普搞得Trump University 明明白白是个诈骗的判罚，这个也叫做政治迫害？ 川普竞选总统之前牵涉到三千多个官司，很多都是赖账不付钱的，川普家steal from 纽约癌症儿童基金会判罚清清楚楚，没有任何冤情，你倒在这喊冤了。 川普挪用竞选基金为自己召妓支付封口费，这是他自己明明白白违反了campaign funding law，这也叫迫害？ 川普故意偷走机密文件时候多次拒绝归还，这你认为不犯法？ 川普给佐治亚打电话公然要求对方做票，这你承认否？川普施压vp推翻选举认证，这个你认不认？川普煽动民众攻击国会山，这你认不认？ 川普一屁股的s，你再怎么粉他怕是也舔不干净的

gapgirls 发表于 2024-11-10 01:17
先拿大学开刀！

特朗普果然是毛主席的好学生： 知识越多越反动