特朗普上台后，META凶多吉少。

虽然一两个月前扎克伯格就开始甩锅，向国会交代了2020大选时FBI逼迫Facebook限流对拜登不利帖子的事情。
特朗普中弹后，扎克伯格接受Bloomberg 采访时表示当时特朗普满面鲜血在美国国旗背景下紧握拳头那一幕非常牛逼（bad ass).
特朗普当选后，扎克伯格又第一时间跪下，发帖祝贺（微软以后第二个跪的）。
可是这一切都是亡羊补牢，上周随着大选结果揭晓，所有科技巨头都大涨，唯独META大跌。
接下来一年里META股价回落到两位数不是梦。

2020年这些社交媒体真是像小丑一样，如果被干死了也是活该

回复 1楼 shzshtchjl 的帖子
他属于叛国罪。看追就不追究了

谁拥有X，谁就有对移动媒体的干预力，谁就能影响政治格局
马斯克本来开始是民主党拜登阵营的人，因为汽车工会势力的压力，拜登老头的2030碳减排计划延后，马斯克的电车销售利益受损，转而支持特朗普
马斯克花440亿买下X，从纯商业的角度，X只值100-200亿，现在是可以影响政治格局的媒体了，进而间接影响商业活动，又不值这个价钱了

Elon为了自己儿子，为了自己生意，X及电车等等，都必须和川普共进退！
现在赢了，就看接下来1-2年，能折腾成啥样了，四年后还说不定又会怎样

川普不会拿Meta怎么样的，如果被迫瘦身对Meta反而是好事 X也需要竞争者，没人愿意它一家独大

我有一妙计可解， 可以把 meta 变成 DJT 的子公司， 每年利润全部上交。

META四年前把川普账号禁了，不允许不同政治观点发声，就对这家企业没好感。自作孽不可活。川普说不禁TikTok, 也挺好。让X和TikTok左右夹攻META，看下几年后小扎身价还有多少。

strawberrykiwi 发表于 2024-11-10 11:38
川普不会拿Meta怎么样的，如果被迫瘦身对Meta反而是好事 X也需要竞争者，没人愿意它一家独大

估计楼主就是说两句解气的，事实上我们都知道这些年利用公权力搞政治迫害的都是谁

3906 发表于 2024-11-10 11:22
回复 1楼 shzshtchjl 的帖子
他属于叛国罪。看追就不追究了

打官司到高院， 高院会判定属于暴力捍卫美国自由， 封建国为华盛顿二世， 金质勋章一枚。

sandbirdie 发表于 2024-11-10 11:42
META四年前把川普账号禁了，不允许不同政治观点发声，就对这家企业没好感。自作孽不可活。川普说不禁TikTok, 也挺好。让X和TikTok左右夹攻META，看下几年后小扎身价还有多少。

川粉都是良莠部分， 拿黄色的狗屎当黄金。

sandbirdie 发表于 2024-11-10 11:42
META四年前把川普账号禁了，不允许不同政治观点发声，就对这家企业没好感。自作孽不可活。川普说不禁TikTok, 也挺好。让X和TikTok左右夹攻META，看下几年后小扎身价还有多少。

这反而是可以理解的。毕竟这件事trump给人以口实。
但2020年这些社交媒体公开下场拉偏架，封锁不利于biden选举的消息，可以说是犯罪行为

没有做坏事就不怕。估计自己人现在都想着法子留一个拷贝，到时候发一笔。

一直不明白Facebook能成为大厂，技术可能比较fancy，应用低级

Meta 彻底消失挺好的，没有任何价值，除了marketplace 有一点点用之外

这反而是可以理解的。毕竟这件事trump给人以口实。
但2020年这些社交媒体公开下场拉偏架，封锁不利于biden选举的消息，可以说是犯罪行为
senri 发表于 2024-11-10 11:44

理解不了，禁言只是下场拉偏架的第一步。

要报复这个， 要囚禁那个、 公报私仇都成了老痞子和床皮们媒体上公开叫嚷的话题了，床皮们可以组团一起： 床皮刽子手， 1月六号，集体屠杀所有民主党人，切尼，奥巴马，哈哈姐，白等，还有被老痞子强奸过的老女人，所有没投老痞子的一律抓起来，终身监禁，不得保释，所有讲究廉耻的人 全部大街上鞭刑……

gokgs 发表于 2024-11-10 11:44
川粉都是良莠部分， 拿黄色的狗屎当黄金。

你嘴那么臭，🐷饲料吃多了，又拉到自己嘴里了？好好说话，当个人，对你不难吧？还是被喂了太多🐷饲料，已经变成一头满口喷粪的🐷了？

所有的big tech都不会有好日子过，Vance的一个访谈里提到过big tech的垄断问题不利于创新。未来几年small tech和中小企业比较看好

3906 发表于 2024-11-10 11:22
回复 1楼 shzshtchjl 的帖子
他属于叛国罪。看追就不追究了

以前不是这样说的：
私人媒体，可以封任何人
私人媒体不保证总统的言论自由，也不保证你我的言论自由
比如，FOX news不保证民主党的言论自由

白河之子 发表于 2024-11-10 12:16
以前不是这样说的：
私人媒体，可以封任何人
私人媒体不保证总统的言论自由，也不保证你我的言论自由
比如，FOX news不保证民主党的言论自由

封人是合法的，然而他们根据政府的指令，封锁不利于biden选举的消息，这和言论自由没有半毛钱关系，就是犯罪

回复 21楼 senri 的帖子
你怎么知道人家根据政府指令了？
如果美国媒体需要根据政府指令做事情，那也是政府的错误。美国根本没有这样的法律。

私人媒体，你没有付钱，就没有保证你的言论自由。
Twiitter我也不能起诉马斯克

小札还是太见风使舵了，不如老马all in有魄力

白河之子 发表于 2024-11-10 12:23
回复 21楼 senri 的帖子
你怎么知道人家根据政府指令了？
如果美国媒体需要根据政府指令做事情，那也是政府的错误。美国根本没有这样的法律。

私人媒体，你没有付钱，就没有保证你的言论自由。
Twiitter我也不能起诉马斯克

卧槽，你啥都不知道就出来杠？你把扎克伯格选前滑跪道歉的道歉信看看再来啊。
你根据现任政权的指令直接删除封锁涉及大选的信息，这不是犯罪？你们口口声声说别人是希特勒，你们觉得这么做不是犯罪那才会出希特勒

木牛流马 发表于 2024-11-10 12:25
小札还是太见风使舵了，不如老马all in有魄力

要看二十年五十年 。。。
巴菲特谁也不支持。。。

senri 发表于 2024-11-10 12:26
卧槽，你啥都不知道就出来杠？你把扎克伯格选前滑跪道歉的道歉信看看再来啊。
你根据现任政权的指令直接删除封锁涉及大选的信息，这不是犯罪？你们口口声声说别人是希特勒，你们觉得这么做不是犯罪那才会出希特勒

如果有犯罪行为，你直接起诉不就行了
没有法院定罪，怎么就犯罪了

有没有根据现任政权封锁川普？证据呢？
道歉并不表示有罪。

shzshtchjl 发表于 2024-11-10 11:20
虽然一两个月前扎克伯格就开始甩锅，向国会交代了2020大选时FBI逼迫Facebook限流对拜登不利帖子的事情。
特朗普中弹后，扎克伯格接受Bloomberg 采访时表示当时特朗普满面鲜血在美国国旗背景下紧握拳头那一幕非常牛逼（bad ass).
特朗普当选后，扎克伯格又第一时间跪下，发帖祝贺（微软以后第二个跪的）。
可是这一切都是亡羊补牢，上周随着大选结果揭晓，所有科技巨头都大涨，唯独META大跌。
接下来一年里META股价回落到两位数不是梦。

Tiktok 躺赢

白河之子 发表于 2024-11-10 12:29
如果有犯罪行为，你直接起诉不就行了
没有法院定罪，怎么就犯罪了

有没有根据现任政权封锁川普？证据呢？
道歉并不表示有罪。

开始耍无赖了，牛逼

senri 发表于 2024-11-10 12:30
开始耍无赖了，牛逼

你才牛逼
没有证据，说人犯罪
twitter把你封了，也是犯罪？

白河之子 发表于 2024-11-10 12:26
要看二十年五十年 。。。
巴菲特谁也不支持。。。

说得也是

小扎是干预大选，证据确凿，就看老川有没有精力了

在美国，不管是媒体还是个人还是公司，都可以不恐惧的表达自己的政治观点，一个最主要的原因，就是上台的政体没有追究不同政意者的权力。
meta不管做什么，要先追究法律责任

.岸. 发表于 2024-11-10 12:33
小扎是干预大选，证据确凿，就看老川有没有精力了

马斯克是不是干预大选？
合法干预大选，是资本的自由
高等法院说了，是言论自由

我得twitter账号，N年没用过。 期间可能被人hack过，因为有几个post不知谁贴的。 然后前段时间想起来，七拐八拐好不容易恢复登录后，发现账号时suspended状态。 发request要求unsuspende，几次都是收到邮件秒拒。 X不也是乱封账号吗。马斯克和小札五十步笑百步。

炫彩衣飞舞 发表于 2024-11-10 12:36
在美国，不管是媒体还是个人还是公司，都可以不恐惧的表达自己的政治观点，一个最主要的原因，就是上台的政体没有追究不同政意者的权力。
meta不管做什么，要先追究法律责任

对，你觉得有法律责任，就去起诉
没有定罪前，就不要说人家犯罪
美国言论自由，就是可以自己用钱来保证
别人没有义务用别人的钱保证你的言论自由

不要对小渣客气，他现在就装孙子，以后有机会绝对重新来过。

理解不了，禁言只是下场拉偏架的第一步。
sandbirdie 发表于 2024-11-10 11:55

同理解不了。 一国总统在竞选期间号都被禁，那普通人呢？ 事后证明facebook在拜登儿子电脑上发布了假消息，影响大选，facebook该怎么说？ facebook是一个私人公司，其审查的标准和流程没有经过大众讨论，它应该是足球场，而不是裁判。
2020年拜登还没上位，facebook被拜登威胁，现在又给trump投诚，扎克伯格应该是预先判断了结果。一根墙头草，凭什么他来告诉大众该相信什么。

alemon 发表于 2024-11-10 12:49
不要对小渣客气，他现在就装孙子，以后有机会绝对重新来过。

想起来当年他到处跑步，还在天安门跑步，一副要做自由世界意见领袖的样子，现在看来真是虚伪。

这反而是可以理解的。毕竟这件事trump给人以口实。
但2020年这些社交媒体公开下场拉偏架，封锁不利于biden选举的消息，可以说是犯罪行为
senri 发表于 2024-11-10 11:44

当时有人说，媒体是私人的，自家地盘爱删帖就删帖，是合法的。
现在说是犯罪。那么会是啥罪？

说meta影响大选要抓起来的，那cnn影响大选了吗？ fox影响大选了吗, 马斯克影响大选了吗， twitter影响大选了吗？

是不是共和党上台把meta，cnn抓起啦，下届民主党上台把马斯克fox都抓起来？
一群法盲 ，天天用中国政党的那一套想象美国

youyouzou 发表于 2024-11-10 13:15
当时有人说，媒体是私人的，自家地盘爱删帖就删帖，是合法的。
现在说是犯罪。那么会是啥罪？

这个就是争议的地方，到底这样的社交媒体如何界定和管理。 谁有权审核，谁来订标准。 应该要出台法律来规范这些，否则就是谁掌控资本谁一手遮天。

今年到目前为止，我只登录了一次FB，而X和TT基本天天都用。现在的年轻人用FB的越来越少了，META利润下滑很正常。

小扎也许就是看到大数据预见到川普大概率胜选才出来主动交代Facebook限流的事。 这样他至少提前公开交代了自己是被逼的。

Majiama2022 发表于 2024-11-10 13:26
这个就是争议的地方，到底这样的社交媒体如何界定和管理。 谁有权审核，谁来订标准。 应该要出台法律来规范这些，否则就是谁掌控资本谁一手遮天。

还在争议的话，那么法律还没有出来。
我估计大资本会让这个一直争议下去。大资本连话语权都不能根据自己利益屁股立场来删帖，难道是练习辟邪剑法挥刀自宫吗？

小扎一向会见风使舵

Majiama2022 发表于 2024-11-10 13:26
这个就是争议的地方，到底这样的社交媒体如何界定和管理。 谁有权审核，谁来订标准。 应该要出台法律来规范这些，否则就是谁掌控资本谁一手遮天。

自己怎么弄都行，然而大选期间根据现任政府的指示删新闻，就是犯罪

这个在美国没有争议 私人媒体愿意删除谁就删除谁 愿意让谁说话就让谁说话 meta和twitter是私人媒体 不是公共平台 美国这样的离场，就是为了资本家有极大话语权，来影响全国 看看马斯克表演你就理解了美国资本对全国的控制力

川普帐号被封的时候 川普是总统，政府首脑 拜登是在野党的候选人

扎克为人处世挺low 的，活该

其实川粉用脸书的更多。封了无所谓。 I don’t care. 这年头，只有boomer 才是脸书主力军。 我自己在十多年前就把脸书删掉了。 Twitter账号也删掉好多年了

希望小渣能受到惩罚

gvcc 发表于 2024-11-10 13:27
今年到目前为止，我只登录了一次FB，而X和TT基本天天都用。现在的年轻人用FB的越来越少了，META利润下滑很正常。

年轻人喜欢用Instagram

说meta影响大选要抓起来的，那cnn影响大选了吗？ fox影响大选了吗, 马斯克影响大选了吗， twitter影响大选了吗？

是不是共和党上台把meta，cnn抓起啦，下届民主党上台把马斯克fox都抓起来？
一群法盲 ，天天用中国政党的那一套想象美国
炫彩衣飞舞 发表于 2024-11-10 13:18

关键是小札当初把川普，这个在任美国总统给全网封杀了。。 这个实在太扯了。。。
几个犹太佬，密室里面讨论一番，就能全球范围内全面封杀一个在任的美国总统？ 谁给他们的权力？
虽然世界底层逻辑就是这么无耻和黑暗 但既然这事被挑到台面上来了，既然川普又再次上台了，那么如果能好好报复一把，肯定还是支持他报复。。

宪法第二修正案给的 言论自由 高等法院捍卫捍卫的 也是川普和马斯克捍卫的

这个就是争议的地方，到底这样的社交媒体如何界定和管理。 谁有权审核，谁来订标准。 应该要出台法律来规范这些，否则就是谁掌控资本谁一手遮天。
Majiama2022 发表于 2024-11-10 13:26

以前主流媒体掌握了misinformation的裁判权。现在主流媒体已经丧失了公信力，被一次次打脸是公认的事实。社交媒体是依靠很多"NGO组织"提供Fact Check服务，但他们的政治倾向是影响公正的一个重大因素。
其实被很多人痛斥"传播谣言"的X一直在努力减少misinformation，community notes就是以前的BirdWatch, 是由社区驱动的内容审查程序，而且算法是完全公开的。被算法判定为传播不实信息的博主会丧失公信力，慢慢得不到流量分成。不敢说解决了问题，但他们一直在努力，注意所有的规则(算法)是公开的，尽量减少了政治倾向的影响。
https://en.wikipedia.org/wiki/Community_Notes
算法：
https://communitynotes.x.com/guide/en/under-the-hood/ranking-notes

lbsky 发表于 2024-11-10 14:18
以前主流媒体掌握了misinformation的裁判权。现在主流媒体已经丧失了公信力，被一次次打脸是公认的事实。社交媒体是依靠很多"NGO组织"提供Fact Check服务，但他们的政治倾向是影响公正的一个重大因素。
其实被很多人痛斥"传播谣言"的X一直在努力减少misinformation，community notes就是以前的BirdWatch, 是由社区驱动的内容审查程序，而且算法是完全公开的。不敢说解决了问题，但他们一直在努力，所有的规则是公开的，尽量减少了政治倾向的影响。
https://en.wikipedia.org/wiki/Community_Notes
算法：
https://communitynotes.x.com/guide/en/under-the-hood/ranking-notes

别吹捧X了， 最近英国全国性针对移民的大骚乱就是因为X上造谣闹起来的。 这也是为什么欧洲国家要找 X和 elon 负责。 英国的骚乱规模宏大

都说油太人聪明，但是小札真是太菜了呀，吃shi都赶不上热的。每次都哼哧哼哧丑态百出，每次都无用功然后他又恼羞成怒跳脚骂街。从天安门跑步到现在，毫无进步。

别吹捧X了， 最近英国全国性针对移民的大骚乱就是因为X上造谣闹起来的。 这也是为什么欧洲国家要找 X和 elon 负责。 英国的骚乱规模宏大
teabucket 发表于 2024-11-10 14:22

这是一个逐步完善的过程，就是引入了基于公开透明算法的监督和对传谣者的惩罚。小V传谣根本没有影响力，大V传谣会降低公信力，得不到流量支持，自动变成小V. 公开透明的算法比有政治倾向的人的监督更可靠，这是我到目前为止看到的最好的解决方案。

lbsky 发表于 2024-11-10 14:27
这是一个逐步完善的过程，就是引入了基于公开透明算法的监督和对传谣者的惩罚。公开透明的算法比有政治倾向的人的监督更可靠，这是我到目前为止看到的最好的解决方案。

X 早就成了right winger cesspool, 前几天我刚贴了X 封人的例子，X明明慢慢成了一个粪坑，怎么就越办越好了。

gvcc 发表于 2024-11-10 13:27
今年到目前为止，我只登录了一次FB，而X和TT基本天天都用。现在的年轻人用FB的越来越少了，META利润下滑很正常。

我已经n年没有用过fb了 fb自从几年前越来越流氓 手机上发个私信要强迫装个messenger app 到处都是坑 我就渐渐不用了
如今x也强不了多少 老马带头发AI fake的东西和阴谋论 有时候真想跟他科普一下基本统计知识
算了 爱谁谁

teabucket 发表于 2024-11-10 14:31
X 早就成了right winger cesspool, 前几天我刚贴了X 封人的例子，X明明慢慢成了一个粪坑，怎么就越办越好了。

这难道不是右派只有在X才有自由发言的机会? 其他社交媒体基本上是一言堂吧

shzshtchjl 发表于 2024-11-10 11:20
虽然一两个月前扎克伯格就开始甩锅，向国会交代了2020大选时FBI逼迫Facebook限流对拜登不利帖子的事情。
特朗普中弹后，扎克伯格接受Bloomberg 采访时表示当时特朗普满面鲜血在美国国旗背景下紧握拳头那一幕非常牛逼（bad ass).
特朗普当选后，扎克伯格又第一时间跪下，发帖祝贺（微软以后第二个跪的）。
可是这一切都是亡羊补牢，上周随着大选结果揭晓，所有科技巨头都大涨，唯独META大跌。
接下来一年里META股价回落到两位数不是梦。

这就是证明部分人不涉及自己利益时 给自己树立形象拉人设喊口号非常高大上 一旦利益搅和进去来真的就不行了

lbsky 发表于 2024-11-10 14:35
这难道不是右派只有在X才有自由发言的机会? 其他社交媒体基本上是一言堂吧

Reddit, YouTube comment section, yahoo comment section, Facebook, X， 这不都是充斥了maga 就连tt上面也有不少，不过是算法把用户各自隔离了。 不要假装maga 是社交媒体的受害者，没人在迫害他们，而且他们嗓门最大

teabucket 发表于 2024-11-10 14:38
Reddit, YouTube comment section, yahoo comment section, Facebook, X， 这不都是充斥了maga 就连tt上面也有不少，不过是算法把用户各自隔离了。 不要假装maga 是社交媒体的受害者，没人在迫害他们，而且他们嗓门最大

就拿华人举例，比较一下选前，选后的帖都是谁起的? 到底是谁的嗓门更大?

lbsky 发表于 2024-11-10 14:44
就拿华人举例，比较一下选前，选后的帖都是谁起的? 到底是谁的嗓门更大?

之前一直是川粉嗓门最大。 但是在这个论坛因为川普对华人带来的负面影响和堕胎问题，也就是今年我感觉才有翻转，而且我自己block了几十个川粉账号，我也少看到了很多。 这不说明问题。 我自己微信学生家长群里面，几乎每次都是川粉最先在非政治群里发政治话题。嗓门最大。

之前一直是川粉嗓门最大。 但是在这个论坛因为川普对华人带来的负面影响和堕胎问题，也就是今年我感觉才有翻转，而且我自己block了几十个川粉账号，我也少看到了很多。 这不说明问题。 我自己微信学生家长群里面，几乎每次都是川粉最先在非政治群里发政治话题。嗓门最大。
teabucket 发表于 2024-11-10 14:48

谢谢你的确认，我没什么其它问题了。
说实话，以大陆背景华人的体量，对这次大选以及未来的大选的影响实在是微乎其微，华人没有能力把任何人抬进白宫。一定要统一思想实在没有必要，还不如多生小孩，提高体量更有意义。

高院都靠不住了，确实不好说。

高院是最后的权威 不是因为他正确 而是因为他是最后，不负也只能等

lbsky 发表于 2024-11-10 14:52
谢谢你的确认，我没什么其它问题了。
说实话，以大陆背景华人的体量，对这次大选以及未来的大选的影响实在是微乎其微，华人没有能力把任何人抬进白宫。一定要统一思想实在没有必要，还不如多生小孩，提高体量更有意义。

华人太倦了，尤其在主党下，又是细分配额什么的，完全在自己族裔内卷，不是顶尖人才又不甘堕落到吃福利的生活太辛苦了，少生为好

白河之子 发表于 2024-11-10 12:37
马斯克是不是干预大选？
合法干预大选，是资本的自由
高等法院说了，是言论自由

你 just proved my point, 马斯克是资本自由, 小扎是妨碍了言论自由

这两年爽翻了，马上要被干死，重新大裁员

.岸. 发表于 2024-11-10 15:52
你 just proved my point, 马斯克是资本自由, 小扎是妨碍了言论自由

删帖封账号是meta的言论自由
发帖也是言论自由
马斯克的twitter也一样

这个公司感觉除了看所有网友的隐私 其他还有啥事吗

特朗普不记仇，但是meta这种作恶多端的必须要严惩。

扎克伯格这个骑墙派迟早要倒霉

回复 1楼 shzshtchjl 的帖子
meta的川粉马工咋办？

在标榜民主言论自由的国家，需要见风使舵真是悲哀

回复 1楼 shzshtchjl 的帖子
懂王可不吃墙头草那一套

shzshtchjl 发表于 2024-11-10 11:20
虽然一两个月前扎克伯格就开始甩锅，向国会交代了2020大选时FBI逼迫Facebook限流对拜登不利帖子的事情。
特朗普中弹后，扎克伯格接受Bloomberg 采访时表示当时特朗普满面鲜血在美国国旗背景下紧握拳头那一幕非常牛逼（bad ass).
特朗普当选后，扎克伯格又第一时间跪下，发帖祝贺（微软以后第二个跪的）。
可是这一切都是亡羊补牢，上周随着大选结果揭晓，所有科技巨头都大涨，唯独META大跌。
接下来一年里META股价回落到两位数不是梦。

这个犹太人不就是典型的见风使舵的势利眼吗。活该