大家不要对共和党赢得三权分立有误解！

虽然总统、参院、众院、州长都是共和党赢了，但这并不代表川普从此可以控制大局，川普代表的是他自己，而民众选举的是共和党，川普并不代表整个共和党，所以我不认为川普上台以后无论实行什么政策共和党都会全面顺从，并非如此。

现在参议院的狗斗就很激烈啊，看马嘎派还是建制派能拿下leader了

众院参院不用多了，共和党里只要有几个反水，川普的政策就过不去。

嗯，建立信心。美国比30年代的德国还是复杂多了。 第一，这是一个极度分裂的国家，依然有50%的人支持民主党。 第二，州政府权力很大。 第三，MAGA不是铁板一块。

Mediterranean 发表于 2024-11-10 11:43
嗯，建立信心。美国比30年代的德国还是复杂多了。 第一，这是一个极度分裂的国家，依然有50%的人支持民主党。 第二，州政府权力很大。 第三，MAGA不是铁板一块。

1933年希特勒得票率也只有43.9%

1933年希特勒得票率也只有43.9%
meftw 发表于 2024-11-10 11:45

对，希特勒上台之后就立刻修改法律，把政治对手告上法庭之后抄家下狱，太法西斯了

meftw 发表于 2024-11-10 11:45
1933年希特勒得票率也只有43.9%

德国没有这么多州政府进行抵抗运动。美国要建立极权过程不会那么顺利。当然，我是wish for the best

我没搞明白什么样的法案需要 三分之二， 什么样的半数票就行啊？ 参议院 共和党不到 2/3， 好多法案都应该没戏。 当然可以学习希特勒，暗杀栽赃嫁祸， 不久 就100% 了。

gokgs 发表于 2024-11-10 11:50
我没搞明白什么样的法案需要 三分之二， 什么样的半数票就行啊？ 参议院 共和党不到 2/3， 好多法案都应该没戏。 当然可以学习希特勒，暗杀栽赃嫁祸， 不久 就100% 了。

不是2/3 是参院立法需要60%，原来人事任免也需要60%的，结果被民主党的弱智harry reid nuke掉了，直接导致现在高院6:3

估计要首先拿 obamacare 开刀。 然后一统江湖。

senri 发表于 2024-11-10 11:47
对，希特勒上台之后就立刻修改法律，把政治对手告上法庭之后抄家下狱，太法西斯了

就像民主党告Trump一样？

gokgs 发表于 2024-11-10 11:50
我没搞明白什么样的法案需要 三分之二， 什么样的半数票就行啊？ 参议院 共和党不到 2/3， 好多法案都应该没戏。 当然可以学习希特勒，暗杀栽赃嫁祸， 不久 就100% 了。

现在就是法官任命简单多数，就是民主党开的头。其它好像都是要60票？但是可以废除filibuster, 就可以简单多数了。拜登任期，民主党数次想要废除filibuster, 都被WV的Machin和AZ的Sinema阻止了，我记得Sinema还点名当时Trump第一任期一堆民主党参议员支持filibuster, 结果轮到总统是民主党，这些人马上就要废除filibuster, 看着吧，现在又是共和党总统共和党参院，这些民主党又要呼吁保护Filibuster, 两党合作了。

希望如此。当然最希望的还是川总自己有“comment sense” 不要做极端的事

不用费劲 经过16-20年 大家都知道他竞选承诺就是放屁了

清月随风 发表于 2024-11-10 11:40
众院参院不用多了，共和党里只要有几个反水，川普的政策就过不去。

党鞭不是吃干饭

senri 发表于 2024-11-10 11:52
不是2/3 是参院立法需要60%，原来人事任免也需要60%的，结果被民主党的弱智harry reid nuke掉了，直接导致现在高院6:3

高院最基本的要求是不让自己的ideology 影响判例，但是能遵守这个原则的justices 大都死了，…….

lingling7 发表于 2024-11-10 12:33
高院最基本的要求是不让自己的ideology 影响判例，但是能遵守这个原则的justices 大都死了，…….

搞笑了，哪有这个要求，贴出来

senri 发表于 2024-11-10 12:33
搞笑了，哪有这个要求，贴出来

Judicial system 本来就是要独立于government, founding fathers 作出的最明智的决定，只不过现在已经被两党玩坏了。

回复 10楼 gokgs 的帖子
太多white trash依赖obamacare了
估计就是限制一下access，或者推出一个更难访问的版本。比如要求至少二代或三代公民这样子，或者资格需要州或郡审核。

lingling7 发表于 2024-11-10 12:37
Judicial system 本来就是要独立于government, founding fathers 作出的最明智的决定，只不过现在已经被两党玩坏了。

司法系统也是government的一部分。它是独立于executive行政系统

Judicial system 本来就是要独立于government, founding fathers 作出的最明智的决定，只不过现在已经被两党玩坏了。
lingling7 发表于 2024-11-10 12:37

你是不是想说独立于executive branch？这没问题，但“不让自己的ideology影响判例”这不是胡扯么？这跟“我投票跟我的政治倾向无关”这种胡话有什么区别

senri 发表于 2024-11-10 11:47
对，希特勒上台之后就立刻修改法律，把政治对手告上法庭之后抄家下狱，太法西斯了

这不跟民主党的手段如出一辙吗？看他们怎么整老川的？还腆着脸说人家法西斯，不要脸到家了。

ljmdtc 发表于 2024-11-10 13:35
司法系统也是government的一部分。它是独立于executive行政系统

你是对的，我想说的是独立于congress 和President.

回复 1楼 的帖子
川普的出现就是用来突破下限的。 在川普之前有哪一个总统敢找最高法院要绝对豁免权的？ 这是担心犯罪太多法庭辩护上赢不了吗

senri 发表于 2024-11-10 14:04
你是不是想说独立于executive branch？这没问题，但“不让自己的ideology影响判例”这不是胡扯么？这跟“我投票跟我的政治倾向无关”这种胡话有什么区别

高院对law的interpretation 应该是impartial 的，现在大家都认为有明显ideology 的倾向，不是本来应该的样子。

gop谁敢不支持川总？2022中期选举还没看够杀鸡儆猴吗？

高院对law的interpretation 应该是impartial 的，现在大家都认为有明显ideology 的倾向，不是本来应该的样子。
lingling7 发表于 2024-11-10 14:32

什么impartial啊，人性本善啊，都是左左把自己脑子洗抽抽了洗出来的idea，在这个世界上根本就不存在的。人的behavior当然是根据自己的ideology来的，你觉得not impartial，但人家觉得我的ideology就是impartial，这些都是opinion
这个世界唯一有用的就是制衡。reid这个弱智把制衡搞废了，高院一下就不平衡了。

婚纱旗袍晚礼服 发表于 2024-11-10 14:47
gop谁敢不支持川总？2022中期选举还没看够杀鸡儆猴吗？

川普又不是董卓，有什么好怕的？参议员是民众选出来的，不受制于总统，没看到川普上一届有多少人和他做对吗？

川普和拜登一样，是借了民主党太烂的光上位的，你们以为人们有多喜欢他？多怕他？不过也是像拜登一样，给他个机会试试罢了！

美国人比较傻，容易被忽悠，但绝不怕硬的，美国人从来不是被吓大的。

不信川普敢搞法西斯试试！美国民间的枪比政府都多！美国可不是当年的德国人，手无寸铁任人宰割。

回复 31楼 清月随风 的帖子
我觉得你还是对美国人有错误的认识。美国人想要的就是威权主义法西斯，不然怎么会全面翻红landslide投Trump？

John_Smith 发表于 2024-11-10 15:09
回复 31楼 清月随风 的帖子
我觉得你还是对美国人有错误的认识。美国人想要的就是威权主义法西斯，不然怎么会全面翻红landslide投Trump？

除了一小撮白人至上之外，没有人喜欢法西斯，这只是你的想象，这次选举和 2020 一样，两坨狗屎选一坨没那么臭的而已，虽然说胜者王侯败者贼，但川粉也不要太过得意过头和自作多情了！

回复 33楼 清月随风 的帖子
不管是什么原因，现在事实上就是威权主义上台了。不仅总统，现在参议院众议院法院全部大权在握定为一尊。这还真都是美国人民的选择。现在不管剩下的人愿不愿意人家已经大权在握了。

John_Smith 发表于 2024-11-10 15:09
回复 31楼 清月随风 的帖子
我觉得你还是对美国人有错误的认识。美国人想要的就是威权主义法西斯，不然怎么会全面翻红landslide投Trump？

全面翻红人们投的是共和党，因为人们对民主党失望了！但这不能说明人们支持法西斯！

哇特朗普上台对楼主打击很大 连发了好几个帖子。你这么恨共和党为什么还喜欢待在长岛这个红区？

小新2014 发表于 2024-11-10 15:23
哇特朗普上台对楼主打击很大 连发了好几个帖子。你这么恨共和党为什么还喜欢待在长岛这个红区？

从前瞎了眼，居然没看出你是个川粉，隐藏的很深啊！😂😂😂
红区难道就没有民主党了吗？怎么上门劝选的都是民主党的人呢？好像拿苏郡郡长也是民主党的。

我在华人的目的就是要深刻的揭露川普的真实面目！让人们清楚的了解他，对川普不要过于相信同时也不必盲目害怕和担心。

说 发表于 2024-11-10 12:26
党鞭不是吃干饭

还记得上次和川普斗的最狠的就是那共和党的党鞭麦康诺吧！😂😂😂
所以说不要把川党等同于共和党，那你们也未免太自作多情了吧！

你们想想，连川普手下的幕僚都和他反目，法院、参众议院都有人和他做对，连他自己的女儿都不支持他，老川如何搞法西斯？别耸人听闻了！

别眼睛只看着最高法院，下面各级法院有的是民主党法官，要斗川普绝对够他喝一壶的。

回复 22楼 xixixihahaha 的帖子
你有脸吗？我咋看不见，谁整你川爹，明明是Jury判他有罪，你这有脸没脑的看不见？还是你根本不不明白jury 是怎么选岀来的，是你川爹律师挑的Jury说他guilty. 不好意思，夹两英文单词，你这脑子又要shut down了

eehey 发表于 2024-11-10 16:25
回复 22楼 xixixihahaha 的帖子
你有脸吗？我咋看不见，谁整你川爹，明明是Jury判他有罪，你这有脸没脑的看不见？还是你根本不不明白jury 是怎么选岀来的，是你川爹律师挑的Jury说他guilty. 不好意思，夹两英文单词，你这脑子又要shut down了

人至贱则无敌。那些贱人忽悠的就是你这种更贱的单细胞生物。

senri 发表于 2024-11-10 11:47
对，希特勒上台之后就立刻修改法律，把政治对手告上法庭之后抄家下狱，太法西斯了

美国人民有四亿条枪。虽然拥枪造成了很多悲剧。也是民主制度的保障。

senri 发表于 2024-11-10 14:55
什么impartial啊，人性本善啊，都是左左把自己脑子洗抽抽了洗出来的idea，在这个世界上根本就不存在的。人的behavior当然是根据自己的ideology来的，你觉得not impartial，但人家觉得我的ideology就是impartial，这些都是opinion
这个世界唯一有用的就是制衡。reid这个弱智把制衡搞废了，高院一下就不平衡了。

制衡是非常重要，但是 impartiality 是基本的code of conduct, 如果高院都按ideology 来判案，那还要什么debate/dissent, 只要majority opinion，又谈什么对其它branches的制约，对minority 的保护。

楼上各位川粉们，现在想起来要你家川总有common sense。他含着金汤匙出生，他啥时候不是任性妄为，你们这帮选了他的，到时候可得打碎牙齿往肚子里咽。 楼上有位聪明人，把“common” 写写对，在家多和孩子学好英语。

共和党已经被川普控制了，大哥！不过好在人人都有私心，希望妈嘎党不是铁板一块。
现在美国还有曾经的共和党和民主党吗？感觉共和党已经被川普控制了，民主党已经被奥巴马控制了，不是极右就是极左，上帝已经抛弃美国了。

楼上那位@xixixihahaha，骂完了跑路的，你有种别拉黑呀。你居然还知到世界上有单细胞生物，而且还给分类，不贱的啥样，你这样的？骂别人没脸，贱，自己软壳虾，只知道溜啊

家有玥萌妞 发表于 2024-11-10 11:52
就像民主党告Trump一样？

民主党告老川，陪审团里面的共和党陪审团员也一致判特朗普有罪