习王斗：《金融时报》为何被禁止采访十九大常委见面会？

日前法国广播公司报道，西方一些大媒体被禁止参加十九大常委见面会，这其中包括《金融时报》和《经济学人》http://cn.rfi.fr/中国/20171025-习近平欢迎记者-但批评中国的媒体别来  。其中像《纽约时报》，未经偶党批准爆了温总的料，被禁止倒是可以理解；而以金融和经济分析为主的《金融时报》和《经济学人》又犯了哪条清规戒律呢？

从一年来的进展看，最有可能的是因为这两个媒体和王岐山的勾兑，在国外力挺老王以图出口转内销造成的。

哪里看出73和《金融时报》勾兑呢？这里请大家看看该报2016年底和2017年对老王截然不同的报道。

2016年10月底，《金融时报》谈及王岐山反腐，是这样说的：

http://www.bbc.com/zhongwen/simp/press_review/2016/10/161025_press_ccp_anti_corruption  

“王岐山虽然领导了中共的反腐行动，但是并没有为根除腐败的制度建设做什么工作。而许多人，包括许多共产党人，都相信这样的制度建设是必要的。”

应该说，这样的评价符合西方主流媒体的价值，很正常，也很中肯。对老王的评价是反腐不治本。

可是到了今年，《金融时报》一下子把王捧成了中国经济的“大救星”，妙的是还引用了老习的话打掩护：

http://www.bbc.com/zhongwen/simp/press-review-40715318 

”中国领导人习近平曾经表示过，在任命官员时不能简单地以年龄划线。

与此同时，王岐山的众多支持者希望他能够出任中国的下届总理以重启经济改革。

许多观察人士认为，如果任命王岐山为总理可以帮助推动中国停滞的经济改革，因为王岐山懂经济和金融，并且是个行动派和政治斗士，他可以整治那些利益集团。

按照常理，现任总理李克强应该会连任第二届总理。但是有传闻说李克强有可能会被委任为中国人大委员会的委员长，为王岐山出任总理铺路。

还有一种选择是，让李克强继续做他的总理，王岐山则继续留任政治局常委，但主抓经济和金融。。。

”但据熟知王岐山的朋友讲，王岐山博学多才，学识渊博，在谈话中可以博古论今，贯融东西，在中国的官员中不常见。“

”王总理“呼之欲出啊！从比较客观的评价老王反腐，到突然的吹捧，不过几个月的时间。这里面俨然有勾兑的痕迹。

而《经济学人》，在9月下旬也指老王将留任常委，这次又拉上了老习，说让王留任是为他自己20大留任做铺垫。

如此妄议天朝政治，老习当然不爽，尤其是不爽老王利用”境外势力“为自己”出口转内销“，还巧冠”庆丰语录“。于是，《金融时报》、《经济学人》，朕的登基大典不欢迎你们！

这其中，也反映出习王斗争的微妙关系。作为想一统江湖的习，是不能不警惕能力野心都不小的老王的，他并不希望自己身边出现一个强势总理。老王“向党要官”，显然只会加深他的猜疑。

至于吃瓜群众们猜测的“习王同盟”，明镜何老板专门问过内部人士，得到的回答是"哪里有什么习王同盟，王是江、朱的人“。

据老锅的料，十九大前江、朱、曾三位致信中央，要求”妥善处理王、孟“。习和江妥协，不打算清算73。但是，这恐怕要取决于老王这几个月是否老实。如果还是像十九大前 见班农、见显龙，和外媒互动以保自己的政治地位，甚至图谋在明年的人大上有所作为，那会逼迫今上下手。如果他识时务，归隐并让手下马仔归附今上，估计可以安度晚年。

机关算尽太聪明，反而会误了卿卿性命啊！