网球自我级别段位评估的依据之我见
发信人: USMedEdu (US_CMGs), 信区: Tennis
标 题: 网球自我级别段位评估的依据之我见
发信站: BBS (Mon Mar 16 19:21:43 2009)
网球自我级别段位评估的依据之我见
常见为网球评级掐起来,俺就说说俺对如何自我评级的看法和依据。
参加1-2次正规的USTA循环赛或锦标赛,如果胜率在>70%,基本你可以确定是这个级
别的SOLID选手。
比如:你第一次以自我或旁人定为3.5参赛,打完整个赛区比赛(至少7-8场/10-12或
更多,甚至包括地区、州和全国分区赛,单打或队式赛作为主力队员),你胜率达到
>70%,你可以自认为是SOLID3.5,基本无疑义也不会离谱。达到80-90%甚至100%,
你应该是3.5+~4.0+/-了。因为,在一个级别里,往往大家会‘谦虚“地把自己定
低0.5级参赛,好容易取得较好成绩,也是试探水深浅。所以,你3.5能取得>70-80%胜
率,其实可能打得很多是这个级别SOLID或上一级别-的选手。
如果再高些胜率,你就是本级别+或上一级+/-,基本下一年就得上调到高一级别去
了,机器根据你胜率和对手胜率情况分析评定的,由不得你自己说了算,你一旦进
入USTA会员,必须填会员号报名,所以,很难自己“谦虚”地第二年以高级别身份
到低一级别组或分区去欺负“低手”。
我个人觉得,除非从小有人教地正规练过的人,老中自学或很大以后才开练的绝大
多数在3.0+~4.0+/-这个范围内,能打到4.5-/solid 4.5的极少,到4.5+就更少而少。
到5.0的几乎没有吧,除非是省级半专业队那样的。自己练的几乎极难达到那个地步。
真到那地步的不用这里任何人去评,也不会来SHOW OFF了。
dok
--
※ 修改:·USMedEdu 於 Mar 16 19:31:04 2009 修改本文·[FROM: 140.254.]
标 题: 网球自我级别段位评估的依据之我见
发信站: BBS (Mon Mar 16 19:21:43 2009)
网球自我级别段位评估的依据之我见
常见为网球评级掐起来,俺就说说俺对如何自我评级的看法和依据。
参加1-2次正规的USTA循环赛或锦标赛,如果胜率在>70%,基本你可以确定是这个级
别的SOLID选手。
比如:你第一次以自我或旁人定为3.5参赛,打完整个赛区比赛(至少7-8场/10-12或
更多,甚至包括地区、州和全国分区赛,单打或队式赛作为主力队员),你胜率达到
>70%,你可以自认为是SOLID3.5,基本无疑义也不会离谱。达到80-90%甚至100%,
你应该是3.5+~4.0+/-了。因为,在一个级别里,往往大家会‘谦虚“地把自己定
低0.5级参赛,好容易取得较好成绩,也是试探水深浅。所以,你3.5能取得>70-80%胜
率,其实可能打得很多是这个级别SOLID或上一级别-的选手。
如果再高些胜率,你就是本级别+或上一级+/-,基本下一年就得上调到高一级别去
了,机器根据你胜率和对手胜率情况分析评定的,由不得你自己说了算,你一旦进
入USTA会员,必须填会员号报名,所以,很难自己“谦虚”地第二年以高级别身份
到低一级别组或分区去欺负“低手”。
我个人觉得,除非从小有人教地正规练过的人,老中自学或很大以后才开练的绝大
多数在3.0+~4.0+/-这个范围内,能打到4.5-/solid 4.5的极少,到4.5+就更少而少。
到5.0的几乎没有吧,除非是省级半专业队那样的。自己练的几乎极难达到那个地步。
真到那地步的不用这里任何人去评,也不会来SHOW OFF了。
dok
--
※ 修改:·USMedEdu 於 Mar 16 19:31:04 2009 修改本文·[FROM: 140.254.]
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-力刀