中美潜在军事冲突的战略和战术分析

2017-01-30 12:01

（注解：文中数据来源于中英文媒体，分析完全是出于军事，经济，政体，国际政治和地缘战略等的考量，不涉及立场和来源不明的网上宣传与虚假证据）

2016年川普当选总统后，在大陆官民一片挺川的喧嚣声中，本人率先于12月初在海外撰写《川爷聊小英：精心策划的联俄制华序曲》和《北京智库：中国面临美俄和全球围堵》等文章。尽管本人的观点遭到了广泛的质疑，近两个月来的时政进展，完全证实了本人的判断，也获得大量新闻的佐证。中美两国确实存在着发生潜在军事冲突的可能性，而原因并不是出于川普总统本人，而是发生于更早前的南海纠纷。在南海国际仲裁前后本人撰文，指出了《南海玩碰瓷惹来了国际仲裁》，《一步臭棋碾碎了南海中国梦？》和《南海仲裁会让中国再陷“甲午风云”吗？》等许多观点。虽然很多人不以为然，但事实胜于雄辩。从邓小平到胡锦涛，中国走的是一条淡化意识形态色彩，与世界接轨的道路。但过去几年，大陆公开推销与文明世界背道而驰的所谓“中国理论”。在南海的冒进是出于美国会远离亚太的错误假设，更主要的原因是对美国政体，国情，价值观等的无知解读。现在时局的发展，早已超出大陆当局原先的预判，而更多的误判仍在发生中。最近的喧闹，就是贸易战和在南海与东海的战争叫嚣。本文从几个方面，探讨中美潜在的冲突和公开资料的战略战术分析。

文明的冲突和战略的误判

二战后，南海区域基本太平，多个新兴国家出现。得益于美国主导的经济，政治和海洋规则，中国有了史无前例的经济大跃进，是目前海洋国际规则和自由贸易最大的受益者。中国抓住了这个历史机遇，绝非偶然。这要归功于毛当年的联美抗苏和永不称霸的承诺，搞垮苏联和共产主义阵营，中国功不可没。邓小平深知必须韬光养晦，才会有经济的发展和回归文明世界的机会。苏联解体和回归东正教的信仰，虽然步履艰难，不受西方国家认同，但在伊斯兰世界和残余的共产主义面前，最终西方和俄罗斯斯会握手言欢，这仅仅是时间问题。而中国并未意识到自己坚持的封建文化和共产混合价值观正单独走向与文明世界完全对抗的境地。两伊战争后的伊斯兰世界纷争和最近出现的极端宗教势力，仅是暂时的延缓了西方对中国的压力。大陆并不自信，很多时候表演给国内民众看的高调专制理论，只是反复释放的形象自杀闹剧。俄与美欧联手，可以预料将很快消灭伊斯兰极端势力，结果不会再是悬念。而南海的不停喧闹，大陆的专制政权将成为世界的靶子，迟早会摆上西方国家的日程。本来想通过南海争权来巩固执政地位的动作，结果则可能适得其反。既然挑战现有国际规则，西方世界则不可能再给予任何贸易优惠，限制和打击是必然的趋势。而拼命发展武力或战争叫嚣，并不能根本解决问题，很可能如前苏联一样被拖垮。详见另文《美誓言捍卫南海国际水域，底气在哪里？》

从地缘战略上看，俄罗斯从来不会容忍南方近邻存在着一个比自己强大的国家，这还不算传统的大面积领土纠纷和埋藏已久的怨恨：即毛在获得苏联核援助及工业现代化后的彻底背叛。依靠西方经济成长的中国，挑战西方，而把依赖关系不大的俄罗斯当成“战略伙伴”，这无疑给了俄罗斯一个重新崛起的机会。中方在克里米亚问题上的骑墙策略，则催化了普京的联美制华遐想。两败或一败，俄罗斯都会获益。南海如发生冲突，俄罗斯没有从后背捅刀子，已属万幸。

终极战略核打击和核威慑

美国根本无意对任何有核国家发生战争，但美国并不惧怕常规战或核战的挑衅。美俄两国核弹占了世界总数的90%。其它任何国家拥有的核弹头数量都不可能完全毁灭美国或俄国，哪怕是1次投放全部成功，也无可能。实际操作上，落后国家必须首先使用核武器，却不可能保证打中对手。因为相对差的核潜艇质量和陆基发射的固定目标，因隐藏部位差，平时早已被锁定，开战后即会被立即抹去，完全丧失反击能力。而反导弹系统的拦截，让美俄以外的任何国家都不敢保证，首先使用核武会彻底制服对手，而不是落在自己的头上爆炸。而一旦启动核按钮，落后的国家因缺乏再次核打击能力，会被对方从地球上彻底抹掉，核辐射也会造成被袭国土数百年寸草不生。美国比俄罗斯拥有更多的高质量战略核潜艇，没有任何国家有能力可探测到它们的具体位置，因此具备独一的超过十次以上的核反击能力。这就是核威慑！

虽然中国媒体一向美化俄罗斯，但俄媒体和专家却不愿意附和。他们深知中国的核技术早年来源于苏联，并发表文章称，北京还未能建立起陆海空核三位一体，也不具备足够有效击中目标的核武库 (党报环球网2014年1月22日)。一旦发生真正的核战争，中国面对美国坚持不了一小时，这就是现实。俄罗斯科学院远东研究所高级研究员瓦西里·卡申认为：“中国的战略核力量迄今仍由相当简陋和笨重的液体洲际弹道导弹构成。而且，他们所投产的‘东风’-31型和‘东风’-31-A型固体燃料机动导弹射程有限，只能携带一个弹头，这使其价值及突破美国反导系统的能力大打折扣。

文章指出，中国“东风”-31机动导弹射程近8000公里，勉强能打到美国西海岸陆地上的一些城市。中国首个真正具有核遏制能力的导弹是“东风”-31-A。它是机动式的，射程近1.1万公里，也是单弹头。但中国这种导弹不多，而美国这种导弹有近2000枚。中国全部洲际导弹数十枚，但它们无法对美构成重大威胁。以上世纪90年代俄罗斯的技术为基础，中国启动了“东风”-41重型固体燃料导弹的研制计划。其射程近1.4万公里，能携带10枚弹头。但该导弹至少要20年后才能列入战斗值班，这是中国导弹研究计划发展史告诉人们的：自首次发射到实际部署需要20-30年。最大和最重的‘东风’-5型导弹能够打到美国大部分国土，但它是一种巨大且非常脆弱的液体导弹，发射准备工作至少要两小时。还有一种导弹‘东风’-4型虽说不是真正意义上的洲际导弹，在升级改造后其射程可超过5500公里。但它打不到美国本土。

而且，在传统的核三位一体中—导弹部队、潜艇和战略航空兵—中国只建立起了一种。中国有一艘装备战略导弹的核潜艇，即092型“夏”级，其导弹射程总共只有1700公里。但这惟一装有落后导弹的导弹潜艇也从未进入过战斗值班，一是因为故障不断，二是因为噪音很大，推进器一启动，立马会被左邻右舍发现。现在中国开始建造新一代核潜艇，其装备的新型导弹射程超过了8000公里，这是094型潜艇。据五角大楼评估，其技术性能只相当于苏联70年代初的潜艇。噪音水平为第二代，俄罗斯和美国现在已到了第五代。还应考虑到这一事实，即这种潜艇目前还未建成，首艇至少要5年以后才能建成。因此，在海上核遏制领域，中国无法对美构成严重威胁。

美国即将在韩国部署萨德反导弹系统，其附属的雷达系统，可监控中国领土上的一举一动。一旦萨德落户韩国，加上在日本的部署，美国便在东北亚地区拥有了完整的导弹防御系统，底层末端是“爱国者”、高层末端是“萨德”；“宙斯盾”系统则为海基中段防御体系，再加上美国本土部署的中段防御系统，从此该地区的攻防战略平衡将被彻底打破。可能如俄专家所预料的那样：如果首先使用核武器，“好的情况下，中国的个别导弹能到达美国本土，但完全可能的是，没有一枚导弹能打到美国。”而 “中美若爆发核战，中国坚持不了一小时”，整个国家会遭到致命的核打击报复。

常规军事战术和两国军力对比

中美两国间的巨大战略核武库差距，使大陆任何头脑正常的人，都不会去想到核战争。但开打常规战争，或战争的升级，同样不能保证对方会不首先使用战术核武器。

在信息战和高科技战争情况下，有西方媒体评估，大陆空军和海军会在48小时内被歼灭。因战争远离美国本土，美国的海空力量消耗，不会伤筋动骨。但美海军大慨不会主动挑起战争。而中国方面却有频繁的非常见动作，一会儿战机飞过宫古海峡，或辽宁舰绕台湾一圈，再就是抢夺美海军潜水器。川普的反应更令人回味：让他们留着吧！大陆对这一系列事件的渲染报道，似乎在给自己打气。而在西方和美国，民众对中国的印象却一步步地加深：中国正在挑战既有的战略平衡，准备和美军等海上摊牌。强大的西方舆论，会迫使美军南海巡视常规化，也会无视中方提出的人造海岛周围领海权，甚至封锁所有岛屿，不让中国军队靠近。在此情况下，中方将面临战与不战的最后选择。美军在南海一直存在，也是二战中夺回南海的主人，但美国并无任何领土要求，只是维持国际航道和贸易通畅的威慑力量。如果中方强迫登陆已被美军围困的南海岛屿，或攻击靠近所占海礁的美军，则战争定会爆发。

中美两国军力对比

中国有强大的陆军和数量众多的坦克，传统上善于地面的攻击行动。而美军早已高科技化，战争初期根本不会动用地面部队进入境内。因此中方仅能依靠海岸的海空和导弹力量及潜艇对付美海军。美国视航母为国土，任何对航母的攻击行为，都会立即遭到多艘护航核潜艇的地毯式反击。而美国也拥有数百架远程战略轰炸机，可随时从大陆附近的基地起飞，封锁和控制大陆的军事行动及海上贸易。

民意，战争的支援和同盟国

南海不光是中国对外贸易的生命线，也是几百年的国际水域和贸易大动脉。可以肯定的是，首先发生贸易金融等领域的碰撞。随着战争的摩擦和进展，经贸封锁也会摆上日程。中国民众已经历了数十年和平发展时期，但大部分底层民众对外界所知甚少。在媒体的鼓动下，要求与美国一绝高低的喧闹不绝于耳。而中国军方的一向非透明性和宣传造势本质，很少能让国内民众真正了解中美的战略意图和中国依赖对外贸的经济脆弱性。部分民众沉醉于少数武器的改进，传统毛时代的韩越战宣传，或幻想一个战术小动作可以吓坏西方世界。在南海的冒进，起初即是臆想搞掂一个小国家，转移国内矛盾，重塑帝王形象，达到鼓动底层民众“树国威，壮军威”的“大国梦”。中国新近的“南海人民战争”或“军民融合“，根本不可能对现代化军事冲突，起到任何作用。现代即时通讯的普及和广泛的国际人员来往，很难隐瞒真相。任何夸张的宣传和鼓动，都可能起到反作用，让知道实情的民情和民心迅速崩溃。

如前所述，美国誓言捍卫南海国际水域的底气，来自基督教普世价值的道义制高点，有广泛的国内民意基础和国际社会的普遍支持，也包括俄罗斯和南海周边国家。而中国用钱收买的许多亚非拉小国，不会对中美冲突有任何实质性的影响。

中美两国经济和社会发展对比

众所周知，解放军的腐败是系统性的，已存在了二十年以上，海军更是重灾区。1979年以后，未有过高科技战争的经验。这样的军队能否对外开战，没有人会对此不保持疑问《中国军队软实力的巨变和真实的现况》。而美军一直处于实战中，拥有丰富的海外用兵经验。朝鲜和台湾问题与南海问题一样，属于亚太战略平衡的一部分。大陆经济发展，不断建设军事力量，但无法买到军事同盟，这是决定战争胜负的最重要元素。中国军队当年能在朝鲜，越南与美军较量，是因为有苏联和东欧集团的全力支持《新中国历史上的那些战争》。美国的同盟国几乎包括所有发达国家和亚太开发国家，超过50个。尤其是位于日韩和关岛等地的多个基地，对大陆腹地构成了巨大的威胁。光在日本，即有8个基地，而距离美国本土8000英里左右。美国还在140多个国家和地区，拥有近400个军事基地，随时可应对任何地区冲突。

《即将到来的对华战争》截屏

以中国人的传统和智慧，不难看出解决问题的关键是彻底放弃意识形态的对抗和任何可能被拖入战争的游戏。当然在经贸上，必须遵守国际规则，学会与他国和平共处，利益均享。但目前已骑虎难下，重回邓小平的韬光养晦治国道路已不在自己的掌控之中。拒绝宪政改革，在经贸领域彻底让利，换取时间和空间，也难完全摆脱被围堵的局面。