这一次，胡锡进先生的眼光可能有局限

最近中美关系诡谲多变，在南海局势紧张的同时，美国突然要求中方关闭休斯顿的总领馆。下一步中方的反制行动会怎样，是世人关注的焦点。环球时报的胡锡进先生，在他的评述中认为“这一行动的疯狂程度令人瞠目”，“不指望疫情好转和人员交流的恢复了吗”。对美国这样做的动因，胡认为“很多人相信，这是特朗普政府，为了制造中美紧张给自己助选”。胡锡进先生是最受欢迎的媒体人之一，有众多的粉丝。他的观点常常是犀利和深刻的。但这一次，如果胡的观点是深思熟虑的，说明胡先生可能对中国国内和外界的了解都不充分，眼光可能有某些局限。

中国改革开放以来的四十年，依靠市场经济取得了经济的大发展。但是市场经济也造成了贫富差距的急剧增大。按照李克强总理的说法，中国有六亿人每月收入只有1000元。中国有世界上数一数二的巨大工业生产能力，但老百姓的收入如此之低，无法购买和消费这些天文数字的工业产品。于是中国就像历史上的英国等工业国一样，利用“开放”向全世界输出廉价优质的工业品，以维持这种以GDP为标志的畸形经济活动，并且天真的认为这是“双赢”。实际上，中国这种“开放”对别国经济既有好处，也可能对别国经济有大的伤害。中国所谓的“开放”，是否对美国经济造成伤害，特朗普总统的感受是最深的。美国最近对中国的咄咄逼人，选情是一个原因，中国长期的所谓“开放”政策，也可能是一个原因。

因此，胡锡进先生的眼光可能有局限，对中国国内和外界的了解都不充分。对国内，胡先生对“1985年形成的中国特色社会主义道路”，也就是所谓“市场决定性作用”的经济发展道路赞许有加。对外，认为中国开放政策不容置疑，以为所有国家都会张开双臂欢迎中国宣传的“双赢”，因此胡先生才会发出“不指望疫情好转和人员交流的恢复了吗”的感慨。