民主体制有什么好?-全球民主时刻表
在研究人类战争和民主方面,已故的夏威夷大学鲁道夫*拉梅尔教授是公认的专家和权威。拉梅尔一生都致力研究战争和死亡,写过24本专著,包括《权力杀人》、《致命的政治:苏联的大屠杀》、《中国的血腥世纪:自1900年以来的大屠杀》、《政府造成的死亡》等。
研究战争和屠杀使拉梅尔更加确定,政府是主要杀手,主要大众死亡都是权力者造成的。而要防止权力者和政府杀人,实现世界和平,就要建立民主,推广民主,使整个人类都生活在民主制度之中。拉梅尔教授为“民主和平理论”设置了“民主时刻表”,用钟表方式标示人类民主的步伐和进程。
拉梅尔指出,人类在渡过了千百年黑暗时代之后,直到1800年,全世界才有3个民主国家:美国,法国,瑞士。他把法国列入民主国家,可能是因为法国大革命推翻了君主王朝。但法国的罗伯斯比尔时代,是以“泛民主”实行暴民政治,根本不是民主,而是更恐怖的专制。如果去掉法国,实际上二百多年前,人类只有两个民主国家,而瑞士的民主也不典型。所以更切实地说,只有从1776年美国的独立,人类才真正开始了民主进程,实行了投票选举、三权分立、多党制、新闻、言论、宗教和结社自由等。
到了1900年,全球的民主国家发展到13个。也就是说,经过了整整100年,人类才增加10个民主国家。按照拉梅尔的“民主时刻表”,“民主时钟”也只走到刚过午夜的一、二点钟。
到了1950年,世界有了20个民主国家,占全球人口的31%。在拉梅尔的“民主时刻表”上,钟摆走到了凌晨3:43分。时间节点到了2000年,全球已经有120个国家实行了多党选举,民主人口增至占全球58.2%。“民主时刻表”的指针摆到了早晨6:59。拉梅尔说,这是民主的黎明时代。
这份民主时刻表展示,人类的民主步伐到了近年才突然加快,几乎是一路狂奔:1800年有3个民主国家,1900年13个,1950年20个,1970年30个。到今天2015年,已经约有130个。也就是说,从1970到2015年的45年之间,实行多党民主选举的国家增加了100个。而所谓的社会主义国家,则从40多个锐减到目前的2、3个。
拉梅尔教授坚定地认为,民主可以创造和平,主要基于三方面:
第一,民主能避免战争,而战争是人类的主要杀手。他统计,从1816年到2005年之间,人类一共有过371场战争。其中205场发生在两个专制国家之间,166场发生在民主国家和专制国家之间,而没有一场战争是发生在两个民主国家之间。结论很显然,如果全球都是民主国家,就根本不会再有战争,而只有和平!
第二,民主能避免大饥荒。全球发生的大饥荒(造成大规模死亡),全都发生在专制国家,而没有一例是发生在民主国家。难道民主国家就没有天灾吗?当然不是。而是民主国家可以抵抗天灾,更不会把天灾变成人祸。但在专制国家,常态是把天灾转变成人祸,人为地造成大众死亡。例如斯大林时代的苏联大饥荒,就跟共产制度有直接关系。中共1960年代的所谓“自然灾害”造成的大众死亡(4000多万人丧生),从根本上来说是政策造成的。因在大饥荒发生时,当局认为根本没有饥荒,是农民故意藏粮跟政府作对,所以拒绝发粮赈灾。在大饥荒最严重、饿死人最多的12个月里,中国粮食部的记录显示,库存粮仍有403亿斤。照当时标准,相当1亿4千万人一年的口粮。如按中国历史上最常用的救荒手段,开仓放粮,即使拿出一半救灾,也不会有几千万人被活活饿死。所以对这段历史独立调查和研究的专家众口一词:那是一场“人祸”!
独裁者萨达姆被送上绞刑架
第三是,民主可以避免政府残杀本国人民。在任何专制国家,都有大量无辜者、更有优秀的思想者、持不同政见者被残害的悲剧。
拉梅尔教授的“民主时刻表”预言:到2025年,全球将铲除所有独裁者。从目前局势来看,毫无疑问,无论是北韩的独裁、叙利亚的野蛮、伊朗的恐怖威胁,所有的专制政权其实都已到了穷途末路的历史尽头。前美国驻匈牙利大使、后担任《自由之家》副总裁的人权活动家帕尔默在2003年出版的《打破真正的邪恶轴心:怎样在2025年之前铲除全球最后独裁者》一书中指出:“独裁者是导致贫穷、恐怖主义、专制的主要原因,也是对美国及全球安全的威胁。所以,全世界所有人都应该致力铲除那些最后的独裁者。”
帕尔默曾做过总统演说撰稿人,里根总统当年那段对共产主义盖棺论定的著名演说词就出自他的手笔:“苏联拒绝给自己的人民自由和人道尊严,那是对抗历史潮流的。我在这里描述的是长程的计划和希望:自由和民主的长征,将把马克思列宁主义扫进历史的垃圾堆。”
这不仅是预言,更是对历史的回顾:1776年全球只有1个民主国家(美国),今天全球已有130个国家多党选举。239年间,人类发生超过两千年的巨大的变化——这是历史的“华丽转身”,也就是李鸿章所说的“三千年未有之变局”,它雄辩地证明:全球民主是不可逆转的趋势,一切专制、极权体制,都将被历史埋葬,任何独裁者都会被刻在历史的耻辱柱上!
本文转自“朱雀桥边”的博客,转发是因为里面的数据和观点值得收藏。跟专制体制比起来,民主体制还有很多的优点,如人民生命和财产的保障,福利系统,思想自由对文明的促进,纠偏系统等等,最重要的一点,人活得更像个人,有自由和尊严,而不是奴隶。