心理层面的“养老送终”

我纽约的朋友把旧房子推倒后再重建的三层公寓，说白了不过就是保障自己的养老送终罢了。各家各户不同的想法以及做法，还是有参考价值的。维护一个和谐的家庭环境是一件非常重要的事情，想法统统可以提出来但是谁说了都不算，要有商有量要互相理解。先统一了意愿和出发点再谈可行性，两全其美的办法总是会有的，婆妈一点也无所谓，真等到七老八十去谈会不会太晚？我们年轻的时候遇到困难，从未想过退缩，那是因为我们相信自己有能力，那么在变老的路上，同样须要面对很多的困难，这个时候更无法退缩了，所以还是要继续相信自己的能力。写到这儿无非想说，就是再难的关过不过也由不得自己，既然都这样了为什么还要做一个被动的人呢？

我们的传统观念里，或多或少仍有残余的养儿防老的想法，现代人只不过将之提升到了心理层面，而不是停留在了经济层面。我这几年都在卖房而且是每年卖一套，十年八年前就知道房价腰斩时的炒作，不过为了将来获利回套，目前的兑现乃是意料之中的事情，但是下一步要怎么做呢？In-Lawsuite 可能大家都听说过，假设主体建筑周围有足够多的土地，是可以申请加建一个独立套房的，而事实上大部分真正的豪宅，是有这么个单间给管家住的，方便主人家随传随到，这是一个我认为比较理想的方案，靠得很近却又不住一起。既然有想法为什么不可以听听孩子们的意见呢？想不到的是闺女先跳出来否决，她认为应该换一个较大的房子，这样大家才可以住一块儿，看来这中间的解读误差比较大。

我算过一笔帐在洛杉矶买一个住所应该是50万左右，每年的杂费开支至少1～2万，But加建可能25万就足够了（资询过造价$230～$300/SF)我只是希望通过这个加建的套房，给自己买一个未来的保险，这个未来也许是十年或者更长的时间里，万一不能自理的时候，养老院不是唯一的选择，更何况养老院的资源并不充足，真有人排到九十岁还在等待中。退后一万步说这个自费套房，会给他们的物业增值。为什么送上门的肥肉，如此这般被拒绝了呢？带着巨大的问号，我给领导说了这事儿。

但凡是个领导都比较有才，他认为我是在强人所难，因为孩子们有自己的想法，也许他们根本看不上现在的住宅，只不过暂时没有足够的经济能力搬到他们满意的地段，又或者是他们更希望妳的资金直接投入到他们想换的新房，听到这里我就发现很多所谓的代沟，不过是大家看问题的角度不同。在我的年龄段更多考虑的是，万一哪天落了单我想在不拖累孩子的基础上，依然能感受家庭的氛围。领导在洛杉矶住了一辈子，他可不想再搬回去了，其实我也不爱住大城市，这个想法就此打住吧！

也许有人会说顺其自然是最好的，又或者认为我是在自寻烦恼什么的，我承认在走向老年的路上，没有太多钱财的忧虑因为年轻的时候运气还不错，但是不怕一万就怕万一，这人好好的走遍世界都不怕，真有个三长两短时不靠孩子靠谁去呢？但也不能理所当然觉得孩子非管不可，做父母的总是应该先考虑到孩子的承受能力，不是吗？

牛年大吉！牛市冲天！牛牛来啦！