Redian新闻
>
跨越了四百年的疑惑和争执(4)

跨越了四百年的疑惑和争执(4)

博客

(对外在世界的认知 之十二)

夫贤者,其德足以敦化正俗,其才足以顿纲正纪,其明足以烛微虑远,其强足以结仁固义。司马光的这番话,说明中国古代对于值得称颂的人要求还是很高的。其实,最终能成为所谓贤人的,也不一定都是要面面俱到,但肯定还是自有其天分的。

 

对于光的前行速度,第一次下意识地注意到这个事情的,是在文艺复兴年代的荷兰,是一位通晓数学物理的蜡烛商人。他觉得光从在太阳那出现的那一刻到映射到他的手掌上,是花了时间的。这不知道应该是算脑子灵敏还是眼神灵敏了,反正至少是一种普通人难以具备的以烛微而虑远的能力。后来有人设计装置试图测量出光的速度,伽利略就干过这样的事情。在没有电子设备的年代,与我们现在测到的光速精准数值,297,200公里/秒,最为接近的,是两个法国人在十九世纪中,用镜子反射32公里距离光源的测得的速度,他们得到的数据是每秒296,000公里/秒,误差不到1%。

 

1887年,有两个美国人(Michelson and Morley),在克利夫兰做了一个实验,想要证实光的速度,但是结果十分奇怪。按常规,如果光源朝着测量的方向有个初始的速度,比如说是以V的速度在移动,那么光被测得的合成速度就应该是有这个变量V的增加;反之,光源向测量者相反的方向移动,最终合成的光速就因该有相应的减少。这是我们在前边谈到过的那个伽利略,早已向大家解释明白了的道理。但那两个美国人的测量结果不是这样,他们观测不到在有初速的情况下,最后的合成光速有符合定律的变化。这就像是说,如果有一辆汽车,以每小时一百万英里的速度在行驶的时候,司机打开了车灯,那么对于前面的观测者来说,灯光的速度还是每秒钟29.7万公里,汽车飞快的速度并没能给光线带来增量。怎么会是这样呢?

 

荷兰物理学家劳伦茨(Lorentz)注意到了这个问题,他在1904年发表了一个数学公式,展示了速度带来的“压缩”效应,他试图用这个理论解释美国人所做的那个实验的结果。压缩的假设是说,物体在接近光速时,会有一种特殊的收缩现象。速度会令物体收缩,时间就像是一个顽皮的孩子,他要和你捉迷藏。你走的越快,时间对你来说就会变得越慢,这时你的表走的就越慢。比如我开了一辆超长卡迪拉克,我把油门踩到底,车子以一百英里/小时大速度从站在路边的你身旁飞驰而过。你瞪着眼睛目不转睛地注视着我冲过时,车身是缩小了的,是被速度压缩了的,但你意识不到。这是因为这样的情况下,压缩是极其微小的。如果,我的车能提速到每秒3千公里,是光速的1%的时候,按这个公式推算,一部十七尺长的车就能缩小近一寸了,但在飞驰而过的一瞬间,你还是难以明辨察觉。如果这车的速度能达到光速的99%时,这辆超长卡迪拉克就被压缩到只剩下两尺半到长度了,但宽度没变。得到这样的推理结果,劳伦茨感到很是惶恐,这怎么可能在宇宙中发生呢。

 

同样是在1905年,在解释完光电效应和原子理论之后,针对劳伦茨的数学推导,爱因斯坦又发表了一篇题目叫《有关运动物体的动力学》的文章,质疑了经典物理学的基本定律。爱因斯坦说,宇宙就是这样,不管你飞得多快,任何事情相对你来说还是原样。当你越接近光速时,时间就越扩展,空间就越延伸。就像胶皮一样地拉长,让你不可能比光还快。假如,在沙滩上,我捡到了一只装着妖怪的瓶子,我把瓶子盖打开,腾在空中的妖怪样子虽然吓人,但他还是要信守承诺。我告诉他我的愿望是以每小时五百万公里的速度飞奔。要满足我的要求,妖怪可以在我的鞋后装上光子火箭。或者,他也可以用相反的做法,他把五百万公里压缩成五公里,让我能在一小时内以现有速度从容走过。当然,如果我想跑得比光速还快,瓶子里的妖精也可以骗我。我越接近光速,他就越可以不断地把空间拉大,让我要达到光速所经过的距离不断地扩展,一小时过去了,好像走完了五百万公里,其实哪儿都没去。关键要看参照的东西是什么。

 

所以,当我坐在一个以光速行驶在轨道上的车里,经过外边站着的你时,我从窗户向外招手,对你来说我是被压扁的,对我来说你也是被压扁的。我把手表放在窗口让你看,你看到表针走得很慢很荒谬,这是怎么回事呢?这是因为宇宙在发挥它的本分,它不让我们走得比光快。爱因斯坦,把这个叫做“长度和时间的相对论”,即后来他说的狭义相对论。这也解释了,Michelson-Morley的实验装置量得的光速没有变化的原因。因为,光速在宇宙中是一个恒定的常量。

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-越吃越蒙山人
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。