也说《狂飙》：你到底爱张颂文还是高启强？

《狂飙》火了，张颂文火了。从微信微博到中国人能够宣泄自己情绪的所有的字里行间，都透着一个意思：张颂文你真棒；张颂文我爱你。

人人都在夸张颂文。说他的演技炸了（刚学会“炸”这个动词如何当形容词用）。张颂文演得好，我没异议。他的其他剧也演不错，我看过他跟那个小男孩荣梓杉的《西小河的夏天》和《隐秘的角落》，也看过《兰心大剧院》。《狂飙》之前他就拿过不大不小的好几个奖项。他还当过表演指导，说明对演戏从理论到实践还是有一套的，否则一部跨度20年的扫黑剧也不可能冒险用他当主角。只是过去那些角色没有那么大表演空间，或者那些人物设计对推动剧情没有起到关键作用而已。

这一次不一样。《狂飙》跨度二十年，一个鱼贩子，一个连猪蹄面都舍不得吃、却把弟弟妹妹送进大学的好哥哥，一个想巴结市场管理员这种小瘪三都巴结不上的鱼贩子，怎么一步一步成了威震八方的黑帮老大？高启强演变的每一步令人信服，因为他的每一步都让很多人对号曾经的耳闻目睹对号曾经的生活，觉得那是真实发生的不是凭空虚构的。因此对高启强经历的关注不知不觉演化成对他的同情甚至叫好。

今天，还有多少鸡毛想上天？还有多少咸鱼要翻身，高启强给了很多人很多遐想。。。直到最后都化成了对张颂文的赞美。

所以，请各位好好捋一捋，你到底是爱高启强还是张颂文？你是佩服张颂文的演技还是同情高启强的命运？还是又佩服张颂文又同情高启强?——这样的问话方式是跟《冰山上的来客》里梁排长学来的。

最有意思的是，所谓一山不容二虎。强烈热爱张颂文的不喜欢另一个姓张的张译。还是同样的问题再问一遍：你到底是不喜欢张译还是不喜欢安欣？你是不喜欢张译的演技还是不喜欢安欣这个角色？还是又讨厌张译又讨厌安欣?

张译也是个好演员，冷板凳做了十年之久，艰难不亚于张颂文，凭《士兵突击》里的史班长史今才引起注意，一路走来各种奖拿到手疼。因为《狂飙》却挨骂！因为他关闭了自己的微博，于是各种小人又开始嗡嗡嗡。。。。我觉得关得好。干嘛跟着起哄？

《狂飙》红了张颂文，冷了张译，还有一个曾被人热捧的演员也“凉凉”——永康书记吴刚。首先形象改变，不管因为病还是因为什么原因，新面孔看上去怪怪。妆容不舒服其次，整个戏里人设实在一般般，检察组都一般般。进一步印证这部戏就是高启强的戏。《狂飙》就是一部20年黑帮成长史，或者换个名字叫《黑帮是怎样炼成的》。

想起了另一部扫黑剧，20年前的《黑洞》，重新回头去看，虽然有点土，虽然有许多瑕疵许多不合理。但也是一部好剧。那是黑帮的另一个类型，红二代官二代发家的黑帮，陈道明饰演的聂明宇。同样的温文尔雅有情有义，无论当知青当军人，都是一不怕苦二不怕死的好汉一条，怎么也要当黑帮大佬？

聂明宇的命运截止在2000年。如今红三代官三代大概不走黑社会这条路了。可鱼贩子们还在底层苦苦挣扎，所以2000年后高启强正好接棒。

2020年，高启强伏法。还有没有新的鱼贩子们接棒？还有没有新的高启强崛起？