中国玩的猫捉老鼠

中国这只猫抓立陶宛这只鼠

 

小小的立陶宛都欺负中国【1】，虽然反映了中国的困境，但中国的孤立程度并不那么严重，冬奥即将开始，迄今美国只张罗了9个国家公开抵制【2】，挺孤单的，商业赞助商更是无一退缩【3】，连美国自己都觉得没劲。中国和美国的这一场较量，是在不同的战场里展开的，中国继续把发展放在首位，并借此加紧跟世界的融合，连美国都没法逃脱其吸引力，两国经济紧紧地联系在一起【4】，美国是占据着经济军事外交文化的主要舞台，但在经济贸易上，中国已经悄悄地占据了和美国同等的地位，在贸易上更是把美国甩在后面，“简单说中国已经入关了，没把美国击败，但已经霸占了美国的领地，美国再也呼唤不动中国了。美国累累说中国必须接受‘基于规则的国际秩序’，为什么？可不是因为中国不接受了呗。中国反过来说，只有以‘国际法为基础的秩序’，才是合法的秩序，这一方面说美国你那一套不是，另一方面说这些国际法轮不到你说了算。什么是国际法？按中国的说法，是联合国为基础的体系，这套体系比较松散，正合中国的胃口，类似的，包括世贸（WTO），世卫（WHO）等。实际上你把这局面捋一捋，就发现美国已经管不住中国了”【5，6】，而且中国还盯着核心制造业这一关键领域，虽然美国西方拥有中国十年之内都掌握不了的核心技术，但中国的规模和对某些核心领域的优势使得一方很难简单地切断一切联系，中国对这些领域支持、保护的愿望和手段很极端，西方难以模仿，保证了中国在这些产业的控制地位【7】：

 

很多人忽视了中国对待产业链独特的处理方式，那就是国家对保护、维持在中国国内制造业产业链的决心和所付出的代价，尤其是代价，这往往是以投资回报达不到资本最大效益为代价的，也就是俗话说的很多“浪费”

 

令中国自豪的商飞，目前还是组装西方技术

 

川普当局上台后改变了美中双方关系的性质，拜登当局接受了这一决定，沿用、强化了其政策，技术封锁更加严厉。可以说美国对中国的认识除了视中国为敌人，还被迫接受了中国的许多思维，大政府、工业政策就是其中的例子，前几天美国财长姚玲又重新把美国的“工业政策”称为“新时代的供给侧改革（"modern supply-side economics）”【8】，强调劳工供给、基建、教育和科研，而不是市场，供给侧改革是经济学的一种说法，不是中国发明，可“供给侧改革”在中国已经火了好几年，大家都忘了，不说美国学中国，但这听起来不舒服。

 

在这种技术欲分不分，经济贸易难解难分，中国优势增大的背景下，美国在军事、外交上孤立中国的愿望和动作越来越激烈，中国的处境也越来越艰难，但如果你仔细观察一下，美国逼大家挑边站队的结果，顶多是日益把世界分成南北两个阵营，发达国家多数站在美国一边，发展中和落后国家一般会站在中国一边，最多不吭声【9】。美国的自由教育带来的巨大科学技术优势起的作用效率越来越低，文化美国很强，但制度上美国天然的优势越来越被质疑，连艾未未都对美国翻白眼。

 

世界南北之分：按照人均总产值排列的世界地图

 

前几天《美联社》采访艾未未【10】，他对中国、习近平的专权肯定是愤恨的，他说“中国变得更加大胆、更加肆无忌惮、更加无情”，可这却是因为“西方整个虚伪”，直接说就是“虚假”，给中国一个机会的结果，美国对疫情处理的结果，全世界其他国家地区直摇头，信誉丧尽。不论拜登和（外长）布林肯怎么说，美国制度的优越性，甚至美国制度的稳定性、政策的持续性都成了疑问。

 

在最近的伊核协定谈判中，双方谈得很艰难，原因是美国尽管公开承认推出伊核协定是过去十年外交政策最大的失误，却不肯认错。对伊朗来说，美国是个没有信誉的国家，说话不算数，这次谈判的一大难点是伊朗要美国许诺，重新加入后不变卦，美国政府说那不行，做不到，美国体制不允许，这就是说美国这个国家从体制来说就不可能信（有人甚至说即使是双边协定（Treaty），美国政府也可以反悔），一切都是利益，短期利益。

 

最近两位政治学教授在《外交事务》撰文【11】，给大家摆事实，拜登上台并没有像大家想象的那样拨乱反正，一下子就把“昙花一现”的川普现象杀死，美国民主病入膏肓的迹象反而显得更加严重，原因是“川普现象”有广泛的群众基础，也就是民主基础，今后各届政府所带来的也将是政策的动乱，甚至会出现专制，政策没有持续性不仅仅影响到内政，也影响到外交，拜登当局所说的“民主不仅有自我修正的天然优势，仅就我们美国敢于承认自己的错误这一点，美国体制就比中国优越”，很难令人信服，因为那是“累坏累改”，还是“累改累坏”？

 

西方总是攻击“共产党为了生存不择手段”，只要不是把大家管制起来，这个说法不就是“顺从民意”【12】吗？而且“不择手段”也就是有应变能力，敢于改，广东省长马兴瑞调任新疆维吾尔自治区党委书记，是最新的一个转变，如果不是要改变新疆的政策，没必要浪费马兴瑞。同样你要是读读《郑州“7·20”报告》【13，14】，也可以看出中国也有认错的时候，报告很深入，揭了不少底，也许这种深度报告不常见，但也证明这是一种可能性【15】【16，17】。这些例子都说明“中国有自我修正的能力，有敢于承认错误的勇气”，所以仅仅凭此不足以证明美中孰优孰劣。

 

你要是在中国，几乎都是美国崩溃论，把锅甩给美国的声音，在美国，也都是中国崩溃论，把锅甩给中国的声音，这些声音都是说给自己听的，为的是转移视线，为的是给自己打气，实际上反应双方之间的是斗争多激烈，这种激烈正是立陶宛上场的原因。

 

美国通过新疆香港人权牌，台湾的民主主权牌，打得中国焦头烂额，连欧洲都纳闷，“我们怎么为了维护人权断绝跟中国的‘中欧全面投资协定’，而美国跟中国的（贸易）关系越来越紧密，美国资本还不停地往中国涌”？据说只有以色列敢顶住，以色列和中国有些密切的合作关系，包括港口，美国要以色列“小心”，别得罪了大哥。以色列的回答是“大哥您别急，咱两，没说的，肯定跟着大哥。但大哥自己跟中国亲热，小弟跟中国也没什么，大哥亲热什么，小弟也想亲热什么，不过分”。所以，有个打手愿意上阵，美国挺高兴。

 

美国是高兴立陶宛跳出来跟中国叫阵，但立陶宛也有自己的算盘，立陶宛其实是要美国给自己看家护院，逼美国（或北约）到立陶宛驻军【18】，到底大家是为了“民主”“主权”相互援助相互支持，还是为了利益相互帮助，很难分清【19】，但所有迹象都表明立陶宛政府失算。

 

据说，立陶宛政府并不是见义勇为，真的跳出来为台湾示威，而是真的算计了一下，觉得中国被打脸，只能忍了【20】，没想到中国如临大敌，拒绝任何妥协，立陶宛肯定是脑力不足，连澳大利亚处境都不看就跳出来，而且立陶宛政府这么做在国内没有支持【21，22，23】，中国的反应使得立陶宛一下子措手不及，很被动。中国不仅把立陶宛的出口挡住，据估计现在已经全部终止【24】，还威胁德国公司断绝跟立陶宛的关系【25，26】，这招很毒，因为立陶宛自以为跟中国的直接贸易不大，受打击也有限，但中国的反制影响了立陶宛其他产业，立陶宛外交部副部长都承认误判【27】。

 

有时无赖反而混得好，出口在中国被挡了回来，立陶宛马上转向台湾，要台湾承担，台湾也义无反顾，接受了一些被中国拒绝的出口商品，然而从立陶宛方面透露出来的态度，立陶宛可不仅仅是“恳求”，“现在就要看盟友是不是为民主出力了”，一副威逼台湾接单的架势。   【38】斯洛文尼亚称将与台湾互设代表处 中方：深感震惊，强烈反对_外交部驳斥斯洛文尼亚支持台独言论_中国_赵立 (sohu.com)