Redian新闻
>
伊朗不给美国面子,美国能不丢脸吗?

伊朗不给美国面子,美国能不丢脸吗?

博客
拜登在竞选的时候就表态要重回伊核协议,上任后又重申返回伊核协议的立场,可是之后美伊双方就陷入一场面子之争,形成僵局。谁的错?
伊朗外长扎里夫比较干脆,说这一切皆因美国退出、破坏协议引起,美国是个不可靠的国家,随时随意撕毁协议,美国有责任率先纠正自己的错误,取消一切制裁,伊朗随即会履行自己提纯铀的限度的责任,各方就有机会全面恢复伊核协议【1】,伊朗总统的语气则委婉多了,说伊朗肯定会遵守协议的规定,要的只是美国表个态,伊朗马上就会跟上【2】,可是美方现在的态度是伊朗必须首先放弃提纯铀的行为,国际原子能机构认可后美国才会取消制裁。
这仅仅是谁先让步的面子问题吗?《纽时》【2】总结谈判现状说远远不那么简单,目前美国唯一的姿态是允许伊朗官员到(纽约)访问联合国,不再威逼联合国因伊朗“违反协议”恢复制裁,但美国已经没有急于返回伊核协议的意思,不仅如此,外长在国会听证反复强调美国绝不会首先示弱,甚至连伊朗希望从韩国拿回原油的钱用于抗疫,美国也不放手【3】。副外长薛璊(Wendy Sherman,尚未被认可)曾是伊核谈判的主力功臣,一直对美伊谈判现实有充足的认识,一年多前都说过这条路行不通,但在参议院面前却表示伊朗必须接受伊核协议之外的条件,包括延长对伊朗浓缩铀的管制期,限制伊朗的导弹实验,停止对临近地区的“干扰”,否则美国不会重返伊核协议。
简单地说,拜登当局的外交政策只是表面上与淳朴(美国前总统Donald Trump,人称特朗普或川普)当局有异,实质是一样的,这证明拜登是个保守派,是美国现有利益的维护者,高调人权只是高调,实行起来得看是否与美国利益相违背。拜登当局还尤其怕在国内被人指责自己软,一软就不是男子汉,有失美国国威,对中俄伊三国(加上委内瑞拉)的严厉比前任有过之无不及【4,5】,而且是全方位打击,也是要证明自己比淳朴当局更强硬。这种动用美国国力来对美国的敌人做出全面、致命性的打击,逼敌就范的行为,是为了显示美国的强大还是掩盖要自己过去十几年,尤其是过去四年渐渐形成的的弱势【6】?对于全世界,美国过去十几年,从2007-2008世界经济大危机开始显示的衰退,尤其是过去四年出现的美国历史上的转折点,大家有目共睹,想收也收不回来,可拜登不但反复强调“咱美国回来了(America is back)”,还不遗余力强调“是回来当老大(America’s place at the head of the table)”,国安主任更宣讲“美国优越性是变了,但美国优越性还在”。现实呢?现实是桌子变了,以前是方的,现在是圆的,没主没次,坐在桌子四周人也变了,没有矮人一截的了。
美国利益第一
 
伊核协议在美国一直备受争议,因为很多美国人觉得美国要价太低,伊朗当时几乎是撑不住了,如果杀杀价,伊朗说不定吞了。但博弈这玩意很难说,双方都不知道对方的底线,中情局也不能在德黑兰横冲直撞,所以在时间上的压力让美伊在五国压力下签了伊核协议。总的来说伊朗让步很大,美国得到了自己想要的东西:消除了伊朗将在短期内有造出原子弹的可能,消除了美国将被迫与伊朗开战的风险。老实说尽管已经有利比亚事件,当时大家对美国还既有一线希望,这也是伊朗希望的,撤销制裁后经济将会得到大幅改善。美国国内不满的,是条件不够狠,所以一签定美国国内的反对声就没有间断过。
说亏了,伊朗也觉得亏了,伊朗内部反对妥协的声音也很大,虽然支持的人是大多数,包括老百姓,但反对的极端派有权有势,是总统和总统班子的敌人,对他们来说,美国靠不住,看看利比亚和朝鲜,弱就被欺负,强美国则老实。
 
为了维护“美国利益”,淳朴上台后终于撕毁协议,重新实施制裁,美国排第一,其次的五个老二一致反对,这反对一点用都没有,这五个老二简直就拿老大没辙,尽管中国还是断断续续从伊朗进口原油,美国的二次制裁连中国国企都躲着,一下子伊朗经济就垮了。
美国的制裁是没人性的,对美国的敌人采用的全方位制裁是现代国际环境最残忍的手段,没有任何可以辩护的基础,因为那基本上就是剥夺了一个国家最基本的生活用品,包括粮食、医药和医疗器材,在新的制裁下,伊朗三分之一中产被摧毁,全国的生活水平集体大降,伊朗人连基本营养都没保障。美国的制裁甚至不允许伊朗取回自己的钱用于抗疫,只是去年这实在没法解释得过去,才放了一小部分。这一场制裁让伊朗全国没人相信与西方靠近会提高生活水平,伊朗温和的总统失去了民心,改革派、温和派失去了群众基础,大部分,尤其是社会底层不再相信外交、和谈能带来和平、外资、发展,制裁导致本来对专制极其不满的伊朗人民都更恨美国,反美情绪高涨,极端派预言对了,美国就是靠不住,西方对伊朗的民生绝对是没有半点放在心上,极端派因此大得人心,极端派的思路和美国一样:我厉害,你就得让步,拜登政府拒绝取消制裁正好证明美国制裁永远是遏制伊朗的一部分,美国就是为了摧毁伊朗这个国家,美国不仅仅刺杀伊斯兰革命卫队将军,还刺杀原子能研究专家(大多认为以色列所为),一切都是扼杀伊朗的手段,伊朗永远也不会有好日子,而像朝鲜,有了原子弹,美国就老实了【7】。
 
制裁
 
在美国,绝大多数人觉得美国的中东政策是被以色列沙特操纵着,美国政客时时得效忠的,第一个是向上帝,第二个是以色列,向以色列效忠成了立场,否则美国的除了极左的,整个媒体机器都给你带上一顶反犹太主义帽子,新外长自己就是个犹太人,对以色列自然没说的,以色列对巴勒斯坦人民的种族灭绝,前几年美国就睁一只眼闭一只眼,甚至鼓励以色列政府侵占蚕食巴勒斯坦的土地,包括叙利亚的土地,新政府尽管不跟以色列政府通话,但并没有谴责以色列,连一句批评也没有。
懂王快婿大夸拜登当局
 
美国的中东政策最能看出所谓民主人权在美国眼里代表着什么。《华邮》说自己通过内幕找到了美国政府为什么没有制裁沙特太子的原因【8】,此举,美国国内和国际舆论都极为不满,可政府发言人却说“拜登做的只是为了维护美国利益”,内部讨论的结果是太子马上要登基,制裁就制造了一个敌人,对美国有什么好处?沙特还是美国的盟友,美国还需要她,其他因素就只能靠边站了。
 
美国不论什么政府实行的都是为了美国利益的政策,也门是最新的例子。淳朴当局支持沙特对也门叛军发动战争,给与实质性(物质、情报)的帮助,国家利益为主导,人权,甚至形象都不在乎,西方媒体也不是没报道,但属于小事,远不及新疆香港重要,“人权”不离口的拜登当局也没有因之与沙特断绝关系。
 
沙特和美国利益的纠缠最令人心寒的例子是也门之战,是当代最野蛮,最残酷,最伤心,最震惊的大屠杀,美国与沙特为伍,新政府尽管公开呼吁、暗中要挟沙特尽快了结这场无谓的战争,美国却不愿意放弃自己的利益:与伊朗争夺也门的控制。其实伊朗并没有什么实质性的控制,可一旦你把自己的利益都通过这一角度来审度,一切权衡都将是敌我之争,没有也变得有了。最近也门因为封锁造成大面积缺粮,引起一场饥荒,西方媒体在回避了多年后终于将此事暴露出来,美国政府还不愿意表态,后来实在面子没处放,才不得已说重新允许向也门运粮。对美国来说,逼沙特撤除全面禁运得有条件,就是“伊朗支持的”叛方也得放弃什么。可伊朗在也门的利益,对也门的控制都是有限的,伊朗的掺乎,完全是见到沙特造成那么一个机会才伸了一腿,然而随后沙特,以色列和美国都把也门冲突视为与伊朗争夺控制的战场,即使本国很多人觉得这是瞎扯也阻挡不住国家机器拖这各方往这个方向迈进,美国一直是中东军火第一大供应商【11】,去年分量又增大了,谁能说清那不是背后的黑手?
最近美国就国际刑事法庭调查以色列表示强烈抗议,记者就追问,那么巴勒斯坦到哪儿寻找正义?美国政府发言人只是答非所问的回答:“美国从来就是站在维护人权的一面。”真的,不需要编造【13】。这一切,已经让西方真正的激进派对拜登当局失望【14,15】,这对世界其他国家地区和老百姓是个再也不能更清楚的现实了:美国讲人权,但什么时候美国的人权会高于美国利益?
 
现状
 
美国和伊朗现在是玩斗鸡,越等代价越大,美国尤以为自己占上风,很正常,美国什么角度都比伊朗大好几十倍,可伊朗不是投降就行了那么简单,伊朗也有国内的反对派,反对派也反对伊核协议,也希望协议作废,现任总统是个(相对)温和派,几个月后就卸任,新的总统几乎肯定是个强硬派,尽管强硬派未必拒绝与美国谈判,但结局肯定不会是美国想要的。
 
新的国际形势下,以联合国名义制裁是不可能了,因为中俄已经领教了,受够了,不会再接受,但制裁还是可能的,关键看欧盟,如果英国(已退欧)和欧盟站在美国一边制裁,不论国际上多分裂,伊朗还是死路一条。可这有用吗?如果美国不愿意率先取消制裁,伊朗为了表态不得不加强提炼铀的措施,而一旦欧洲被迫站在美国一边制裁伊朗,那伊朗就只有全民造弹这么一条路,接着,就是战争。
 
欧盟很清楚这一结局,所以出面找个借口让双方有个继续谈判的机会,期限还有个把月,目前双方的言论也可能只是造势,达成初步谅解也不是不可能,故此机会还没有完全失去。美国很清楚,淳朴政策失败了,道义上也站不住脚,拜登要矫正,但必须要制造一个自己占上风的局面;淳朴退出协议,重新单方面实施制裁,伊朗刚刚脱离上一轮制裁稍有生机,又重新陷入地狱,伊朗经济受重创,所以伊朗现任政府也希望在离任前取消制裁,这也许是美国以为可以利用的机会。然而美国的制裁已经把伊朗人民逼到绝路,基本生活都没有保证,连伊朗试制疫苗美国都要制裁,狠到什么程度了,这就把伊朗人民推到极端派一边,伊朗都已认定美国不可靠,意在摧毁伊朗,至少要改朝换代,当极端派占上风时,伊朗可能铤而走险,美国只有取消首先制裁才能避免恶化。
 
不久前曾到哈佛求学,碰巧修了现任副外长薛璊一门课的一位青年就此事专门采访了副外长,她还接受了【17】,按她的说法,美国短期内不会把伊核当成大事,因为忙不过来,不过副外长透露过美国和伊朗曾经有公开和地下两条渠道的手段,这种手段碰巧通过《华尔街日报》透露出来【18】。
 
这是关于美国轰炸叙利亚事件的美国决策过程,一读就知道这所谓“匿名”消息完全是美国政府公关,在于美化拜登的人性,“得知目标有平民,拜登果断取消轰炸”,但那里有一个细节,美国通过背后渠道向伊朗通告了美国的动机、目的和结局,明确向伊朗透露美国没有升级的愿望,大概是希望伊朗“谅解”,那意思就是“哎老伊啊,我不得不揍你啊,不揍我就要挨骂,但我不是真心的,老大不情愿,您别当一回事,别记在心上,所以,我点到即止,您忍着”,而真正的意思则是“我们美国眼巴巴地等着回到伊核协议,但您得先认错,我没法子,我不能认错,只能委屈您了”。
 
美国记者:你们提炼铀越来越浓,那不马上违反协议了吗?伊朗官员:别急,很容易解决,你们取消制裁,我们马上就停
 
霸权的极限
 
拜登当局反复说自己回到外交为主的时代,但原来对新政府有侥幸心里的人不到两个月就基本失望了,美国的外交,还是大国霸权,拜登当局的出发点还是那两点:第一美国从来不会有错,有的是你们不服,美国真是赖不掉的那些,也只是瑕疵;第二,美国的霸主地位前无古人后无来者,只有顺从美国才有安宁。
美国只有一个念头:美国是世界的主宰,唯一令他们不解的,是为什么有人不服
 
只是这两个幻觉与现实太脱节了【19】,世界已经变了,但是美国、美国政府还是不能放弃这一幻觉,对他们来说,美国霸权是历史使命【20】,最近国内政治的发展也再次给大家揭示美国一个(二战后)永恒不变的事实:美国是一个被军工产业控制的国家,美国这种“永久战争状态”(forever war)是美国军工产业的延伸,已经成为生活的一部分,美国人民对此是百感交集,因为对很多人来说,爱部队就是爱国,子弟兵是护国保民,美国在全世界驻扎也只是维护和平,而且爱子弟兵代表着好日子,因为强军就是岗位,整个国家机器都围绕着如何为这一机器服务而运作,“两党广泛支持对伊朗用强”就是这一体现,因为军工产业最大的招牌是威慑,如果威慑力没了,那就意味着这个产业的破产,这是美国不能接受的,所以美国在任何时候都必须把自己的利益凌驾于他人之上,这一点,拜登和他的班子只是美国国家机器的一个走卒【21,22】,最近透露出美国国防部曾积极参与阻挠结束伊拉克战争的诡计【23】,只是这国家机器意志的反应。
可这种政策,这对伊朗的要求只有两个后果:要么被拒,要么开战。第一个是美国不能接受的,因为拜登已经大言在先要重返伊核协议,可美国却给自己设置了一个不可逾越的障碍:不能无条件重返,因为这与霸主的身份不符,连务实的副外长薛璊现在也接受了伊朗必须接受更多的限制作为美国重返伊核协议的前提这一态度,这立场其实很荒谬,大家都已经知道美国退出伊核协议是美国单方面违反自己承诺的国际协议,可美国却不觉得那是自己的错,错了,纠正这一错误也成了还价的条件,要大家求着才肯改错。
美国能把伊朗压到屈服吗?稍微有常识的人都知道这是不可能的,古巴被制裁多少年了?很多人觉得2015年伊朗最后接受伊核协议主要的原因是因为制裁,制裁确实是很狠,基本医药都没了,老百姓也有点恨政府的意思,但现代国家,尤其是专制政府对苦难承受的能力是巨大的,当代价超过自己的底线的时候,退让就没有意思了,而且过去两三年已经把伊朗上上下下统一到一起了,伊朗有基础与美国对抗。
 
如果伊朗不退,美国被逼开战,美国能胜吗?美国能把伊朗炸平,但炸平并不是胜了,阿富汗击败美国,不是胜了,而是没死【24,25】,最后也迫使美国无颜而退,战略上就败了。伊朗不仅能撑到死,而且还有在中东掀起一场全面反美游击战,把战火点到所有的战场的能力,开打美国20年来的第三场中东战争。如果开打,这将是美国历史上最大的失误,比入侵阿富汗伊拉克大得多,因为如果美国继续与伊朗纠缠,那将是又给中国一个新的战略机会。
 
这点,美国清楚,伊朗更清楚,不论伊朗战术上多么被动,战略上伊朗是占了上风的。所以不是伊朗搅局,而是美国诈唬,这是不是美国的策略呢?美国对中国也是这样,这个策略就是开个天价,然后即使还价后退让了,也赚了个大便宜,可对手是不是傻到没意识到呢?
 
美国极端派不仅仅在中国问题上绑了拜登手脚,在伊朗问题上也绑了拜登手脚,某种程度上说这也是拜登自己给自己绑的,可以推论他们的目的是维护美国的绝对霸主地位,但美国是误判了【27】,美国这次除了在国内极端派和全世界面前丢脸,不会有第二种可能。
 
 
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-笨狼
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。