Redian新闻
>
美中欧新三国

美中欧新三国

博客
当两周前中欧全面投资协定基本成定局的风声出来后,美国和欧洲美国的同党们觉得不对劲,开始大肆反击。
这是一种正常的反应,可从外人来看,这有很多疑问,觉得不对劲不就是呈现败象了吗?为什么在最后一霎那才急?
这可以说是最强烈的抗议:
出发点是美欧反华阵营,他们在质问为什么欧盟竟然放弃自己的利益,甚至为虎作伥?但这种说法又有了第二轮疑问,欧盟自然有自己的利益,但与中国签署投资协定是不就是放弃了自己的利益了呢?
与欧盟领导会晤后,习近平又与默克尔马克隆单独会晤:
欧盟放弃了自己的利益了吗?欧盟的第一个反应是觉得这挺好:
“中欧领导人共同宣布如期完成中欧投资协定谈判,双方将达成一项全面、平衡、高水平的投资协定”。欧盟委员会也发布题为“会晤结果:坚定地捍卫欧盟的利益和价值”的公告,称欧中双方就双边投资协议“原则上完成了谈判”【13】。公告写道,中国承诺欧盟投资者的市场准入将达到“前所未有的水平”,同时,欧盟在华经贸活动的安全性以及可预见性将得到改善。
 
除了某些“战略性”领域还受保护之外,中国对欧盟的开放尺度很大,许诺“对等对待”,中欧一视同仁,这是为什么欧盟领导人前几天一再强调“就它了,别指望更好的,不拿就没了”。除了市场准入之外,中国还做出了若干重大让步,包括杜绝公开暗中强制性产权转让,限制政府在服务业的补贴,中国政府必须每年公布那些行业企业拿到了政府补助,同时中国将会认可国际劳工法的如干章程,尤其是针对维吾尔族强迫劳工方面的规定,虽然中国在用词上还是有点含糊,但也是个空前的让步。
 
仔细读读初稿后,你会发现这份协定主要是中国在让步,对欧洲来说,欧洲已经够开放的了,中国白吃了那么多年,该中国让步了,中国得到的,是欧洲继续许诺坚持对中国“全面”开放的立场,从战略的角度来看,是保证了欧洲的独立,也是保证了欧洲在对中国继续发展最关键的环境,全球化上继续跟中国站在一起,这一点,中国是与欧洲的利益一致的,这是为什么中国会让步,让了步,难以想象欧洲在获得这么大的好处会以“人权”为理由将之拒绝。然而这不仅仅是经济和人权的交换问题,而是可不可能达成全面经济文化人权协定,不可能的话,能纠缠什么?你还想要什么?
 
Many citizens of allies view China as the world’s leading economy. Chart showing percentage who say xxx is the world’s leading economic power
 
中欧宣布的“原则上”达成全面投资协定,并不是已经通过了,还得欧洲议会批准,欧洲议会是不是扯皮捣蛋,不给通过呢?可能性不会太高,但也不会没有,肯定在中国明年三月正式认可国际劳工法之前不会有结论。可是如果欧洲议会不通过,或者是在美国压力下不通过,那就不是对中国不满了,也是对欧盟领导,尤其是德国法国的否定,很难说欧洲不是美国的傀儡了,因为如果欧洲后来意识到自己犯了错误,那就是说明欧洲在没有美国指点的话就是不行。中欧全面投资协定并不是自贸协定,欧洲只是表态,中国承诺开放,反华阵营的主要论点是中国如果不彻底按西方的要求开放,接受西方的人权标准,就不能接受,可这有多大现实呢?
 
The US is decreasingly viewed as a bastion of freedom. Chart showing Percentage who say the US respects the personal freedoms of its people
灯塔国的陨落
 
这一协定中欧已经谈了7年了,大家都是有头脑的人,不会一直是犹犹豫豫决定不了,最后恨不得是靠扔骰子定的。美国和西方自由派最大的谬误,是否认川普4年的存在,好像美国这个社会,这一段历程只是个梦,醒了就哥俩好了。中国变了,美国也变了,欧盟觉得与中国签这么一个合约而不影响自己的利益,那正是欧盟的独立,不是大家不知道,而是有人不想欧盟有这么一个能力。
 
 
【资料】
 
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-笨狼
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。