王毅的“相互尊重、信任合作”梦
中国搞了个中美智库媒体视频论坛,美方没官员出席,中国王毅出面,算是中国一个表态的机会。王毅提了三点(全文)
首先,中美双方不应寻求改造对方,而应共同探索不同制度和文明和平共存之道
中美虽然社会制度不同,但完全可以并行不悖,和平共存【就别逼我们了】
第二,中国的对美政策没有变化,我们仍愿本着善意和诚意发展中美关系
重申,中国从来无意挑战或取代美国,无意与美国全面对抗【俗称“投降”】
第三,要正确看待中美关系发展的历史经验,坚持走对话合作之路
【这这是最建设性的,因为较具体,就是双方把底线挑明,然后保留通话的渠道,避免意外】
美国和西方外交智库普遍认为这是中国公开表态承认中美关系到了历史最低点,希望止损。从常识来看,中国领导阶层不可能不意识到这一结局,故此只能断定中国政府意识到继续发展对己不利,这么一来,习近平上任之后推出“中国梦”成为自己奠基的主导政策就有疑问了,结果是“积极争取主语权(中国应有的地位)”和“全面向美国挑战”很难区分,因为中国自己在接受世界现有框架的过程中很投机,无法不让美国和西方觉得不是前者,而是后者。
如世贸,中国其实还是大部分实现了自己的许诺的,市场开放改革的幅度很大,双方的分歧是如何看待这个过程,中国是从起点来看,四十年前中国经济整个国营,现在如何了?够大的了。但西方看的是终点,看看还有什么条约没履行的,这么一来,中国耍手腕的时间太长,而且有些行为太黑就成了污点(在我看来最主要的有这几点:国家参与网黑盗窃技术;迟迟不能制定(商业)法制,基本合约得不到保障,产权也得不到保障;各级政府以各种行政潜规则支助当地企业,打击外企;国家控制资本,扭曲市场规律),更可恶的,是中国嘴上不停地说要做,但就是不做。结果外资外企连想帮中国都没法开口。
冠疫以来这个过程就加速了,理智分析,中美都是外交成了国内内斗的牺牲品,中国是习近平的威信地位受到冲击,不得不采用铤而走险转移视线的伎俩,同时美国的极端政策太黑,甩锅很难让任何中国人接受,即使亲美派也不会接受,这让国内反美情绪上升,政府无法全面让步,不过在这种场合下,中国政府理智地反映应当是反击,但同时降速,但战狼们却一拥而上,全面加速,这一结果,美国想不开战都难了,举个例子,前几天中国驻英大使就华为警告英国,“你们把中国当敌人,中国就成了敌人”,可是如果中国把美国当敌人,美国也就成了敌人。赵立坚就黑了一回,西方一直咬住不放,说那是中国政府的真正目的,造谣,如今王毅出来说“相互尊重、信任合作”,之前脑子到哪里去了?
所以王毅说的,一点都没改变西方中国以造谣之类的邪恶手段向西方全面挑战的看法,王毅希望“中美关系这艘已经航行了四十多年的巨轮能否继续保持正确航向”,陆克文代表西方明言回复了:想,也做不到了,没法恢复,中美已经成了对立国,未必是冷战,但指望美国改,或下届政府改,都是做梦,中国美国唯一要做的,是别打起来,那大家一起遭殃。
陆克文:你们中国人脑子有毛病,自己作贱,把中美关系搞成这样,还指望恢复常态?
中国与西方的对立很难调和,如香港国安法,在陆克文看来,别啥“主权主权”的,我们不接受,不能接受,也不会接受,西方的出发点是中国签署了条约,主权必须承认条约,中国是违约,如果这点都做不到,谁信你?
这结果,印度禁中国网电商,大家都幸灾乐祸,觉得是活该,而且觉得印度这招恨有效,仅字节跳动(抖音、TikTok母公司)每年在印度就损失60亿美元,印度的手段无疑很阴,但中国一直就这么阴,如果中国企业是中国核心利益,那么这算是对中国的反击,华为去年还觉得抗击美国封杀大致全面获胜,但现在能不能保住欧洲都成了问题,这种不见烟火的全面战争,从中国目前的外交政策来看,很难有占上风的机会。
【注1】
据说(外交部副部长)乐玉成会接任王毅,这是乐玉成的文章:中美走向合作的大势是挡不住的:
乐玉成强调,中美关系回不到过去,但不能全盘否定过去。中美关系为两国人民带来沉甸甸、看得见的好处,为应对全球性挑战,促进亚太和世界和平与发展发挥举足轻重的作用。中美竞争不应是“零和游戏”,所谓为打压中国不惜付出“成比例代价”的思维很危险。美国真正的敌人不是中国,而是看不见的病毒和越来越多的非传统安全挑战。中美“脱钩”不切实际,对谁都没有好处。疫情期间,中国再次成为美最大贸易伙伴,美国企业仍然最青睐中国大市场。中美谁也改变不了谁,不要将中美关系意识形态化,任何割裂中国共产党和中国人民血肉联系的企图都是徒劳的。中国一贯奉行不干涉内政原则,无意干涉美国大选。搞反华小圈子分裂地球村,是开历史倒车。中国朋友遍天下,不可能被孤立,中国14亿人的大市场也不可能被排斥。
【注2】
除了驻英大使使出要挟的语气,驻德大使、驻印大使也给出同样的风声。
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-笨狼