＂线性＂思维导致独裁者全盘皆输

我们看一件事情，最容易用直观和现成的条件去判断结果和走向，这对相对简单的对象来说确实适用，可以形容其为＂线性＂思维。对于那些影响因素复杂的过程采用同样的逻辑就容易导致误判，所以，必须＂慎始＂，否则＂差若毫厘，缪以千里＂《礼记·经解》。更别提用虚伪的前提去思考，得出的结论差的何止千里。

一些重要的事情，往往需要反复思考才能做出决定，就拿我们更换工作的经历来说，是一个反复权衡利弊的过程，如果利大于弊，就不难做出决断，要是考虑不全面就轻易辞旧换新，就可能得不偿失。至于那些国家大事的决断，牵涉到成万上亿人的利益，往往不是一个人的反复思考就能做到的，它需要团队的通力合作，不拒各方意见和批评，群策群力才能达成共识并付诸行动。在这个方面，民主体制的国家和独裁统治的社会往往有很大的区别。一般来说，你要想让民主国家做出决定或转一个方向，是一件相对较难的事，与你的直观常常相背。比如这次俄国入侵乌克兰之前，美国从总统到国务卿都言之凿凿地认为会马上发生，并提前将侨民撤出，还声明北约和美国军队不会进入乌克兰。俄国一再否认会入侵乌克兰，说西方国家故意摸黑，很多人也以为不会有那么邪乎（打闪电战出兵占领），只不过是俄国人要讨个说法而已。结果北京冬季奥运会刚落幕，普京就食言，靴子落地，俄国大军三面并进，铁蹄踏进乌克兰。人们此时才恍然大悟：原来都是真的，美国人的情报真准！虽未能阻止入侵，美国的举世警告于道义上赢了一筹，俄国的悍然入侵在名声上输了一码。

我们在美国生活了很久，新闻里来评论中去，多少已经熟悉了美国政府的运作规律，总统行事说话的后面是一个既专业和又敬业的团队，其中还包括了法律顾问。总统不能根据自己的政治偏好／意识形态一言九鼎，国家和人民的利益是他的底线，他所掌握的信息来自这个国家的情报资源，必须在这一切的基础上根据自己的经验进行思考，无论事情多么复杂曲折，他都不能以个人意志鲁莽和草率从事。而专制体制的国家，独裁者的周围大多是一群阿谀逢迎的人，一天到晚琢磨＂圣意＂，说其想听，投其所好。同时，批评的声音被全面压制，＂圣上＂说东别人不敢说西，更无人能提出与他们的意识形态相左的意见。在关键时刻，独裁者会为了他一己和一党之私不惜牺牲国家和人民的利益，其视野往往不可避免地狭窄，用英文说就是＂Tunnel Vision＂。这方面希特勒是最好的例子，二战后期他变得愈加歇斯底里，罔顾手下建议主观地做出了不少致命的错误决定，从而加快了＂第三帝国＂的覆灭。而他的对手丘吉尔却放手信任几个天才（包括数字计算机的鼻祖艾伦 图灵）破译了德军的恩尼格玛密码，对其军事行动了如指掌，让盟军从胜利走向胜利，其中的情报还对斯大林格勒战役的胜利起到了举足轻重的作用。细细思量和比较一下，当今的一些情况与之有很多相似的地方。

＂线性＂思维除了上述的静止和近视外，看问题的高度和视角也不够高远，所做的一切经不起时间的考验。这毫不奇怪，因为有这样思维的人大多数心胸狭窄，盲目自大，做事常常不计后果。稍提起几个人就是很好的例子，除了希特勒之外，还有像卡扎菲，齐奥塞斯库，墨索里尼之辈，众所周知他们的下场都很可悲。They all went down with history（遗臭万年）。

从表面上看这个世界都是人在作祟，在那表面的深处，看不见摸不着的规律才是主宰乾坤的主轴，那些作祟的＂恶＂与＂魔＂以为他们可以为所欲为，充其量也只能得意一时，到头来因其固有的缺陷（上天赋予他们的本质），会让他们头破血流，粉身碎骨。中国古代的哲人说＂道高一尺，魔高一丈＂，也是这个道理，无论魔鬼多么疯狂，道的一尺总是抵它的一丈，就像太阳从东面升起一样，是不会变动的。爱好和平和珍惜生命的老百姓总能看到正义战胜邪恶的那一刻，那怕在黎明前会有黑暗的一瞬间。