Redian新闻
>
越战颓废、嬉皮士、性解放性革命,现在忽然要反对性革命性解放了,咋办?

越战颓废、嬉皮士、性解放性革命,现在忽然要反对性革命性解放了,咋办?

博客

法官卡瓦纳在骨子里,我猜他还是一个自由派,从小生长在富裕家庭,优越放荡,前途无量。有没有群交滥交之类的事呢?现在还不知道,但是酗酒还是有点记录的吧?

但法官现在是命悬一线了。要么上,就座最高法庭的大法官,要么连现在的联邦上诉法庭法官的位置也不保,跌入万丈深渊,万劫不复。

但如果卡瓦纳能够上位,我可以肯定的是他一定会成为一位非常保守的大法官。这倒不是因为他观念保守,也不是因为保守派极力保举卡瓦纳上位,他投桃报李,而是因为如果卡瓦纳法官有这方面的劣迹,他需要保护伞以防万一被拱下来,所以他不能也不敢得罪保守派,而且必须要不断地讨好保守派,这样他才能安全。前例就是汤姆斯大法官。

我是川粉但我也说过我在法官卡瓦纳和教授福特之间保持中立。如果有第二位、第三位女士站出来独立指证卡瓦纳性骚扰或者性侵犯,我是会相信教授福特的。看过电影【Mischeif】(1985),你就会知道那个时代的白人中产家庭是怎么回事了。

如果这些事都被坐实,这也不能怪法官卡瓦纳自己,这是时代使然。越战让美国深陷泥淖,也培养出了一代颓废、嬉皮士们,其首领就是比尔·克林顿。要怪就怪肯尼迪,他首先向越南派兵。要怪就怪约翰森,他不断地向南越增兵。要怪就怪毛泽东,他领导了伟大的抗美援越战争的胜利。这使得美国产生巨大的转变,从保守到自由,电影【1969】(我在博客里推荐过,还在几曾回首坛推荐过两次)就是表现这一深刻转变的。我觉得法官卡瓦纳这事,如果坐实的话,其实就是这场性革命性解放的后遗症而已。

感觉这事,虽然为教授福特讨回公道很重要,但是公平公正地对待法官卡瓦纳也是很重要的。如何平衡将会很难。

但在“#metoo”的今天,人们是不是在重新审视性革命性解放呢?

 

 

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-金笔
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。