希拉里距离被定犯罪究竟有多远？

现在我们知道，联邦调查局重启希拉里电邮门调查的原因是在希拉里的高级助手Huma Abedin的丈夫案子（无关案子）里，发现和希拉里有关的电子邮件。据称，这些数量很多的电邮是从Huma Abedin与她丈夫公用的电脑中发现的。而根据联邦调查局主管Comey给国会的信，这些电邮与希拉里的电邮门调查有关。

这是什么意思呢？推测一下。

首先我们知道在联邦调查局调查希拉里电邮门事件时，希拉里先将三万余条与工作无关的私人电邮永久性地删除后，剩余的电邮全部交给了联调局。这被删除的三万条电邮到底是些什么内容呢？我们只能根据希拉里说的，它们是私人电邮。联调局给希拉里benefit of the doubt（因为没有反对证据，也没有证据说希拉里故意说谎，我们只能相信她的话），相信她的话。

同时希拉里还声称，虽然她是用私人伺服器来接收和发送工作电邮，但是里面不含有“绝密”和“机密”之类的电邮。这一条，经联调局调查，希拉里的话被证明不正确的或误导或掩盖事实。因为联调局在梳理了几万条希拉里与工作有关的电邮后，确实发现数条或数十条含有“绝密”和“机密”的电邮。但这也可能是疏忽遗漏、十分大意或者极不负责（Comey的话）。公正地说，仅用此项给希拉里定罪也讲不过去。所以联调局也只能收场。

但是现在有了新情况。因为Huma Abedin和希拉里是有很多电邮往来的，如果联调局在Huma Abedin的电脑中发现她和希拉里的电邮通信中含有“绝密”和“机密”的内容或标识的电邮，再假如这些电邮不在希拉里交给联调局的数万条电邮之中，即被希拉里删除了，那么问题就非常、非常地大了。

这个就是传说中的妨碍调查罪（obstructing justice），也就是说她在知道这些电邮被交出去后会对自己不利，然后故意删除了。如果这样的电邮有两三条的话，那么联调局是绝对可以拿来定罪的。如果=认罪态度好，那就是罚款，外加延缓执行社区服务等。

发现这样电邮的可能性有多大呢？不知道。但我曾经说过，如果没有确凿或者分量很大的材料，Comey不太可能会重启调查，这是一。第二呢，在希拉里昨天召开的记者会上，希拉里说完后有两个记者提问，其中第二个问题是问希拉里是否向Huma Abedin询问过电脑内电邮的内容等，希拉里拒绝回答，毕竟是老道的政客，不会在此时乱说留下把柄。

其实，希拉里自己可能也不清楚问题的严重性吧。让我们且拭目以待吧。