Redian新闻
>
请告诉我,你的三围是多少?

请告诉我,你的三围是多少?

博客

能告诉我,你的三围是多少吗?......在这里我完全没有恶意!之所以要开这个玩笑,是因为总有人在浑浑噩噩的胡乱使用长度单位。好好的汽车时速,就是60Mile/每小时,或是96.56064公里/每小时。可是非要要咬文咂字说成是60码。这又是什么概念?......又和你穿的鞋的尺寸有什么关系?更是与人们常说的三围关系何在呢?......

今天在城里又读到了一篇文章《女子无证驾驶高速上开5码 警察:你还没电动车快(图)》(2019/September /1)和几年前的文章如出一辙,令人忍俊不止!......下面是我四年前写过的一篇文章,就曾呼吁过,这是一个错误!特别是速度单位的错误!所谓速度,是时间单位内经过的距离。要有时间和速度,否则,就不成立!一组数据缺少了时间就是距离,而缺少了距离剩下的也就是时间了!......

 

博客:这个国际玩笑还要开到那一天?(2015-12-04 21:47:17)   

论坛: 这绝不是我们中国人应该有的"速度" 2015-12-05 13:33:25

是因为N多年前在国内我就曾不止一次的玩笑过朋友们。没有想到直到今天,我在城里读到一篇文章,里面作者仍然还在使用同样的一个计量单位“码”,来作为时速单位。让人匪夷所思的是,它被用作速度的计量上。码——实际上是一个长度单位,不知道是何时,什么人一不留神用在了计量速度上。不仅仅如此,还越发的不可收拾了。时不时在很多地方都有出现,而且还慢慢的,被人们以一种无知且又木讷的形式接纳并传承了下来。甚至有人还大言不惭的说“干嘛要叫真”?......真是可忍孰不可忍啊!......

首先我要再一次的声明‘码’不是速度的计量单位,是有人错误的叫法。把迈(Mile),码(Yard),公里(Kilometer),统统的都算作是关于速度的计量单位了。 看多了文章,发现对速度的叫法很多,例如时速100公里,有说100迈的,还有说100码的。 其实公里,米,迈,码都是长度单位。1英里=1.609344公里=1,609.344米=1,760码。

解放前和解放初期,汽车术语有很多都是受外来语影响,尤其是受英语影响最大。例如:点火开关叫“斯维子”(switch);气门叫“凡尔”(valve)等。那时车速表上标的都是“英里”(哩),英文是 mile ,中文发音是“迈”,所以每小时50英里就叫“50迈”。据说过去学车都是师父带徒弟,就把这种叫法传了下来,以致后来改了公制,还有人把每小时多少公里也误叫多少迈。大错特错,决不能混为一谈。实际上一“迈”是一点六公里。50迈/小时已经是80多公里/小时了。 至于“码”是英制的另一个长度单位,与速度单位,英制的迈/小时和公制的公里/小时毫不相干。......

足球是从英国传来的,点球也叫12码球实际距离是11米),中圈半径10码,球门宽8码(1码等于3英尺,换算成公制是0.9144米)。100公里/小时约等于62英里/小时(也就是所谓的62迈/小时),也等于110,000码/小时。不过在通常的情况下,一个逻辑思维正常的人。无论是文化人,还是蓝领工人或农民。确实都没有人用“码”,来做速度的计量单位。要有也许是些,对此似懂非懂,或是想要玩帅的洋泾梆子们。......

如果,有人一定要说他/她开的车时速是100码/小时。我们不妨简单的换算一下就知道了(1码等于3英尺,换算成公制是0.9144米。)100码X0.9144米=91.44米/小时,这真的还不如我们农名兄弟的牛车快呢?岂不要贻笑大方了?!

到底时速应该是多少?我们首先应该知道,你要使用的计量单位公制——公里/小时,还是英制——迈/小时。至于码,好像不应该会有人使用的!有极个别中国人会这样错误的说,其车速开了多少多少码,真是奇奇怪怪的大奇葩了。......我只知道,我们的农民兄弟在赶大车的时候,也还是从来不会用到这个计量单位。他们常说的是走了有一袋烟的功夫,或是一炷香的时候。要不就是翻过了几座山,过了几道梁。.......我不敢说他们没有文化,但他们确实也不曾说出这样“显得”有文化的词来。我们不得而知,这需有多少“文化”内涵的人,才能创造出来如此的速度来?......

我始终就不曾相信过这是个创举!我认为它一定是以讹传讹。我也不觉得“创造”这个用法的人,有多么大的“聪明才智”!只可恨现在,还在口口相传误人子弟的仁人志士们。我不想说你们这是孤陋寡闻,更不想说你们的无知。只想说你们的“玩笑”开大了,这绝不是我们中国人应该有的"速度"!   (作于2015-12-04 21:47:17

 

后记:

最后,我还是想问一句,就是你的三围到底是多少?!......

切记,请千万别告诉我,这应该是属于你的小秘密。其实,我一点也不想知道!因为她与本文没有一毛钱的关系!......(感谢阅读)

 
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-睿智与弱智
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。