从那本春宫图说起 (16+)
那天我走进了一家二手店。
店的左边有一个一米多高的柜台,柜台后露出半个光溜溜脑壳,猜想是店主在低头看东西,当时店里没其他人,我就直径走入店内东看西看。
走近一个玻璃框子,里面摆放了一些饰物、小物件,在角落里有一本标价$100的春宫图。好奇心让我走回门边的那个高柜台,按了一下摆在柜台上的小铃,铃响,柜台后面的脑壳就像半个月亮从山顶升起来了变成了圆月 — 站了起来的店主原来有个光秃的大脑袋,巨型的身材大有泰山压顶趋势,我禁不住脚步向后移动半步,心里说:站稳!
我开口,想看看那本春宫图。
他鼓碌碌的眼睛看着我几秒,然后说,已经有人买下了,意思就是不让我看。
我从他那灰蓝色眼珠子里看到了自己,像个16-的小女子,难怪他不让我看 — 不相信我这个亚洲小女子(相对于泰山)会买这本容易令人脸红的旧物件。
不甘心,又问可以拍照吗?他大手一扬,Ok。
拍到了。看,春宫图后面还有一幅木(?)片春宫画,两者售价一样,是柜子内标价最高的物件。
看不到图画,只能在封面上的“春宫图”去胡思乱想了。里面的画是临摹的?创作的?旧的还是山寨的?“黄”的级别?“红”的程度?彩色的?黑白的?
看过史料记载的春宫画,不管是原作还是临摹,都有诱人的美名,例如唐代画家周昉的《春宵秘戏图》,却从没见过这样一本直接标名“春宫图”,可能是自己孤陋寡闻吧。
就这样神不守舍地回家了。
回家后上网查看,原来与“春宫图”有关的东东很多喔。看来看去,找不到在店里看到的、或者是类似的那本“春宫图”,却被一幅幅绘图精美、笔功了得的春宫画所吸引。
春宫图,是指描绘男女各种性交姿势、反映性生活场景的图画,又名春宫画、秘戏图,日本、朝鲜称为“春画”。有记载,春宫画此起于帝王的宫室、描写春宵宫帏之事,所以称为春宫。
中国最早的春宫画,是发现在汉代的砖画像上。古时候春宫画是用来作性教育用的,还是古人嫁女时的陪嫁品,叫做“嫁妆画”和“压箱底”;古人还相信春宫画有压邪避灾的作用,这些例子在古文人诗人的作品里有描写过,春宫画深受帝王喜爱,藏在后宫还配上“淫秽词曲”,是为取乐的工具。
现在见到最早的春宫画册是隆庆年间(1567-1572)的《胜蓬莱》,它有十五幅画,用黑、蓝、红、绿四种颜色印成,它和其它几幅春宫画代表了当时套色木刻彩印技术的水平。
到了明朝晚期,春宫画达到了顶峰,现代人能够看到的,大多是明、清时期的春宫画的临摹本,因为年代太久了。
大名鼎鼎的唐伯虎还是个出色画春宫画家呢,要不怎会被后代人临摹无数?他的代表作《风流绝畅图》《退食闲宴》、《竟春图卷》等等,都是传世临摹本中的精品啊。可惜人们至今没看过他的春宫画真迹,传闻仅有的几幅真迹却被日本人、德国人收藏。可悲啊!
这是唐伯虎的春宫画。
和唐伯虎齐名的大画家仇英,也是画春宫画的高手。这是他的佳作之一。
看着看着,又看到另一位明代书画家董其昌的春宫画,想不到也是高手,此春宫画相当精美。
名画家也画春宫画,这除了画家性格风流、另有生活情趣外,还有可能是那个时期的一些文人画家借画春宫画,对当时的性禁锢严酷、官场腐败、社会虚伪和封建礼教的讽刺和反抗,人的自然本性难以压制,压制起了反作用,也就推出了明、清朝代春宫画的空前绝后的地位。
名家的春宫画大多是工笔彩绘,构图、造型、着色、用笔等等都相当讲究,人物造型细腻优美,还包括花鸟草虫,画风温馨清新而且雅俗共赏,显示出画家的艺术修养。有人因此专门研究春宫画,从中去了解与古人的性生活有关的风俗、常识、环境以及历史。
维基百科说,最早系统研究秘戏图历史的是荷兰学者、汉学家高罗佩,他的名著《秘戏图考 — 附论汉代至清代的中国性生活》,当中包括了他自己收藏的木版春宫画《花营锦阵》(配词图集),是按原图大小精印24图。但这本书的出版,当时他只是精印了50本,49本分赠世界各大图书馆,却没中国图书馆的份。
听起来气人呀!真的很想看看这部名著。
这是荷兰大收藏家贝尔托莱收藏中国春宫画图集中的一页。
著名春宫画的临摹本或藏在国家博物馆、或民间私藏、或流失海外,成为含金量很高的古董了。
我想,从古人作性教育用的春宫画,到我们现在能见到的宋、元、明、清各朝代的临摹画;从帝王后宫的春宫画到民间流传的春宫图、甚至黑市里下三栏的、不堪入目的淫秽画(不能用“春宫画”,毁了其美名),还有现在各种新科技影像画面对视觉的冲击,现代人要看“春宫画”真的很容易了,现代社会又这样地开放和包容了,活在当下的我们,接受或否定就靠自己的審美水评和鉴赏能力了,不断学习才是正道吧。
看了那么多漂亮的春宫画已经足够了,那本$100的春宫图看不到更好,Forget it!
**** 这是本人在1998年去韩国旅游时,买的一套韩国制造的十角杯,上面有春画和中文诗,虽然不是大制作也蛮养眼的。杯子很小,是一个大号鸡蛋的Size。
(本文春宫画选自互联网)