中国人对世界的认知，怎么越来越向大清朝那会儿靠拢了

如果有机会读清史，你会诧异于从乾隆时期开始的，全国自上而下所弥漫的，傲慢的愚昧的世界观。＂夷人的腿不会打弯，因为少了块膝盖骨，所以打仗的时候一点不可怕，我们只要用根小棍捅他们的膝盖就能把他们撂倒，他们就再也站不起来了。＂--英国人的舰队已经在天津大沽口时，清政府官员给皇上的建议。

＂夷人是靠着我们的。他们不喝我们出口给他们的茶和大黄就会憋死，因为英夷的食物都是牛羊肉磨成的粉，食之不化，所以严重倚赖我们的茶叶，我们一断供，他们立马死翘翘，根本无需费一兵一卒。＂...

看着可笑么？可你要把这些奇怪的认知稍微古为今用一下，你会发现何其眼熟，你还笑得出来么？

＂西方人是靠着我们的。我们生产的东西物美价廉。他们不进口我们的东西不用我们的设备就没的用。有也会慢死，急死，落后死。我们一断供，他们立马死翘翘。所以贸易战不用怕，大打大赢，中打中赢，小打小赢。＂...

＂西方人都是纸老虎。加拿大更是软柿子。你美国世界老大可以命令加拿大抓人，那我中国世界老二同样可以发号施令叫你放人。我这逻辑没问题吧。你要不听，我有的是办法叫你认怂...＂

请问你哪儿来的认知，认为加拿大的政府和法院会因拳头而改变两三百年的运作模式呢？中国人知道自己在要求什么呢么？你要求加拿大的总理和以前中国的皇上似的，给谁打声招呼对方就得照办圣旨，否则就是虚伪就是假民主，'神马司法独立，少跟老子玩这套...' 请问你哪儿来的这种意识呢。

你自己没见过分权，没见过＇皇上说话也不灵，皇上也要受制约＇的政治制度，所以你不信，所以你也不相信别人信，坚定地认为相信这套的全是被洗脑了的傻子，就你一人看得透美帝亡我之心不死的本质。

你觉得人与人之间国与国之间只有利益，只剩利益，只认钱。你不相信这世上竟然还有人在威逼和利诱下不低头不放弃，所以你才会认为只要我揍你一顿抓你几个人你就会放弃几百年来所坚持的立国原则和信仰。你自小就生长在背叛与花招中，看惯了人可以为一块油饼而出卖朋友，受够了骗与被骗，所以你才会拿你入籍宣誓时发的誓言当狗P，一点小利就可以让你背叛对加拿大的忠诚，并且觉得别人也都和你一样。所以你才会认为＂the law is just a law. People make laws, and the law is dead, but people is live. Everything depends on how you integrate the law＂－－一个孟公主的支持者在抗议时说出的话。（底下有人对这番话的评论是：George Orwell must be very proud if he saw this.）

一个人在封闭的自我意识里不出来，就会失去对他人的判断力，对于他人做事的出发点，秉承的原则，想当然的按自己的意思解译。大清朝那会儿的中国人是，现在的中国人还是。你问别人凭什么怀疑你这产品不安全，换你你敢用么？！你怎么不稍微换位想一想呢？噢我用你这产品了，有一天我跟你发生法律纠纷了，你背后那个厉害国立马出来整治我，（加拿大就是前车之鉴），我国力还不如加拿大呢，那我岂不是被你修理得更惨？怕怕，我还是跟你保持距离吧，别人提供的产品虽然贵点，（也许慢点），但我能少这么多麻烦。

你不就是想让人怕你么？你赢了。别人全怕你了，躲你远远儿的，你满意了么？

连小孩儿都知道，学校里那个打遍天下无敌手的Bully，才是全学校最可怜的孩子。人最基本的感情需求不是被人供奉为至尊、老大；不是被惧怕，而是被关怀，被亲近，被爱。你又不是没有求人的时候，你那么多的产品不还是在求着别人买呢么，干嘛把人都吓跑呢。干嘛不稍微尝试着理解他人，在接受别人有他自己的信仰和坚持的基础上，用那个信仰和坚持，来重新解译一下你看到的事实呢。那样做，一点不代表你就洋奴了。